廖子光:美元體系興衰與金融海嘯的啟示
上海商報 金融海嘯系列觀察之三
【編者按】 9月23日晚上,紐約廖氏投資咨詢公司總裁廖子光先生在北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心發(fā)表題為“美元體系的興衰”演講。經(jīng)北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心授權(quán),本報今天發(fā)表這次演講的主要內(nèi)容。
布雷頓森林體系確立了美元的世界霸主地位,自此國際貿(mào)易成了美國生產(chǎn)美元、其他國家生產(chǎn)美元可以買的產(chǎn)品這樣一種游戲。對于中國這樣一個貿(mào)易依存度(進(jìn)出口總額占GDP的比率)達(dá)到70%以上的國家(貿(mào)易依存度比較健康的一般在35%左右),這是非常危險的。因此,我們必須逐步脫離美元霸權(quán)的控制,利用主權(quán)信貸去發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)。如果將來中國的所有出口都得以人民幣結(jié)算,那么別國就需要按照我們的規(guī)則來玩我們的游戲。 演講稿由趙瓊整理
美國金融體系是如何陷入今天困境的?要完全理解這個問題,我們需要回溯20世紀(jì)歷史,看看以美元為核心的國際貨幣體系是如何建立的。
歷史回顧美元體系的建立
戰(zhàn)后的歐洲非常貧乏,美國決定開展馬歇爾計劃(Marshall plan)。此舉贏得了全球的贊譽(yù),因為美國似乎在無私地幫助歐洲擺脫暫時的困境。但真正理解馬歇爾計劃的人都知道,這其實是美國人給歐洲的“特洛伊木馬”。馬歇爾計劃中,美國總共給了歐洲200億美元,這些美元不是以貨幣形式而是以商品形式提供的即歐洲需要以這200億美元來購買美國的商品。這是“美元霸權(quán)”Dollar Hegemony的開端。馬歇爾計劃推動美元成為國際金融體系的主導(dǎo)貨幣,而貧弱的歐洲當(dāng)時除了接受別無他法。
實行馬歇爾計劃的時候美國是世界上最大的債權(quán)國,而現(xiàn)在美國是世界上最大的債務(wù)國,中國是最大的債權(quán)國。我們向美國市場借出了1萬多億美元,而且這一數(shù)值連年增長,這比馬歇爾計劃時期美國給歐洲的多好多倍,但為何我們對美國經(jīng)濟(jì)沒有控制力呢?這是促使我深思的問題。我們向美國運(yùn)送貨物且以美元支付,當(dāng)年美國向歐洲輸出貨物也用美元支付,如果中國運(yùn)往美國的貨物以人民幣支付會怎樣呢?這一問題值得深思。
先回顧美元體系的建立過程。二戰(zhàn)結(jié)束后各方召開布雷頓森林會議,重建國際貨幣金融體系。雖然有114個國家參加會議,但是實際上會議是由美英控制的。美國主導(dǎo)而英國跟隨。
布雷頓森林體系確立了以黃金作為支持的美元體系,1盎司黃金兌換35美元。即使在當(dāng)時這個價格也偏低。當(dāng)時低估金價不是問題,因為各國都欠美國很多錢,而且在未來的幾年中美國將擁有全球大部分的黃金儲備。
這慣壞了美國,以黃金儲備作為支撐,美國似乎可以任意花錢。但問題在于美元可以固定比率與黃金進(jìn)行兌換,于是當(dāng)美國出現(xiàn)了財政和經(jīng)常項目賬戶雙赤字,當(dāng)歐洲人發(fā)現(xiàn)他們持有的美元數(shù)目是美國的黃金儲備所無法支撐的時,歐洲人對美元的信心開始下降,兌換的要求開始出現(xiàn)。法國人從拿破侖戰(zhàn)爭歷史中認(rèn)識到控制國際儲備貨幣的重要性。他們派法國海軍去紐約,要求將他們持有的美元換成黃金,然后把這些黃金運(yùn)回法國的銀行。華盛頓對此并不高興,但也只好遵守兌換黃金的承諾。至此,50%的黃金儲備被提走了。三個星期后,美國忠實的伙伴英國要求把自己持有的美元換成黃金。三天后尼克松總統(tǒng)發(fā)表講話,外國不可以再把美元兌換成黃金,沒有協(xié)商的余地,這是美國的主權(quán)決定。
在這個決定后,美元實質(zhì)上是美國發(fā)行的法定貨幣,即使出現(xiàn)通貨膨脹也沒有任何懲罰(如果以前出現(xiàn)通貨膨脹,外國人就會把他們持有的美元兌換成更加保值的黃金)。然而奇怪的就是,在該決定發(fā)布后美國國際儲備貨幣的地位沒有改變,自此國際貿(mào)易成為了這樣一種游戲:美國生產(chǎn)美元,其他國家生產(chǎn)美元可以買的產(chǎn)品。這就是美國大力推動“自由貿(mào)易”的原因所在。
現(xiàn)行困惑國際貿(mào)易體系的問題
二戰(zhàn)剛結(jié)束的時候,國際貿(mào)易還是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的一個比較小的部分,而且資本的跨國流動還被認(rèn)為既不合意也沒有必要,因此這個問題還沒有受到重視。在冷戰(zhàn)期間,兩大陣營之間沒有貿(mào)易,經(jīng)濟(jì)往來由援助主導(dǎo)。每一個超級大國都援助他們陣營內(nèi)部的國家,來獲得內(nèi)部的團(tuán)結(jié),來說服體制內(nèi)的人們自己的體制更好。冷戰(zhàn)之后,美國這個支撐下來的超級大國沒有必要再援助任何人了,他們認(rèn)為歷史已經(jīng)證明了資本主義優(yōu)于社會主義。但這不正確,事實上蘇聯(lián)在赫魯曉夫之前都做得很好。當(dāng)時赫魯曉夫堅持與美國進(jìn)行軍備競賽,而軍備部門的很多東西都需要用美元購買。為了解決這個問題,赫魯曉夫要解禁經(jīng)常賬戶,融入國際貨幣體系,而國際貨幣體系此時是由資本主義、更準(zhǔn)確地說是被美國主導(dǎo)的。莫斯科不產(chǎn)美元而華盛頓可以,所以蘇聯(lián)只好掙美元來維持軍備競賽。這是蘇聯(lián)失敗的原因——失敗并不是由于共產(chǎn)主義不能產(chǎn)生財富,而是因為共產(chǎn)主義試圖按照資本主義的規(guī)則運(yùn)轉(zhuǎn)。
二戰(zhàn)結(jié)束后,援助不再成為主導(dǎo)的交易形式,金融全球化開始加速,貿(mào)易變成經(jīng)濟(jì)增長的唯一來源。但是對于中國,一個貿(mào)易依存度達(dá)到70%以上的國家,這非常危險。一般來講,貿(mào)易依存度比較健康的在35%左右。對于一個貿(mào)易依存度在70%的國家,如果這些外貿(mào)交易以美元結(jié)算,這意味著我們在向美國輸出財富,而換回我們沒有辦法在國內(nèi)用的美元,除非把美元換回人民幣。
這樣就出現(xiàn)一個問題:當(dāng)我們向國內(nèi)發(fā)人民幣,這些人民幣是沒有實體財富支持的,因為很多實體財富都運(yùn)往美國了。因而我國出現(xiàn)了通貨膨脹。央行唯一的選擇是,把這些收到的美元投資于美國市場,比如說買美國的國債。我們借給美國的錢比美國借給歐洲的多很多倍,但是相比之下,美國通過債權(quán)人的地位贏得了對歐洲經(jīng)濟(jì)的影響力,而作為最大的債權(quán)國的我們卻不得不受制于美國、被動地服務(wù)于它。這是不合邏輯的。
自由貿(mào)易的問題在于,它利用資本跨境流動來進(jìn)行工資套利,創(chuàng)造利潤回饋國際資本。這是外國資本涌入中國的原因。在今天的中國,工人的工資太低,他們買不起他們生產(chǎn)的襯衫,因而只好出口這些襯衫。我們需要有高工資的充分就業(yè),這些高工資可以讓工人買得起他們生產(chǎn)的商品,同時進(jìn)行資本積累。但外國資本家不希望這樣做,因為在這種情況下,他們需要把這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到泰國等勞動力成本更便宜的國家。而我認(rèn)為,這些產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移并不會對我們造成太大的威脅,我們不需要這樣的產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)本來就是從美國轉(zhuǎn)移到深圳等東南沿海地區(qū)的。當(dāng)然我們也有很多在這個產(chǎn)業(yè)經(jīng)營和生產(chǎn)的人,他們會擔(dān)心因此失去工作。認(rèn)為我們不能依賴自己發(fā)展的人的論據(jù)是“我們沒有籌碼”。但是他們卻沒有指出我們沒有籌碼的原因是工資太低。他們認(rèn)為提高工資會造成通貨膨脹。而事實上,只要貨幣供給增長同經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張同步,是不會有通貨膨脹的。唯一的可能的通脹,是美國貨幣供給增加而我們的經(jīng)濟(jì)沒有相應(yīng)的增長。
未來對策脫離美元霸權(quán)的控制
要脫離美元霸權(quán)的控制,利用主權(quán)信貸去發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)。我們不要再大力鼓勵出口,而要大力發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì),最終讓外貿(mào)依存度恢復(fù)到健康水平(35%)左右。如果我們仔細(xì)觀察GDP和GNP的關(guān)系,會發(fā)現(xiàn)真正獲益的是國外投資。因此我們應(yīng)當(dāng)建立起GNP指標(biāo)。國務(wù)院最好頒布法令規(guī)定所有出口都得以人民幣結(jié)算。我們不需要征詢?nèi)魏稳送猓@是我們的主權(quán)決定。一夜之間,人民幣就會變成世界儲備貨幣,因為我們是最大出口國。別國不可能不買我們的商品,因為它們不得不這樣做,否則它們的通貨膨脹率要翻番。當(dāng)規(guī)定實施后,外國所需的人民幣要從國家外匯管理局(SAFE)買。國家外匯管理局將會擁有世界影響力,它不需要再聽華盛頓講什么是合適的匯率水平,而由自己來決定。阿拉伯人買了很多我們的衣服、鞋子、汽車,賣給我們石油。過去我們用美元結(jié)算,現(xiàn)在美元買不了中國商品了,我們只接受人民幣,然后用人民幣買石油。這樣我們就可以發(fā)展國際貿(mào)易而不經(jīng)手美元。堅持我們的商品要用我們的貨幣結(jié)算,是我們的國家權(quán)力。
我的另外一項提議是,讓中國人民銀行轉(zhuǎn)換角色,將中央銀行體系轉(zhuǎn)化為國家銀行體系。如果不轉(zhuǎn)變,就無法擺脫美元霸權(quán);如果不擺脫美元霸權(quán),那么中國就不能使用主權(quán)信貸工具,永遠(yuǎn)依賴于外國資本,就無法真正地發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)。這是因為,外資只會投資外貿(mào)部門,由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不生產(chǎn)美元,它們只能收回美元后再用美元買我們的商品。
我們需要做的是,復(fù)興我們的經(jīng)濟(jì),以恢復(fù)我們原本的大國地位。到了那個時候,外國需要來玩我們的游戲,按照我們的規(guī)則做事。他們要來北京學(xué)習(xí),而不是我們不去紐約去學(xué)習(xí)。這是制勝之道。
◇人物背景
廖子光
1938年出生在香港,在哈佛大學(xué)接受過建筑學(xué)和城市設(shè)計的教育,后在加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校、哈佛大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)任教,期間對經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際關(guān)系產(chǎn)生了濃厚的興趣。廖子光先生曾擔(dān)任過著名的洛克菲勒公司投資顧問,現(xiàn)任紐約著名的廖氏投資咨詢公司總裁。
自2002年以來,廖子光先生在香港出版的由馬來西亞人主辦的《亞洲時報》(Asia Times)上開設(shè)“The Complete Henry C K Liu”專欄,其文章重點研究美元霸權(quán)對世界與中國和平發(fā)展的影響,美國全球霸權(quán)戰(zhàn)略的地緣、軍事、經(jīng)濟(jì)意義,以及美中關(guān)系的歷史、現(xiàn)狀與未來這三個領(lǐng)域。
相關(guān)文章
- 社科報:金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭的時代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國最危險之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!