油價(jià)？美國(guó)政治的游戲！（下）

本報(bào)記者 陳曉晨發(fā)自北京

三、石油基本面的真相與迷思

 “石油峰值論”是石油巨頭的工具

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：讓我們從原油期貨投機(jī)回到石油基本面的討論上。本報(bào)曾于9月1日刊登了對(duì)世界石油峰值研究會(huì)主席夏爾·阿列克列特先生的訪談。他的一個(gè)核心觀點(diǎn)是，石油生產(chǎn)即將達(dá)到峰值，這是造成油價(jià)高企的背景。

恩道爾：我們首先看現(xiàn)在誰(shuí)在擁護(hù)“石油峰值論”：前BP地質(zhì)學(xué)家科林•坎貝爾（Colin Campbell）和德克薩斯的銀行家馬修•西蒙斯（Matthew Simmons）。毋庸質(zhì)疑，他們都是“圈內(nèi)人”。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：您也是“石油峰值論”的擁護(hù)者。您的暢銷書《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》里也談及了這一點(diǎn)。

恩道爾：我確實(shí)曾經(jīng)是。2003年的時(shí)候，我確實(shí)是鼓吹過(guò)“石油峰值論”，因?yàn)槌诉@個(gè)理論以外，沒有其他原因能解釋美國(guó)為什么敢于冒那么大的風(fēng)險(xiǎn)入侵伊拉克。

“石油峰值論”認(rèn)為，任何油田的產(chǎn)量都會(huì)在一定時(shí)期后下滑；世界石油資源是有限的；儲(chǔ)量大、容易開采的都已經(jīng)開采了，剩下的都是小型的、難于開采的。那么，基于這個(gè)理論，當(dāng)很多大油田產(chǎn)量開始下滑，這些公司把注意力轉(zhuǎn)向了由國(guó)家控制的兩伊油田，并視其為最后的廉價(jià)易采油源。中國(guó)與印度迅速上升的石油需求促使美國(guó)下定了通過(guò)軍事手段盡快控制中東石油的戰(zhàn)略決策。因此，美國(guó)就冒那么大的風(fēng)險(xiǎn)入侵伊拉克，在我當(dāng)時(shí)看來(lái)，合理的解釋只有一個(gè)——開采伊拉克的油田，以解布什背后的石油集團(tuán)的燃眉之急。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：聽起來(lái)確實(shí)不錯(cuò)。

恩道爾：不過(guò)，后來(lái)我發(fā)現(xiàn)事情不是這樣，我們都被西方石油巨頭欺騙了。

   我想我在此必須向《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》的中國(guó)讀者說(shuō)明這一點(diǎn)。很不幸，我在意識(shí)到錯(cuò)了的時(shí)候，第一批印刷已經(jīng)完成并推向市場(chǎng)，大約有35000名中國(guó)讀者讀到了這個(gè)錯(cuò)誤的譯本。當(dāng)然，此后譯者修改了相關(guān)章節(jié)，以反映我個(gè)人的反思。

   在修改后的新版本中，我談到我懷疑“石油峰值論”——這種論調(diào)尤其在網(wǎng)絡(luò)上盛行——是大公司和英美金融機(jī)構(gòu)用來(lái)宣傳的工具，以證明高油價(jià)是合理的。

我們腳下有足夠的石油

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：為什么這么說(shuō)？您有何證據(jù)？

恩道爾：早在50年代，蘇聯(lián)就已經(jīng)得出結(jié)論，石油供應(yīng)的極限只受制于人類可及深度的地球內(nèi)部在地球形成期所包含的碳?xì)涑煞莸亩嗌佟Ｄ芊竦玫绞蛯?shí)際上只受制于超深鉆井能力。蘇聯(lián)人的另外一個(gè)認(rèn)識(shí)是，那些被認(rèn)為已經(jīng)枯竭的油田實(shí)際上是可以繼續(xù)利用的，這被稱為是“自充式”油田。 蘇聯(lián)人認(rèn)為石油在地球深處生成，那里的高溫高壓環(huán)境類似于鉆石生成的條件。

憑借這一全新理論，蘇聯(lián)陸續(xù)在西方地質(zhì)理論認(rèn)為是無(wú)油氣存在可能的區(qū)域發(fā)現(xiàn)了大型油氣資源。位于俄烏接壤地帶的第聶伯-頓涅茲盆地最具代表性。另外，蘇聯(lián)人在曾被認(rèn)為是石油荒原的西伯利亞，在晶基巖層打到了石油，開發(fā)出了11個(gè)大油田和一個(gè)巨型油田，規(guī)模不小于阿拉斯加北坡。在蘇聯(lián)解體前后，這些區(qū)域相繼投產(chǎn)。今天俄羅斯能夠出口油氣資源賺取大量外匯，還是仰仗“非生物起源論”的幫助。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：不過(guò)，“石油峰值論”的鼻祖哈伯特(Hubbert)確實(shí)認(rèn)為油井產(chǎn)油量呈鐘型曲線，一旦峰值出現(xiàn)，產(chǎn)量必然走下坡。他曾經(jīng)成功的預(yù)言了美國(guó)本土48個(gè)州的石油產(chǎn)量將在1970年左右出現(xiàn)峰值，而事實(shí)恰恰如此。

恩道爾：不是這樣的。上世紀(jì)70年代美國(guó)石油產(chǎn)量下降并不是因?yàn)槭驼娴目萁吡耍且驗(yàn)槊绹?guó)石油巨頭在上世紀(jì)60年代在中東開采了大量廉價(jià)原油，在美國(guó)市場(chǎng)傾銷，導(dǎo)致很多中小石油企業(yè)停產(chǎn)。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：所以說(shuō)哈伯特的預(yù)測(cè)只是巧合？

恩道爾：沒錯(cuò)。另外不要忘了，哈伯特本人就是美孚的人。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：所以您現(xiàn)在重新審視“石油峰值論”？

恩道爾：這是在經(jīng)過(guò)了越來(lái)越細(xì)致的研究后得出的結(jié)論。簡(jiǎn)言之，“石油峰值論”是一個(gè)迷思[f1] 。

   事實(shí)上，油價(jià)從五年前的25美元一路到達(dá)迫近150美元的位置，這完全是金融機(jī)構(gòu)的操縱。不過(guò)，怎樣向消費(fèi)者說(shuō)明這一情況？畢竟，供求面沒有太大的改變，而價(jià)格改變了很多。因此，必須用一些宣傳手段。期間，確實(shí)很多人上了“石油峰值論”的當(dāng)了，包括我在內(nèi)；但是現(xiàn)在越來(lái)越多的人開始追問(wèn)這到底是怎么回事。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：石油開采的成本如何？

恩道爾：這取決于在什么地方開采。據(jù)我了解，在沙特阿拉伯的一些油田，開采成本只有1.5到2美元/桶。北海油田的開采成本就高多了，大約10到12美元/桶。即使是在最艱難的地區(qū)，比如加拿大、委內(nèi)瑞拉，成本也不過(guò)15到20美元/桶。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：世界石油的總儲(chǔ)量的數(shù)字到底是什么？我們從IEA和BP看到的數(shù)據(jù)都是不同的。

恩道爾：他們不會(huì)告訴你！很有趣的是，最近我從BP那里拿到的一些信息。你知道他們是如何計(jì)算石油儲(chǔ)量的？他們居然是按照以目前的成本價(jià)能夠開采出多少油來(lái)計(jì)算儲(chǔ)量！BP將各個(gè)環(huán)節(jié)的成本加起來(lái)，按照25美元/桶的成本計(jì)算儲(chǔ)量。我想，如果按照50美元/桶的成本計(jì)算儲(chǔ)量，儲(chǔ)采比能到300！當(dāng)然，這個(gè)似乎夸張了一些。但是，40左右的儲(chǔ)采比顯然是打了折扣的。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：也就是說(shuō)，石油公司不會(huì)透露全部?jī)?chǔ)量？

恩道爾：是這樣。

四、中國(guó)的石油戰(zhàn)略

中國(guó)應(yīng)建立與產(chǎn)油國(guó)直接交易的平臺(tái)

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：不管“石油峰值論”的真?zhèn)危醒芯勘砻鳎袊?guó)境內(nèi)的石油開采確實(shí)將在一定時(shí)期之后達(dá)到頂峰。您認(rèn)為，中國(guó)是否應(yīng)該提前合理規(guī)劃境內(nèi)的石油開采？

恩道爾：中國(guó)應(yīng)該向俄羅斯、烏克蘭的科技機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)。他們?cè)谏鲜兰o(jì)50年代就開始“非生物起源論”的研究和勘探，他們還在越南根據(jù)這一理論開采了石油。中國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)這一方面的研究，基于這一理論加強(qiáng)在海外的勘探和開采。西方石油巨頭對(duì)這一理論不感興趣，他們想方設(shè)法保住英美金融集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)。

   傳統(tǒng)的石油生成理論可以幫助中國(guó)找到一些小規(guī)模的油田，但是要想有大的發(fā)現(xiàn)，必須考慮我說(shuō)的問(wèn)題。

   此外，中國(guó)還應(yīng)該在境外找油。目前，中國(guó)的石油公司在海外的投資太少了。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：少到什么程度？或者說(shuō)，與西方石油巨頭相比較如何？

恩道爾：中國(guó)公司以中國(guó)石油（601857,SH）為例。按照公布的數(shù)字，中石油2007年的儲(chǔ)量大約是18.5億噸，但其中海外分額占比還不到20%；2007年總產(chǎn)量1.4億噸，但海外產(chǎn)量才只有6%。與此形成對(duì)照，BP的儲(chǔ)量大約13.75億噸，比中石油小，但是基本上是海外的資源，占比達(dá)92%左右；2007年總產(chǎn)量1.2億噸，也略小于中石油，但是海外產(chǎn)量就高達(dá)90%。埃克森美孚儲(chǔ)量達(dá)15億噸多，海外比例80%左右；2007年產(chǎn)量超過(guò)1.3億噸，海外比例達(dá)85%。

如果說(shuō)到天然氣，情況就更是如此了。2007年中石油天然氣儲(chǔ)量大約1.6萬(wàn)億立方米，但其中海外分額只有1%左右。BP儲(chǔ)量略小于中石油，只有1.25萬(wàn)億立方米，但是海外資源占比超過(guò)93%。埃克森美孚儲(chǔ)量大約1.9萬(wàn)億立方米，海外比例則是80%左右。這些數(shù)字似乎能說(shuō)明一些問(wèn)題。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：中國(guó)正在實(shí)行走出去的戰(zhàn)略。

恩道爾：以我的觀察，中國(guó)自從21世紀(jì)以來(lái)，正在開始全球鋪開找油。這是很好的。中東、伊朗、蘇丹、乍得等都非常重要，因?yàn)槟抢锸浅练e盆地的主要分布地區(qū)，特別是達(dá)爾富爾。這也是為什么布什政府堅(jiān)稱達(dá)爾富爾發(fā)生著“種族屠殺”，并抹黑中國(guó)。這是因?yàn)椴际布易宀幌胱屩袊?guó)在那里開采。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：不過(guò)，在中國(guó)的海外石油戰(zhàn)略布局中，哪個(gè)方向是優(yōu)先考慮？

恩道爾：從地緣政治的角度，最重要的石油伙伴是俄羅斯。當(dāng)然，這也是最難的。俄羅斯是世界的“心臟地帶”，也是蘊(yùn)藏巨大油氣資源的地方。上海合作組織是一個(gè)好的開始，它給了中國(guó)、俄羅斯和中亞國(guó)家一個(gè)平等協(xié)商的、建立信任的機(jī)制，為這些國(guó)家提供了一個(gè)資源開發(fā)的合作平臺(tái)，使得這些國(guó)家可以脫離華爾街那幫人的控制。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，最好的辦法是建立一個(gè)由中國(guó)、印度這樣的石油消費(fèi)國(guó)和俄羅斯、哈薩克斯坦這樣的產(chǎn)油國(guó)之間的直接交易的平臺(tái)。這樣，就不必受紐約商品交易所的擺布。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)