首頁
>
文章
>
烏有網刊-網友之聲
推薦文章
顯示最新發布的 0 篇文章
2012私史（全)
如果總結2012，一是“亂”，二是“快”。
“亂”：去年就是天下大亂的一年，而今年仍是亂象不改，套用一句老話，正所謂“天下大亂，越來越亂”，后頭還可以再補上二句：“‘和平’‘發展’，基本完蛋。”去年“革命”曾席卷北非，結果卻沒有建立起一個真正可以
2013-02-26
互動：62
地藏王菩薩：把鐵道部并入交通部，犯兵家大忌！
鐵道、航空，不同于一般的交通運輸，是具有戰略力量的運輸領域。由于其運輸體量大、運輸速度快，決定了，鐵道、航空，不同于一般的交通運輸工具，尤其在國家面臨重大戰爭危機時，其運輸裝備兵力的戰略意義更是重大，所以，鐵道，航空，都有必要獨立成部!
當今中國周邊局勢日趨嚴峻，釣魚島主權、東海主權、南海主權不斷受到挑戰和侵犯，一些敏感地區隨
2013-02-26
互動：62
栗維：馴服《讀書》
三聯領導當年搞掉汪暉，讓賈寶蘭來主持《讀書》工作，本來就是不希望《讀書》棱角過于鮮明。從這個方面來說，賈寶蘭還是比較好地實現了領導的意圖。汪暉時期的《讀書》也常常成為知識界的爭論焦點，如其對于“三農”問題的討論，對于世界格局變化的分析，常常發揮設置知識議程的作用。而賈寶蘭時期，引起公眾注意的并不是其思想
2013-02-26
互動：108
如果國企容易掠奪民財，任志強為啥反對國企？
在某狗茍蠅營論壇上，任志強發言：做大做強國企是掠奪民財(我們不管他用民這個詞的貓膩，就認為這個民是多數普通老百姓)任志強用自相矛盾的邏輯為我們表演了掠奪國企集團的可笑。 任志強愿意掠奪老百姓發財，這是肯定的。如果國企容易掠奪老百姓讓少數人發財，那么跟官員關系不錯的任志強應該拼命支持國企掠奪民財才對，可是為啥
2013-02-26
互動：114
中、美、日戰略地位分析
轉載者按： 很久沒有看到這樣深入分析的文章了。國之大事最忌人云亦云、意氣用事、盲目沖動。結果看不到自己的主要敵手、掉進人家設計的陷阱而不自知。網友“重金屬裝備”的這篇文章，值得所有關心國運的朋友一閱，不論你最終認同與否，它都會令你思考一些不得不思考的問題。(注：文中小標題為轉載者所加) 我基本
2013-02-26
互動：91
韓毓海：文化領導權失落的代價
沒有硬實力作基礎，軟實力就是虛的，離開了經濟基礎講政治、講文化，講政治、講文化就是空談。但是，如果今天我們有了硬實力，有了一定的經濟基礎，有了“金剛鉆”，還不重視軟實力建設，還不講政治合法性建設，長此以往，就不僅僅是喪失文化自覺和政治自信的問題。法國大革命說明了這個道理，當時的領導者只重視經濟發展，不注意去抓住文
2013-02-26
互動：97
“國際革命運動”發表：毛澤東主義萬歲！
譯者按：這篇文章是1993年12月26日“國際革命運動”發表的。2013年1月26日比利時“馬列毛主義中心”的網站又刊登了這篇文章。現根據該網站的法文本將其摘要譯成中文，供網友閱讀。
1984年，一些馬列主義政黨和組織為了把世界上的毛主義革命者重新組合起來而成立了一個“國際革命運動”(簡稱“
2013-02-25
互動：146
公開堅決支持解放軍羅援政治傾向—請公知官
有的公知逗士覺得自己很能，以為用幾個問題就能忽悠的解放軍以后不敢說話了?我要告訴公知逗士，解放軍的政治傾是在可以預見的將來絕對不能變(階級消滅)，就是人民軍隊無產階級軍隊，解放軍以后就應該堅決、徹底、干凈、狠狠的向極右分子堅持人民政治傾向，絕對不含糊，就像你們示威!中國軍隊就要是人民解放軍，就要解放人民，絕對不變成
2013-02-25
互動：88
對待李雙江與任志強，媒體如此怪現象令人深思
春節過后網絡上有兩件事熱炒： 一、是李雙江兒子李天一涉嫌輪奸案被拘； 二、是任志強涉嫌將國有資產賤賣給潘石屹！ 但我發現一個奇怪的現象：李雙江兒子李天一涉嫌輪奸案，各大主流媒體輪番熱炒，甚至央視也在報道，尤其是鳳凰網更是大肆爆炒；而關于任志強涉嫌將國有資產賤賣給潘石屹案，只有一些非主流媒體以及廣大網民在熱議
2013-02-25
互動：127
李光耀憑什么警惕中國？
以中國通二知名活躍人物李光耀經常發表針對中國的評論，最新的動向是，此人再一次表達了對中國的警惕，并空前嚴厲地警告說，“中國應明白若與美國展開軍備競爭就會失敗”。 究竟是什么原因讓李光耀大人對中國如此警惕呢? 根據報道，按照李光耀的說法，主要有兩個方面的理由： 其一，“中國”是“中央
2013-02-25
互動：120
李光耀評析
孔慶東：返照去年十月末
接到中紀委通知，孔和尚去年的流水賬存在大量疏漏，其瞞天過海之伎倆，騙得了軍機處，但是騙不了革命群眾雪亮的耳朵。反正是躲得過初一躲不過高一，那就先補報一下十月末的內容，爭取寬大處理吧。 10月20日，周六。上午發表了博客《重寫文學史的幻滅》。騰訊微博有人問：“孔老師，你好。我今年要考北大的歷史學的研究生了，能給點
2013-02-25
互動：125
劉仰：“公知”是公共的嗎？
被稱為“民主女神”的劉瑜，最近與作家慕容雪村應“紐約時報中文網”的邀請，進行了一次對談，談話內容主要是說“公知”被中國政府有計劃地污名化了。其實，劉瑜從“公知”群體隱退已經有一段時間了，最近又出來談“公知”，似乎是為“公知”群體打氣，其實是為了推銷她
2013-02-25
互動：106
豎琴螺2013年2月23、24日點評參考消息
《倡禁露天燒烤建議遭調侃》，英國廣播公司網站2月21日報道，香港《南華早報》網站2月22日報道。據報道，中國環保部近日公布了《環境空氣細顆粒物污染防治技術政策》草案，官媒形容這是中國首次出臺的防治PM2.5的一項科學、系統、權威的“藥方”。針對北京與中國北部城市上月遭遇霧霾襲擊，人們將空氣污染源頭直指燃煤
2013-02-25
互動：64
大眾民主：國有資產私有化就是最大的腐敗
摘要：潘任美事件，引發了公眾對于國有資產(利益)利益輸送的關注。國有企業這幾年成為中國主流媒體的攻擊對象，顯然背后有勢力在操縱。為什么要反對國有資產私有化，因為國有資產私有化堪稱歷史上最大規模的腐敗，而且還往往披著合法的外衣，說白了，這是對老百姓的一種表面上看起來合法的搶劫，其結果就是千萬工人下崗，少數權貴一夜暴富
2013-02-25
互動：134
“潘任美”事件
盧麒元：破局
對中國人而言，八十年代是觀局，九十年代是入局，零零年代是定局，一零年代正在演繹結局啊!再細一點兒看：九十年代，匯率改革和WTO是入局的關鍵兩步;零零年代，四萬億刺激經濟計劃是定局的經濟標志，至于中美戰略對話則是定局的政治標志。到了一零年代，從形式上看，似乎大勢已去。
能否破局，取決于中國全體國民的覺悟水平。我們要促成中華民族的
2013-02-25
互動：154
桂林張雄飛：一名黨員的誠摯建議
尊敬的習總書記: 從十八大的政治報告中(據說是您負責起草的)可以看出，以您為首的黨中央，已經有一整套的整黨治國方略。從您任總書記后發表的一系列談話中也可看到，您對當代中國的國情、黨情是了解的。因此我們下層應該體諒您面臨的極為復雜的局面，耐心等待兩三年，方能進一步認識您如何兌現自己對人民的莊嚴承諾。 但現
2013-02-25
互動：162
重慶82歲老黨員致信王雪梅和范景剛
重慶82歲老黨員致信王雪梅和范景剛 蔡金安 整理 【按：重慶82歲老黨員熊炬同志，在網上看了有關介紹最高檢法醫王雪梅同志事跡的文章后，很感動，特給王雪梅同志寫信并贈詩，因他不知王雪梅同志的通信地址，便寫信給烏有之鄉網站范景剛站長轉交。目前，范景剛同志也不知道王雪梅同志的通信地址，特請知道她地址的網友友情告知。聯系電話：范景
2013-02-24
互動：164
今日頭條
文章排行
- 兩日熱點
- 一周熱點
- 一月熱點
- 心情
- 改開以來民間“順口溜”拾穗（一）
- 臥龍大橋擴寬：南陽人民的恥辱！
- 選擇題：到底誰讓老百姓吃飽了飯
- 研究和評價“文革”，是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子？
- 黃世仁炫富，楊白勞覺得自己發達了
- 否定前三十年，就是在否定偉大領袖毛主席！
- 人民為他服務
- 洛杉磯一場大火，燒出了美國最丑陋的一幕
- 1978年前后的小崗村與周家莊
- 大火燒不倒美國，美國的低人權優勢，遠比我們想象的可怕！
- 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
- 改開以來民間“順口溜”拾穗（一）
- “當年明月”的病：其實是中國人的通病
- 臥龍大橋擴寬：南陽人民的恥辱！
- 胡錫進硬懟平原公子，這釋放了什么信號？
- 選擇題：到底誰讓老百姓吃飽了飯
- 研究和評價“文革”，是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子？
- 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
- 何滌宙：一位長征功臣的歷史湮沒之謎
- 再說掩耳盜鈴