《倡禁露天燒烤建議遭調侃》，英國廣播公司網站2月21日報道，香港《南華早報》網站2月22日報道。據報道，中國環保部近日公布了《環境空氣細顆粒物污染防治技術政策》草案，官媒形容這是中國首次出臺的防治PM2.5的一項科學、系統、權威的“藥方”。針對北京與中國北部城市上月遭遇霧霾襲擊，人們將空氣污染源頭直指燃煤發電廠和汽車廢氣。對此，環保部建議將能源利用作為重點領域，以制定城市建設規劃作為重要手段，同時要嚴格控制城市露天燒烤。環保部倡議，應抵制城市露天燒烤，實行低油煙、低污染、低能耗的飲食結構。對于這項倡議，有網友評論說：“不知道各種污染源中，烤串的污染占了多大比例。”“難道PM2.5的主要原因是烤羊肉串造成的?放著老虎不打，總在拍蒼蠅。”還有網友說：“為何不控制工業污染的排放?”

　　十年來，我們總是能夠從黨中央和國務院的正式報告中聽到類似“堅決不走西方國家先污染、后治理的老路”這樣的話。可是，“黃金十年”讓中國的天變得更暗了，而不是相反。尤其是在北京，這一點特別突出。在權貴最為集中的地區，空氣質量尚且無法獲得哪怕是一丁點的改善，相反還越來越糟糕了，那么中國其他地方改善空氣質量的意愿和力量也就可想而知會有多大了。

　　人民日報評論員寫了一篇題為《讓創新為發展之路導航——二論以實干貫徹十八大精神》的文章。“創新”一詞，我們也聽了很多年了，中國這些年來也的確在很多方面有了很多很重要的創新成果。但是，這些真正做出創新的——也就是走了一條完全不同于西方資本主義國家，卻追趕上甚至超越了西方資本主義國家的——領域卻并不是主流媒體宣傳的重點，相反，那些西方資本主義國家在一二百年前就已經走過的充滿罪惡、制造黑暗的舊做法卻反而在當下中國變成了“創新成果”。

　　把資本主義私有制的復辟視為創新成果，把資產階級專政作為創新方向，這是當下中國的改革開放越來越失去民心的根本原因。也正因為改革開放的目標是為了進一步擴大社會貧富兩極分化，所以“改革”遇到了前所未有的阻力。為了繼續欺騙人民群眾，厲以寧提出了一個新思路，他認為：“當前最急迫的改革是什么呢?在社會主義體制的框架下，進一步取消所有制歧視，打破行業壟斷，縮小審批范圍，賦予企業自主經營的權力，讓企業真正成為自主經營者，是最重要的。此舉一出，大家平常比較關心的財稅、金融、資源稅費等領域的改革，推動起來就容易多了。”現在，在厲以寧這里，社會主義已經變成了一個空洞的名詞，其之所以還被保留，那只是因為它還能繼續被用來欺騙人民。既然中國的憲法已經寫明要以社會主義公有制經濟為主體，那么厲以寧提出的所謂取消所有制歧視的這個做法就是違憲!既然社會主義公有制經濟是中國共產黨得以執政的經濟基礎，那么任何威脅和取消社會主義公有制經濟主體地位的舉措就是反黨行為。如果沒有了社會主義公有制經濟占主體的這個經濟前提，那么社會主義本身得以存在的前提也就消失了，因而社會主義的其他上層建筑也就能輕易被推翻了。厲以寧認為其所主張的這種所謂的新改革能夠形成新人口紅利和新資源紅利，但是，根據他的主張，這些紅利依然還只是為一小撮資本家所享有，勞動人民的經濟地位不僅不會通過改革而獲得提高，相反，由于這種改革勢必加重社會貧富兩極分化，因此，勞動人民的經濟地位和社會地位還會進一步下降。當然，勞動人民的死活榮辱絕不在厲以寧這樣的著名經濟學家兼國師的考慮范圍之內。

　　也正因為中國政府將西方資本主義國家早就走過的充滿罪惡的黑暗之路當作中國改革的必由之路，因此，盡管“絕不走先污染后治理的老路”這個口號已經能夠讓人的耳朵磨出老繭，但是，在實踐中，中國還是在走這條先污染后治理的老路!顯然，導致中國陷入目前這一狀況的原因絕不是什么改革開放政策具有什么創新性，恰恰相反，正是因為一點也沒有創新，正是因為堅持在發展經濟這個問題上走全盤西化的道路，所以中國的環境污染問題每況愈下了。然而，也正因為這條不斷制造黑暗的改革道路也是讓一部分人先富起來的道路，也是讓一小撮人騎在絕大多數人頭上作威作福的道路，因此，這條黑暗之路的既得利益者成為了反對批判改革開放的主力。當然，為了掩蓋自己，轉移群眾斗爭的焦點，這些既得利益者通過其操縱的媒體及帝國主義勢力的幫助持續不斷地對人民群眾進行洗腦，試圖將那些正在遭受改開教攻擊的對象定性為人民公敵，當然，的確有相當多的人，因其根本不懂用階級分析的方法來分析問題，因而不懂得媒體總是為一定的階級的根本利益服務的這一真理，天真地以為媒體或者在那些所謂的中立媒體上發表意見的人的立場是客觀公正的，從而——在經過了一番認真的思考之后——就相信了已經為漢奸國賊及其走狗控制的主流媒體的論調了。

　　如果真是走創新之路的話，那么的確會有不可知的風險。但是，中國環境污染如此嚴重的這個現狀并不是中國走創新之路所導致的，恰恰相反，正是因為沒有創新，正是因為走的還是西方資本主義國家的早就走過一兩百年前的老路，所以北京才變成了第二個“霧都”。如果這種風險也算是改革開放的必要代價的話，那么豈不是證明推行這種改革開放政策的人的智商已經低到無以復加的地步了嗎?而領導者的弱智行為恰恰是其立場極端反動的表現而已。如果不是相關的改革發展舉措極其反動，中國的環境污染問題又怎么可能如此嚴重呢?

　　創新的確是改革，但是，改革不等于創新。與國際接軌這個目標就證明了改革開放所走的不是創新之路，相反，它是一條同流合污之路。中國的實踐已經證明，正因為改革沒有創新，而只是走西方資本主義國家先污染后治理的老路，所以相關的改革是反動的，是毫無先進性可言的。由此，被這種改革所定性的“障礙”或“藩籬”恰恰是人民群眾和中華民族根本利益的保障和屏障。

　　創新當然會有風險，對創新的失敗的確也需要寬容。但是，中國先污染后治理的實踐表明，被界定為改革開放的舉措并不必然就是創新舉措，尤其是在主流媒體上被大肆宣傳和反復歌頌的改革舉措幾無創新之意。私有化和市場化是西方資本主義國家早就干過的事情，因此，在這兩個方面根本談不上任何創新!因此，對凡是涉及私有化和市場化的改革，根本就不應該寬容。特別要指出的是，改革開放之所以在人民群眾中民憤極大，就是因為那些已經被西方資本主義國家早就承認并予以糾正的錯誤做法居然在中國被視為是創新舉措，無論是房改、醫改還是股改，都是一場極少數人以改革的名義掠奪人民群眾財富的屠殺。漢奸國賊說什么由于知識和經驗不足而導致了那些錯誤，但是，中國的這些改革，有哪一個是西方資本主義國家所沒有經歷過的呢?既然西方發達國家早就有了相關的經驗、教訓及補救措施，那么，為什么中國在推行改革的時候不能一攬子的推出呢?特別引人關注的股改就是一例，改了那么多年，到現在還是千瘡百孔，如果不是為了一小撮人繼續利用監管漏洞掠奪他人財富的話，股改焉能改成如今這副模樣!現在，隨著城鎮化政策的貫徹，相關的預留的政策漏洞已經開始為境內外資本集團掠奪中國土地做貢獻了，不僅之前非法的小產權房將被合法化，而且，農民原本合法擁有的土地承包權也將在各種“改革政策的缺失”中被掠奪干凈。

　　至于吳敬璉等奸賊走狗所主張的建筑在資本主義私有制基礎上的旨在恢復資產階級專政的社會體制改革和政治體制改革更是在中國近現代早就有了反復失敗的案例。真正的創新，實際上，只有如何確立社會主義公有制經濟占主體這一件事情，但是，這個真正的創新卻被改革開放的具體舉措所徹底否定。

　　“黨的十八大召開后，海外媒體曾用‘新長征’‘闖關’來形容中國全面小康之路。”那么究竟要闖什么關?這些關究竟是誰把守的?這些關究竟保護的是誰和誰的利益呢?如果改革真是為了人民，真是為了實現共同富裕的話，那么又怎么可能越改革越越困難呢?改革越來越困難這件事本身就證明了改革沒有走群眾路線，而沒有走群眾路線的改革焉能是為人民服務的呢?!因而這種改革要闖的關就是人民群眾的根本利益這一關，因此這種改革也必然是違背人民群眾的根本利益的。

　　人民網的人民財評上有一篇題為《改革養老雙軌制要敢于觸動既得利益》的文章。我們且不說人民網在“兩會”召開前夕所展開的這場調查中設計的選項存在極大的問題，單就這篇文章而言，它的結論就是極其荒謬的。該文說，“人民網此項調查表明，打破養老金‘雙軌制’具有扎實的民意基礎和強烈的現實需求。”于是，該文提出旨在降低機關事業單位人員退休金的改革。這就是當下漢奸國賊及其走狗推行收入分配改革的典型思路了。它們首先舉出一個人民內部矛盾，然后通過受它們控制的媒體的一番精心炒作，形成所謂的民意，并且將之強加在人民的頭上，然后通過相關的改革，一方面轉移人民群眾的關注焦點，另一方面進一步降低人民群眾的整體福利水平，從而進一步降低人民群眾的經濟地位，由此為它們的資產階級專政復辟開辟道路。人民群眾當然對機關事業單位退休人員待遇較高這一點有所不滿，但是，人民群眾所期盼的改革是為了增加自己的待遇，而不是相反。然而，人民網所主張的改革實際上并不能實現共同富裕，相反，它所要達到的目標是人民群眾的共同貧窮!如此一來，人民網已經站到了人民群眾的對立面去了。漢奸國賊及其走狗天天誣蔑新中國的前三十年是“共同貧窮”，但是，現在，它們自己所主張和推行的改革舉措恰恰就是在制造“共同貧窮”，并且，還只是勞動人民的共同貧窮，與此同時，中國社會貧富兩極分化的狀況被進一步加劇了，那一小撮資本家階級的經濟地位進一步提高了。

　　無論是人民日報還是人民網，這些主流媒體一方面高喊縮小貧富差距的口號，另一方面卻主張推行的都是讓更多人變窮的政策。換言之，這種改革的結果必然使得絕大多數人的收入不是向上靠攏，而是向下靠攏。這種改革舉措不是為了消除市場經濟固有的制造和強化貧富兩極分化的這個弊病，不是用來消除不合理、不公平的現狀，相反，它是在強化市場經濟機制的基礎上，通過物質和精神的暴力來消滅人民群眾對不合理、不公平的現狀的不滿的表達。由于人民日報和人民網——作為共產黨的機關報及其下屬網站——均不將資產階級作為從改革開放產生的既得利益集團，由此，其所主張的改革必然是從根本上維護資產階級的利益的，因而也就是從根本上違背和侵害勞動階級的利益的。由此可見人民日報和人民網的反人民性。

　　《美軍在尼日爾建無人機基地，協助法國在馬里展開軍事行動》，德新社華盛頓/巴馬科2月22日電，美國《華盛頓郵報》網站2月23日報道。美國總統奧巴馬對國會說，美國已經向尼日爾派出約100名軍人，這些軍人將在尼日爾建立無人機基地。當然，相關報道中還有大量的引述奧巴馬關于美國為何要在尼日爾建立無人機基地的理由，但這實際上并不重要，因為這些只是美國在尼日爾建立軍事基地的一個理由或借口，而美國此舉的實質是美國開始了對尼日爾的軍事半殖民統治，這也是美國政府之前做出的要在非洲35個國家部署軍隊的那個計劃中的一個內容。

　　實際上，馬里周圍的非洲國家還有很多，但是，美國偏偏選擇尼日爾這個在世界上數得上的貧困國家來部署軍事力量，其根本原因就在于尼日爾已探明鈾儲量21萬噸，占世界總儲量的11%，居世界第五位。磷酸鹽儲量12.54億噸，居世界第四位。尼日爾之所以一方面擁有如此豐富的戰略資源，另一方面卻依然還過著貧苦的日子，關鍵就是因為它自己并不掌握開發利用這些自然資源的生產力。因此，尼日爾的這些自然資源要么沒人開發，要么就被以法國為首的外國霸占著。由于鈾是核工業及核武器的核心原料，因此，美國駐兵尼日爾的目的與其說是為了協助法國在馬里展開軍事行動，倒還不如說是為了與法國爭奪對尼日爾戰略資源的控制權。

　　由于非洲本來大多是英法的殖民地，因此，美國進軍非洲的戰略實際上就是在與英法爭奪非洲，當然，美英法出于帝國主義集團維護表面和諧的需要，它們在爭奪非洲時都是以中國或基地組織為借口的。因此，對中國而言，只有明白目前列強在非洲折騰的真實目的，才能明確自己的定位，才能利用美英法之間的矛盾，而不是被美英法利用。

　　《俄新版外交構想重視聯合國》，俄羅斯軍事觀察網2月22日文章。自蘇聯解體后，美國就開始將聯合國作為其統治世界的工具了，其之所以能夠如此，就是因為在聯合國之外沒有一個能夠與美國(或以美國為首的北約)匹敵的國家或國家集團了，因而美國在聯合國之外不再受到強力約束，所以，美國也就不需要聯合國的民主機制了。十幾年前的中國和現在的俄國都為了將美國拉回聯合國而做了很多努力，這些工作的實質就是要讓美國明白它是不能在國際上為所欲為的，因而迫使美國不得不重視聯合國的作用。當然，由于中俄能夠牽制美國的力量還是較弱的，特別是中俄近五年來的內外政策在相當程度上都被親美賣國勢力所操縱，并且這一惡劣形勢并沒有因一把手的改變而讓人看到足夠大的希望，因此使得美國在國際上敢于肆無忌憚的向外轉嫁危機，并且能夠向外轉嫁危機，因此，美國在這五年來唯一碰到的敵人只有它自己，也正是美國統治集團內部的矛盾隨著國際經濟金融危機的深化發展而日益不可調和，所以才迫使美國逐漸調整美國的內外政策。但，由于美國內外政策的調整并不是以中俄等國的外來壓力為主因的，因此，想要調整美國對聯合國的態度則依然是會非常困難的。

　　《中英達成貨幣互換協議》，英國《泰晤士報》2月22日報道。英格蘭銀行21日與中國人民銀行達成歷史性的貨幣互換協議。這對英國維護英鎊的國際地位以及英國的金融獨立是具有非常大的意義的，當然，這對中國提升人民幣的國際地位也是具有實質性意義的。我們知道，英國目前的經濟金融形勢非常糟糕，穆迪剛剛剝奪了英國3A信用評級，而之前英國國內關于是否要脫離歐盟的討論又切實地反映出英國日益難以擔當美國在歐盟內部的利益代言人角色的這一趨勢(這個角色將來是否可能又德國來接替，那還是需要再觀察的)。由于歐洲央行和中國人民銀行之間尚未簽署貨幣互換協議，因此，英格蘭銀行與中國人民銀行的貨幣互換協議實際上對歐元的國際地位造成實質性的負面影響，實際上是增加了歐元被美國孤立的可能性，相反，由于英國八面玲瓏，因而使得英國失去當下國際金融地位的速度會有所放緩，但英國落入三流國家的趨勢是不會改變的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號