專題文章
先上一張任志強自己所曬出身份的貼圖 由此我們知道了任志強不但是共產黨員，還是優秀共產黨員，只是不知道是哪一級黨組織授予的榮譽稱號。 6月9號《云南日報》官微發布省委書記李紀恒講話的摘要：“絕不允許與中央唱反調，決不允許吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋。”任志強隨后跟帖如下。 5天后，也就是昨天( 14
2015-06-16
互動：170
最近，媒體又大肆報道任志強自傳的內容《任志強：初中輔導員是王岐山至今還偶爾半夜打來電話》“1964年秋，我考上了第二志愿北京市第三十五中學。從三十五中走出來的如今最有名的大約就是王岐山了。當時他還是我初二時的輔導員。滿15歲之后我要退出少先隊了，岐山找我談話，讓我寫申請，申請加入共青團，但我的注意力卻被小學沒有的
2013-11-24
互動：126
9月11日央視獨家專訪潘石屹，潘石屹在采訪中說：“別人誣陷我，侵吞了50億的國有資產這個事件的話……如果沒有一個確切的法律依據，法院說拿出證據來，我到哪去拿證據……”此言即出，馬上遭到網友炮轟。
河南網友@風雨狂客評論，“說昏話，你又不敢喝人家公堂對質！”浙江網友@nhtt82228評論，&ld
2013-11-24
互動：122
日前，中國經濟網就“潘任美”事件采訪司馬南。采訪中司馬南稱，這次微博質疑事件并非是自己刻意發起，自己也不認識任志強、潘石屹等，與質疑的對象之間沒有絲毫個人恩怨。因為此類案件的特殊性質，我個人沒有權利通過起訴對方的手段來解，所以只能借助網絡的力量。
2013-05-28
互動：210
司馬南率先發起的揭露潘任美事件很有典型的意義，對右派有解構性的分析作用，這種有理有據的結構性分析和戰伇要多打。潘任美事件揭開了房地產黑幕的冰山一角，其背后實際上有五股力量在參與：政府官員，銀行家，官僚資本，買辦資本，民族資本，這五種黑勢力均在少數人發財路線羽翼下為非作歹。一定要把潘任美事件上升到路線斗爭、國家政治的層
2013-04-09
互動：70
上世紀八十年代，起初，腐敗這個詞還有點說不出口，因為這是種新的社會現象，不久，就在八十年代，腐敗與反腐敗成為輿論熱詞、在媒體文件上頻頻出現，至今已近三十年，腐敗愈演愈烈，百姓怨聲載道。
3月4日“新華網”刊登的王歧山《反腐既要堅持打持久戰也要打好殲滅戰》：保持懲治腐敗的高壓態勢，既要打“老虎”，又要拍&ldqu
2013-04-07
互動：70
司馬南認為，潘任美事件是一個典型的國有資產流失的事例。其核心就是當今中國的房地產開發商制度。最痛心的是大量國有資產最終漂白為外企財富。
左大培認為，中國的房地產業中的開發商為主體的體制以及包括政府的政策、法律的確是有問題的。中國下一步城鎮化的中小城鎮化，要千萬避免走以開發商為主體來開發的這條道路，走了這條道
2013-11-24
互動：209
左大培認為，中國的房地產業中的開發商為主體的體制以及包括政府的政策、法律的確是有問題的。中國下一步城鎮化的中小城鎮化，要千萬避免走以開發商為主體來開發的這條道路，走了這條道路，那就是災難。
針對房地產商大喊民主的問題，左大培表示，任志強天天給房地產商鼓吹要漲價摟錢，他自己已經很清楚地定義自己是房地產商代言人了；而張
2013-03-25
互動：115
“潘任美”事件，是一個典型的國有資產流失的事例。其中，國有資產流失的核心，就是當今中國的房地產開發商制度。潘任美們，利益相互勾結，利用“空手套白狼”手段，使得私企房地產開發商僅付出極小的成本，獲得國企地產土地，取得銀行貸款，進行房產商業投機。最令人感到痛心的，即是巨大國有資產，最終從私企財產漂白為外企
2013-03-25
互動：134
筆者認為潘仁美事件的核心在潘、在美。政府收緊資金，讓央企等退出房地產領域，實際填補空間的就是潘石屹等外資。我們應該反思我們的調控政策，國企退出房地產領域，只能導致房價更高。這里的國企盡義務是妨害資本賺錢的，也就是任志強所說的掠奪民財，他所謂的民財就是他要賺取的利潤。
中國的財富被掠奪，在中國老百姓對于貪官深惡痛絕
2013-03-18
互動：139
張勤德同志認為，司馬南抓“潘任美”事件，抓得準，抓得好。好在抓住了房地買辦集團、地產豪強集團。而且，這個事件不是孤立的，它和當前的形勢、背景有關系。“我們要看清楚，這實質上是當前階級斗爭、道路斗爭、路線斗爭激化的一個重要表現。我覺得上升到這個高度，并不是無限上綱。因為‘潘任美’們自己就把
2013-03-14
互動：108
最近網絡大熱的“潘任美事件”有三個明顯特征：事實清晰無歧義，國企老總任志通通種種瞞天過海的“公開操作”，將幾十億國企利益交到私人潘石屹、張欣的手中，完成了國有財產從國企到私企再到外企的轉移；舉報方沒有潘、任二人行賄、受賄的直接證據，沒有直接證據，背后的人就好出來為這兩個“創造財富的人&rdqu
2013-03-13
互動：167
據新華社消息，對涉嫌偽造國家機關公文、印章罪的陜西“房姐”龔愛愛，神木縣公安機關3月4日向神木縣人民檢察院提請批捕，3月8日，檢察機關決定批準逮捕。而同時卷入“房姐”風波的知名房企SOHO中國亦難免會遭受牽連。據名為“財經女記者部落”網友發微博稱，在京擁有41套房共計近萬平米的陜西“
2013-03-10
互動：109
大家都罵利益集團，都說利益集團綁架政府，我們都說利益集團是國之大害，都說利益集團戕害民眾利益，但是，利益集團在哪里?誰是利益集團呢?
我注意到，所有的人都在罵，但是我們往往找不到具體目標，落實不到人，現在有一個潘任美團伙橫眉怒目罵罵罵咧咧站在我們面前，大家還看不清楚嗎?
我直截了當地說，他們就是利益集團——地產豪強
2013-03-05
互動：121
潘石屹終于站出來正面回應#潘任美涉嫌非法交易#的事件了。 這是一個很大的進步。我由衷地支持 潘石屹先生朝著這個進步的方向繼續前進。 人們完全能夠想象到，在受到強烈質疑之后的二十多天的時間里，潘石屹內心深處遭受了怎樣的煎熬。正如他自己曾經披露過的那樣一一大年三十，他流淚了，哭了。男兒有淚不輕彈，只因未到傷
2013-03-01
互動：115
摘要：潘任美事件，引發了公眾對于國有資產(利益)利益輸送的關注。國有企業這幾年成為中國主流媒體的攻擊對象，顯然背后有勢力在操縱。為什么要反對國有資產私有化，因為國有資產私有化堪稱歷史上最大規模的腐敗，而且還往往披著合法的外衣，說白了，這是對老百姓的一種表面上看起來合法的搶劫，其結果就是千萬工人下崗，少數權貴一夜暴富
2013-02-25
互動：132
近期，潘任美事件在網絡上吵得沸沸揚揚，針對任志強在此過程中拋出“華遠地產不是國企”的偽命題，作者用更加詳實的事實與數據還原了任疑似洗劫國資、民財而輸送給外企SOHO中國的路線圖。
2012年末，以華遠地產董事會署名的公告稱華遠集團占股46.07%，與任志強微博上的說法顯然矛盾。今年2月23日，任志強在2013年亞布力中國企
2013-02-25
互動：106
“潘任美”背后的房地產內幕
2013-02-21
互動：112
作者：大眾老虎(尹國明) 當龔愛愛的四個身份證曝光之初，誰也沒想到這個事情會指向潘石屹的光華路SOHO2，當潘石屹的SOHO中國被網曝可能為龔愛愛洗錢提供便利時，誰也沒想到輿論會關注到任志強通過華遠地產向潘石屹的SOHO中國低價轉讓項目疑似造成國有利益巨大流失。這就好比一個多米諾骨牌，有人不小心碰倒了一張牌，就會連續倒下很
2013-02-19
互動：117
