然而從任志強(qiáng)的許多微博言行看來，他既不愛黨也不愛國，而是反共反黨親美賣國。

　　一、秦火火謠言的主要傳播者

　　秦火火于2013年8月被北京警方刑事拘留。秦火火的謠言令網(wǎng)友深惡痛絕。而秦火火的謠言之所以傳播廣泛，就是因?yàn)橛芯W(wǎng)絡(luò)大V在主動幫其傳謠。任志強(qiáng)，就是秦火火的謠言的主要傳播者。以下是任志強(qiáng)轉(zhuǎn)發(fā)秦火火微博的截圖證據(jù)。

http://weibo.com/1419787010/zb7GqBaGk

http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/237736 

http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/237743

http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/213648

　　二、反共反黨：任志強(qiáng)顛覆現(xiàn)有憲法和社會主義制度

開放黨禁

　　http://weibo.com/1182389073/ezm8YTy4Syl

剛收到書。還沒細(xì)看。 //@許小年:蔣經(jīng)國否定了蔣介石的政策，臺灣沒亂。

@馮俊文 : 【臺灣歷史十大事件】如作者許倬云先生所說，《臺灣四百年》“是一部關(guān)于臺灣人今天的精神與困境的書”。從荷蘭人殖民到日據(jù)五十年，從“二二八”事件到蔣經(jīng)國解嚴(yán)、開放黨禁，臺灣歷史一路走到今天，成功實(shí)現(xiàn)民主化，也經(jīng)歷了400年的艱難曲折。了解過去的臺灣，才能理解現(xiàn)在的臺灣。

2013-05-19 18:37:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zxsnVbgQL?mod=weibotime

思考。 //@封新城:靠譜。

@章立凡 : 【章立凡在“改革共識論壇”上的發(fā)言】（2012年11月16日）我想重新解釋三個名詞：什么是舊中國？憲政中國出現(xiàn)以前的中國是舊中國。什么是舊社會？公民社會出現(xiàn)以前的社會就是舊社會。什么是改革開放？改革是要改革政治體制，開放應(yīng)該開放黨禁、報禁。

2013-04-11 22:53:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zrHP4D4IT?mod=weibotime

開放黨禁讓臺灣實(shí)現(xiàn)了民主。 //@王冉:雖然新聞自由了看起來媒體可能會經(jīng)常批評政府，但其實(shí)這恰恰是給政府糾錯機(jī)會，對政府長期而言是一種保護(hù)。好的機(jī)制一定是雙贏。//@曾李青: //@薛蠻子:轉(zhuǎn)發(fā)微博

@袁偉時 : 北京暴雨，議論紛紛。有一個重要因素：輿論監(jiān)督的強(qiáng)度不夠！廣州前幾年也是下大雨就水浸街，于是，所有報紙都破口大罵，市政府順從民意，解決了石牌橋等地一下雨就浸的難題。而北京以北京日報為代表，贊歌唱得挺歡，報應(yīng)就來啦！廣州報紙最近的日子也難過，以后也不知怎么樣，那是另外一個問題了。

2012-07-24 07:59:00 來自 iPhone客戶端

 http://weibo.com/1182389073/ytSSM65O3?mod=weibotime

鼓吹憲政

http://weibo.com/1182389073/zyQmYqm2m

要還是不要？ //@王冉:憲政好不好，一目了然。謝謝歸納。

@憂國憂民王全杰 : 【憲政的內(nèi)涵是什么】黨建雜志歸納：第一，三權(quán)分立，互相制衡。第二，司法獨(dú)立，違憲審查和憲法法院。第三，多黨輪流執(zhí)政。第四，議會財政。第五，有限責(zé)任政府，即小政府大社會。第六，自由市場經(jīng)濟(jì)。第七，普世價值，包括自由、民主、法治、人權(quán)等西方價值觀。第八，軍隊(duì)國家化。第九，新聞自由。

2013-05-31 07:34:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zzdaR81FO?mod=weibotime

歷史早已證明。 //@陳志武://@謂賢: 極權(quán)主義的基本特征是，制造借口，迫害異己，取消民主，公開獨(dú)裁。所以，一國的憲政之路，必須先從理論上否定、批判極權(quán)主義。至少西方的俄羅斯和中國的臺灣，都是依循這樣的路徑前行的。

@謂賢 : 【鏡子】納粹宣傳部長戈培爾在1934年的一次群眾大會上宣稱：“西方民主制度太腐朽了，多黨制與德國人民的利益格格不入，必須禁止一切政黨蠱惑人心的宣傳。”隨著多黨制的被禁止，德國國會也就變成了納粹黨一家的講壇，成為一枚為納粹政策涂脂抹粉的橡皮圖章。——雅科夫《極權(quán)主義：過去、現(xiàn)在和未來》

2013-05-23 07:13:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zxZCiqWfw?mod=weibotime

鮮血換來的民主。 //@王利芬://@夏駿: 洪深是亞洲政壇上的一個大政治家。

@作家阿喜 : 【沒有任何政黨能用槍桿子長久統(tǒng)治國家的！】柬埔寨首相洪森：“沒有任何政黨（包括個人）能用槍桿子長久統(tǒng)治國家的！即使毛澤東再世、斯大林再世、列寧再世、金日成再世，也不能使共產(chǎn)主義在柬埔寨復(fù)活！今天柬埔寨的民主多黨制是不能取消的，因?yàn)檫@是付出200多萬條生命才得來的歷史結(jié)論！”

2013-04-16 21:06:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zssgfcohz?mod=weibotime

憲政的五要素：一，競爭型的多黨制；二，代表民意的代議機(jī)構(gòu)；三，分權(quán)制衡的政治結(jié)構(gòu)；四，獨(dú)立的司法系統(tǒng)；五，人權(quán)先于憲法和法律。人權(quán)不優(yōu)先又何來自由？2012-02-12 21:46:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/y5bDIbzBz?mod=weibotime

民主中也包括了共和。 //@趙曉:民主是一整套制度，特別體現(xiàn)于憲政，包括三權(quán)分立（司法獨(dú)立）、民主選舉、地方自治、公民社會、新聞自由以及信仰自由等許多方面的建設(shè)。民主決不等于一人一票，更不等于民粹以及多數(shù)人暴政?？上гS多人就把民主往街上扯，說民主就等于亂哄哄，就是一人一票，咱中國人素

@慕容雪村粉絲團(tuán) : 龍應(yīng)臺：民主讓軍隊(duì)國家化，無槍口對民。讓司法獨(dú)立，無政權(quán)干涉。讓媒體自立，無權(quán)者審核。讓言論自由，無封殺敏感。讓民可選擇，無被誰代表。讓民可監(jiān)督，無特權(quán)與特供。讓民可問責(zé)，無鎮(zhèn)壓與粉飾。讓遷徙自由，無戶籍受限制。民主讓人可平等，無等級和下跪。你怎能對此不向往和追求?。?/span>

2013-07-07 20:40:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zEV8nezM2?mod=weibotime

嘗試. //@王育琨:@旁觀者馬勇: 一百多年日本人嘗試立憲維新時，中國沒有跟進(jìn)，結(jié)果不到二十年就被日本打敗。這一次，越南開始嘗試著一黨領(lǐng)導(dǎo)下的立憲政治，希望中國這一次能夠及時跟進(jìn)，不要再犯一百多年前的錯誤。

@楊錦麟 : 越南總理潘文凱稱：越南將建設(shè)一個美國式國家，司法獨(dú)立，中央及各級黨委不干涉司法審判工作，認(rèn)同司法獨(dú)立是普世原則，禁止政府官員兼職國會代表；最高法院可審理黨政高級領(lǐng)導(dǎo)腐敗案件，越共中央完全不干預(yù)審判工作；實(shí)行《陽光法案》國會代表和政府官員必須申報個人財產(chǎn)。

2012-02-14 07:44:00 來自 iPhone客戶端

 http://weibo.com/1182389073/y5oYH5N0n?mod=weibotime

三權(quán)分立

http://weibo.com/1182389073/zu96r1PNj

三權(quán)分立才能避免這種個別的錯誤。

@頭條新聞 : 【浙江公安廳:叔侄冤案問題與民警個人素質(zhì)等有關(guān)】浙江公安廳昨日稱，叔侄冤案的偵辦存在問題，與民警個人素質(zhì)有關(guān)，也與當(dāng)時執(zhí)法理念、技術(shù)檢驗(yàn)水平等有關(guān)；回應(yīng)女預(yù)審員問題稱，應(yīng)客觀看待某個人、某個環(huán)節(jié)在整個訴訟過程中的作用，哪個環(huán)節(jié)、哪個人有問題，就該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。http://t.cn/zTfONEf

2013-04-16 14:27:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zspEg0Nmm

立法，司法，執(zhí)法三權(quán)分立。建立公益組織的新型治理結(jié)構(gòu)。給每個會員平等，民主的權(quán)利。

@SEE官方微博 : SEE會員對于本屆章程委員會主席@任志強(qiáng) 猛烈發(fā)問，任志強(qiáng)舌戰(zhàn)群雄。

2012-11-03 22:21:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/z3wEXqHlB?mod=weibotime

回復(fù)@告訴你真實(shí)的中國:民主的基礎(chǔ)和保障。 //@告訴你真實(shí)的中國:老任怎么看三權(quán)分立，時機(jī)成熟了嗎 //@任志強(qiáng):把制度變成法律。 //@段鋼:制度首先約束的是權(quán)力。制訂制度的主要障礙是機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者。

@段鋼 : 1、做事要按制度辦事。如果沒有制度，要先定制度后做事。2、規(guī)則制定要寬，具體執(zhí)行要嚴(yán)。3、制度必須遵守，不遵守必受懲處。4、嚴(yán)格執(zhí)行制度成本很大；不嚴(yán)格執(zhí)行成本更大。5、嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則，貌似個體效率很低，實(shí)際整體效率很高。6、做不到以上諸點(diǎn)，會有兩種情況:要么沒有規(guī)則要么有規(guī)則沒人遵守。

2012-06-08 21:43:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/ymYCpjgLp?mod=weibotime

市場經(jīng)濟(jì)推動政治制度的改進(jìn)。

@中國金融博物館書院 : 【書院擷英】書院閱讀導(dǎo)師@袁偉時：凡是市場經(jīng)濟(jì)一發(fā)展，必然帶來公民權(quán)利意識的覺醒，因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)就是在法制、平等、自由的環(huán)境中發(fā)展起來的經(jīng)濟(jì)。清末市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，資產(chǎn)階級要求參政，清政府也是順應(yīng)這個歷史潮流的，清代政權(quán)原來是到縣一級，立憲期間推動從省到縣乃至縣以下都建立三權(quán)分立政權(quán)。

2012-04-16 22:33:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/yeVitFaCM?mod=weibotime

 傳播歷史謠言

http://weibo.com/1182389073/yhWRiEz3A

司法獨(dú)立

http://weibo.com/1182389073/zzddtl0lR

呼喚司法獨(dú)立與公正。 //@陳志武:治本是第一位。

@李亦非 : 個人戾氣如何化解？太簡單了，讓法律成為人們訴求能夠正常解決的途徑，誰還天天喊著去炸大樓？

2013-08-01 19:39:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/A2KXnujgm?mod=weibotime

怕被司法約束的人當(dāng)然不想讓司法獨(dú)立和強(qiáng)大。 //@旁觀者馬勇://@李剛的私家歷史: 一百多年了，中國為民主流了多少血，死了多少人，今天還在爭吵憲政，爭論司法獨(dú)立，何等的悲哀。還在為此抓人、封口，何等的荒誕。

@賀衛(wèi)方 : 【使命】在一個前憲政國度里，司法不獨(dú)立，新聞、結(jié)社和信仰不自由，人身與財產(chǎn)安全無保障，法律人的首要使命就是通過堅(jiān)韌不拔的努力，限制不受法律約束的強(qiáng)權(quán)。政府強(qiáng)大，民權(quán)孱弱，絕對不能成為一個具有持久榮耀與力量的國家。把爭取司法獨(dú)立說成追求司法強(qiáng)大而國家虛弱，何等荒唐！

2013-06-26 14:37:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zDd3wn6L5?mod=weibotime

轉(zhuǎn)【中國進(jìn)入＂我不信＂時代】不信政府而信輿論，不信聯(lián)播而信微博，不信宣言而信傳言，不信主流媒體而信自我判斷中國進(jìn)入＂我不信＂時代，表明靠謊言和諾言欺騙民眾的時代已經(jīng)終結(jié)，也表明整個社會的公信力已經(jīng)喪失殆盡。操控輿論的惡果終于顯現(xiàn)，沒有新聞自由與司法獨(dú)立，社會已很難重歸正途。2013-05-26 20:41:00 來自 短信

http://weibo.com/1182389073/zyxbAlerk

信用危機(jī)的時代？ //@王利芬://@劉力博士: //@傳播小王子:源于長期以來權(quán)力和監(jiān)督的極度失衡，源于公眾在文明時代徹底的奴化的教育。所以，改革現(xiàn)狀，重塑公信力不能粉飾太平，不能任由權(quán)力無限擴(kuò)張，要把權(quán)力裝進(jìn)籠子，時刻處在被監(jiān)視中。

@富敏榮律師 : 【 2013＂我不信＂時代 】 @韓志國: 不信政府而信謠言，不信聯(lián)播而信微博，不信宣言而信傳言，不信主流媒體而信自我判斷—中國進(jìn)入＂我不信＂時代，表明靠謊言和諾言欺騙民眾的時代已經(jīng)終結(jié)，也表明整個社會的公信力已經(jīng)喪失殆盡。操控輿論的惡果終于顯現(xiàn)，沒有新聞自由與司法獨(dú)立，社會已難歸正途。

2013-05-18 08:12:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zxeRNEH8j?mod=weibotime

三千年皇權(quán)的歷史中，父母官掌管著一切生殺大權(quán)。出現(xiàn)的是＂有理無錢莫進(jìn)來＂。常攔路告狀，以求清官，故有三堂會審。用相互監(jiān)督制約的方式，力求公正。今司法獨(dú)立已成多國制約公權(quán)泛濫之必備條件。無司法獨(dú)立又用什么維護(hù)憲政？2013-05-11 08:39:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zwb3gbRk5

制度問題要從根上下手解決。 //@王冉:打破壟斷、減少審批、新聞自由和司法獨(dú)立，是根治腐敗的唯一路徑。如果把腐敗也看作一個市場，前兩項(xiàng)會影響腐敗需求，后兩項(xiàng)會影響腐敗供給。

@許小年 : 期待更大力度的反腐，更期待超越傳統(tǒng)模式的新型反腐，即在法治軌道上、民眾和媒體積極參與的反腐，針對根源而不僅僅局限于整頓吏治的反腐。腐敗根源是壟斷，財政無監(jiān)督，以及政府對經(jīng)濟(jì)和市場無所不在的管制與干預(yù)。傳統(tǒng)模式：御史奏本—龍顏大怒一錦衣衛(wèi)抄家一百姓山呼萬歲，從未解決過歷朝的腐敗問題

2012-12-01 13:17:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/z7J454pDT?mod=weibotime

有個詞叫＂制度性腐?。?//@王維嘉://@環(huán)保董良杰:賀老師真是威武。司法獨(dú)立的道理講得透徹有幽默！

@麥田的兜兒 : 張夢云:【北大教授賀衛(wèi)方關(guān)于反腐敗的精彩演講】如圖。

2012-03-24 11:33:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/ybm97BKQz?mod=weibotime

簡單易行啊。 //@王利芬://@劉春:許六條！ //@許小年:不用36條，提6條發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)的建議：1.司法獨(dú)立，保護(hù)財產(chǎn)權(quán)。2.在法律、政策、資源、市場進(jìn)入等各方面一視同仁，取消對民營資本的歧視。3.放松管制。4.打破壟斷。5.縮小和嚴(yán)格限定國有經(jīng)濟(jì)的范圍，公眾監(jiān)督和參與管理國有資產(chǎn)。6.實(shí)質(zhì)性減稅。

@許小年 : 部委紛紛表態(tài)，落實(shí)民營經(jīng)濟(jì)新36條。仔細(xì)分析，并無實(shí)質(zhì)內(nèi)容。鐵路負(fù)債累累，拉民資埋單；醫(yī)院僅允許非營利的；小貸公司可轉(zhuǎn)村鎮(zhèn)銀行，但至今沒轉(zhuǎn)一個。山西煤礦、陜北油田“國有化”，過河拆橋，侵犯民間產(chǎn)權(quán)，從不給個說法。“長子”們還在理直氣壯地壟斷市場，擠壓民企空間。叫人如何能有信心？

2012-06-01 19:06:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/ylTBttpOZ?mod=weibotime

缺啥想啥啊。 //@漆洪波:只要新聞自由，司法獨(dú)立，就都會有的。

@正和島標(biāo)準(zhǔn) : #黨報頭條#【溫家寶：決定政權(quán)存亡的四件大事】溫家寶最近在《天津日報》撰文：1.一個領(lǐng)導(dǎo)者最重要的是要懂得民情、民心、民意，而民心向背決定政權(quán)的存亡； 2.我們必須做好經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會公正、民主法治和干部廉潔這幾件大事，這都是人心所向，無論哪個方面出了問題，都會影響到社會穩(wěn)定和國家安寧。

2011-11-04 11:21:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/xvSgAmb43?mod=weibotime

進(jìn)退僅在一步之差。 //@王巍w:// @旁觀者馬勇 :一百年多前，我們其實(shí)也就比東鄰?fù)砹艘徊剑灰话俣嗄旰?，我們可能又比南鄰?fù)戆肱摹?/p>

@韓志國 : 【 越南政治改革全面提速】 1、民主決策。重大決策無記名投票，黨政領(lǐng)導(dǎo)差額選舉，引入辭職監(jiān)督程序，中央委員可對總書記進(jìn)行質(zhì)詢。2、國會改革。禁止官員兼任國會代表，還原國會的民意機(jī)構(gòu)性質(zhì)，國會不再是表決機(jī)器。3、司法獨(dú)立。任何官員不得干預(yù)法院審判。4、陽光法案。官員必須申報個人財產(chǎn)。

2011-08-06 13:39:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/xicHP6yZL?mod=weibotime

這個很重要。

@王冉 : 特別推薦江平先生的文章《李莊案與法治進(jìn)退》http://t.cn/hdjdzy。文中提到：“司法公正的前提是司法獨(dú)立，否則哪里還有公正可言？”

2011-04-26 07:46:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/ezauagT2CM3?mod=weibotime

//@洪晃ilook:必須轉(zhuǎn)。 //@民主不會遠(yuǎn)://@魯人王進(jìn)文: //@記錄者陳寶成: 轉(zhuǎn)發(fā)微博

@童之偉 : 中國憲法學(xué)會會長人大法學(xué)院韓大元院長再次為憲政鼓與呼： 《用社會主義憲政理念凝聚共識》“占世界五分之一人口的中國實(shí)現(xiàn)了憲政，共和國每個公民都能享受到憲法陽光的時候，我想世界的和平、憲政事業(yè)也會得到發(fā)展。”“中國憲政美好的明天，我們是可以期待的。”http://t.cn/zHqtox1

2013-05-24 18:45:00 來自 iPhone客戶端

 http://weibo.com/1182389073/zydzz0nAf?mod=weibotime

軍隊(duì)國家化 

http://weibo.com/1182389073/z5Dxh75jn

http://weibo.com/1182389073/zEV8nezM2

私有產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯！支持修改憲法。

http://weibo.com/1182389073/za9pqrasA

沒有私有產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)，會有民主嗎？會有激情和沖動嗎？制度是起點(diǎn)。

@弗洛貳德 : 面對全球和內(nèi)地市場的挑戰(zhàn)，我們不缺創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的能量，我們?nèi)钡氖菣C(jī)制和對權(quán)益的尊重。教育、得獎、論文、專利、園區(qū)只是試點(diǎn)。只有堅(jiān)持改革動真格，堅(jiān)持專注懂吃苦才能成就中國夢。

2013-09-08 08:08:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/A8sFZ0VNl?mod=weibotime

產(chǎn)權(quán)私有是前提。

@劉曉光 : 產(chǎn)權(quán)理論的奠基人、經(jīng)濟(jì)學(xué)大師科斯昨日逝世。科斯定理：只要產(chǎn)權(quán)明確且交易成本為零，那么無論將產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場均衡的最終結(jié)果都能改進(jìn)效率，并最終實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置。這一套理論經(jīng)楊小凱、張五常等人介紹而被中國人熟知，對于中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革起到了重要的推動作用。

2013-09-04 07:59:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/A7QUc82ER?mod=weibotime

沒有私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，又如何會有繁榮的市場經(jīng)濟(jì)？ //@王巍w://@薛蠻子: //@趙克羅: 沒有民主憲政，沒有監(jiān)督制衡，試問誰可以置身世外？誰能夠僅做到在商言商？請@柳傳志 @王石 @任志強(qiáng) @潘石屹 @大自然保護(hù)協(xié)會-馬云 等諸位大佬回答！

@谷正中 : “在監(jiān)獄中五次逼我簽字放棄太子奶所有民事權(quán)利，拒絕一次公安局抓捕一人，先后抓捕時在清華讀書兒子李帥、妹妹、弟弟，逼死毫無關(guān)聯(lián)的舅舅高博文，多次誘捕妻子金曉琳，恐嚇、威逼母親，多次對岳父、岳母等家人訊問。保姆、秘書等三位女性因關(guān)押、恐嚇、威脅，至今不孕。”——太子奶創(chuàng)始人李途純

2013-08-19 11:25:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/A5rpUvbAP?mod=weibotime

中國最缺少的三點(diǎn)。

@亞布力中國企業(yè)家論壇 : 張維迎：市場經(jīng)濟(jì)有三個基礎(chǔ)：自由，產(chǎn)權(quán)，企業(yè)家精神。如果公民不能夠充分享有言論和行動、創(chuàng)業(yè)的自由，如果私有財產(chǎn)權(quán)利不能得到有效的法律保護(hù)和文化保護(hù)，如果企業(yè)家精神得不到有效的發(fā)揮，我們不可能建立真正的市場經(jīng)濟(jì)！民主政治也必須以此為前提，必須承認(rèn)自由和產(chǎn)權(quán)的神圣性。

2013-07-27 17:24:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/A1YWpw6pc?mod=weibotime

沒有產(chǎn)權(quán)保護(hù)就等于沒有法律保護(hù)的人權(quán)。

@亞布力中國企業(yè)家論壇 : 張維迎：一個不尊重私有產(chǎn)權(quán)的社會，不會有良好的道德水準(zhǔn)。對財產(chǎn)權(quán)的任意侵害，必然滋生不勞而獲的道德文化。當(dāng)政府官員可以肆意妄為地侵害百姓利益時，不要指望老百姓會見義勇為。目前道德的衰落的很大一個原因，就在于我們沒能很好地尊重個人權(quán)利，保護(hù)個人財產(chǎn)。

2013-07-26 17:44:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/A1PDIDLnX?mod=weibotime

私有產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯！ //@快樂的姜:羨慕，沒被強(qiáng)拆過//@薛蠻子:這個羅馬時代的古城只有25000人。昨晚去教堂門口廣場的小歺館進(jìn)歺，發(fā)現(xiàn)沒有旅行團(tuán)的城市才能感受城巿的魅力。準(zhǔn)備附近鄉(xiāng)下找個鄉(xiāng)村農(nóng)家住下來，慢慢玩，慢慢品。

@薛蠻子 : 法國中部古城。 #美圖秀秀iPhone版#

2013-07-07 21:34:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zEVu6lATi?mod=weibotime

都還沒開始。

@中國經(jīng)濟(jì)學(xué)人 : 李劍閣：要建立完善的市場經(jīng)濟(jì)體制，我們有三條原則不能違背：一是嚴(yán)格保護(hù)私有財產(chǎn)；二是契約自由的精神；三是責(zé)任自負(fù)的原則。這三條原則如果得不到有效遵循，市場經(jīng)濟(jì)一定搞不好。

2013-05-07 22:58:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zvEY4mzau?mod=weibotime

回復(fù)@藏龍屠天:私有產(chǎn)權(quán)決定的。 //@藏龍屠天:這個要問@任志強(qiáng) 對吧…質(zhì)量能不能保證，要看他有沒有良心 //@袁裕來律師: //@觀世音童:如果我沒有說錯，這條會上熱門。為什么呢？

@袁裕來律師 : 【奇跡：地震中，老宅完好無損】建于清朝同治年間，在地震中除了屋脊脫落幾塊瓦片外，沒有任何損傷。7戶張姓人家震后在這里照常生活。倘若如今的建筑質(zhì)量也如此過硬，地震恐怕造不成多少傷亡。天災(zāi)?人禍?

2013-04-23 23:56:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/ztxmtyAg8?mod=weibotime

市場進(jìn)行的恰恰是產(chǎn)權(quán)的交易。 //@陳勁松:沒有私有產(chǎn)權(quán)，也不可能有公平和正義的法制！

@正和島標(biāo)準(zhǔn) : 【@許小年 ：沒有私人產(chǎn)權(quán)，不可能有市場經(jīng)濟(jì)】企業(yè)家移民既是企業(yè)家的不幸也是中國經(jīng)濟(jì)的不幸。我認(rèn)為，因?yàn)樵谶^去若干年中，隨著國進(jìn)民退的趨勢愈演愈烈，企業(yè)家，所有人對自己的安全都沒有安全感。對產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，需要不斷地呼吁才能夠奠定市場經(jīng)濟(jì)最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，沒有私人產(chǎn)權(quán)不可能有市場經(jīng)濟(jì)。

2013-04-23 23:28:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/ztxba5Vli?mod=weibotime

支持修改憲法。 //@王維嘉:那私有財產(chǎn)就應(yīng)該和公有財產(chǎn)一樣＂神圣不可侵犯＂

@人民日報 : 【習(xí)近平：中國市場環(huán)境是公平的】習(xí)近平主席8日同出席博鰲亞洲論壇的中外企業(yè)家代表座談時強(qiáng)調(diào)，中國市場環(huán)境是公平的。所有在中國內(nèi)地注冊企業(yè)，都是中國經(jīng)濟(jì)重要組成部分。我們將繼續(xù)加強(qiáng)法治建設(shè)，積極改善投資環(huán)境，努力實(shí)現(xiàn)各類企業(yè)依法平等使用生產(chǎn)要素，公平參與市場競爭，同等受到法律保護(hù)。

2013-04-08 15:00:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zrcrrD4OH?mod=weibotime

私有化改革

http://weibo.com/1182389073/A1C34siET

中國長期的經(jīng)濟(jì)靠什么？有人說靠政府投資，有人說靠擴(kuò)大消費(fèi)。過去的歷史顯示的答案是靠改革。放開私有化，放開市場準(zhǔn)入的條件，放開生產(chǎn)要素的流動，放開資源的壟斷，放開金融的管制，放開言論的自由，放棄階級斗爭，放棄平均主義等。放開與放棄讓社會充滿活力。改革就是個放開與放棄的選擇。2013-06-03 22:57:00 來自 iPhone客戶端

 http://weibo.com/1182389073/zzLuXk4H6?mod=weibotime

土地私有化一定會實(shí)現(xiàn)

http://weibo.com/1182389073/A0IM9meTH

#亞布力中國企業(yè)家論壇#八二憲法以前，我們的土地是私有的，如果我們的憲法能回到八二以前的土地私有制，私有產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯，農(nóng)民的利益才能得到根本保護(hù)。

@何勛杰Kevin : 向 @任志強(qiáng) 提問: #亞布力中國企業(yè)家論壇#任總您覺得中國農(nóng)民的宅基地和耕地將來有沒有可能成為農(nóng)民自己的私有固定資產(chǎn)，如果不能，那么城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民的利益怎么樣才能得到保護(hù)，而不成為城鎮(zhèn)化的犧牲者！ http://t.cn/zQqOovE

2013-07-19 10:11:00 來自

http://weibo.com/1182389073/A0IGzCc9Z?mod=weibotime

因?yàn)橥恋厮接辛恕?//@新浪房產(chǎn):【日韓、臺灣是怎樣進(jìn)行城市化的？】政府征地主要用來做保障房；賣地收入彌補(bǔ)公共基礎(chǔ)設(shè)施成本后，余錢全部用于安置農(nóng)民工和外來人口。

@劉曉光 : 華生：日韓以及我國臺灣在二戰(zhàn)后平穩(wěn)完成城市化轉(zhuǎn)型的一個成功經(jīng)驗(yàn)，是用土地開發(fā)的財務(wù)平衡替代土地財政。就是政府征地主要用來做保障房；賣地收入彌補(bǔ)公共基礎(chǔ)設(shè)施成本后，余錢全部用于安置農(nóng)民工和外來人口。結(jié)果基尼系數(shù)只在0.3左右，人口在幾十年內(nèi)都城市化了，成為二戰(zhàn)后全球最成功的東亞模式。

2013-05-25 14:51:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zyltn1M06?mod=weibotime

直接說私有化吧。 //@巴曙松:分享

@中國金融四十人論壇 : 論壇成員@巴曙松 觀點(diǎn)：城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型最可能啟動或加速的土改是：耕地流轉(zhuǎn)改革，這是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、以縣域經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)發(fā)展中小城鎮(zhèn)的前提；集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)改革，其將改變城市建設(shè)用地供給規(guī)模和土地用途結(jié)構(gòu)；再就是土地增值收益分配結(jié)構(gòu)改革，它可能成為推動轉(zhuǎn)移人口市民化的潛在突破口。

2013-04-24 07:33:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/ztAm0u76R?mod=weibotime

讓土地使用權(quán)私有化。給農(nóng)民應(yīng)有的權(quán)利。

@陳志武 : 土地公有和資產(chǎn)國有是中國收入差距與財富分配惡化、中產(chǎn)階層不大的根本原因之一。道理簡單：私有制國家里土地是農(nóng)民的、資產(chǎn)是私人的，經(jīng)濟(jì)增長使土地與資產(chǎn)升值，一下子讓許多老百姓加入中產(chǎn)階層；而在公有加國有的社會，土地與資產(chǎn)升值肥了政府和少數(shù)權(quán)力者，但不惠及農(nóng)民和多數(shù)老百姓。難理解嗎？

2013-04-10 22:57:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zryqjC44f?mod=weibotime

總以為計劃能超越市場的能力。 //@新浪房產(chǎn):許成剛認(rèn)為，住房供給幾年以來一直是常量，無法滿足需求，造成住房供給不足。而政府用行政手段壓制需求來降低房價，無異于“殺雞取卵”；用配給制和行政手段強(qiáng)壓需求，與發(fā)展經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)城鎮(zhèn)化和提高居民收入是背道而馳的。

@財新網(wǎng) : #嶺南論壇#【許成鋼：土地必須是私有的】香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授許成鋼表示，國家大部分土地必須是私有的，土地國有制是一系列社會重大問題的基本根源，其中包括不平等、腐敗和社會不穩(wěn)定等問題；土地國有制導(dǎo)致了中央政府，包括各級政府不受約束地跟老百姓爭奪財富 http://t.cn/zTwJKoA

2013-04-01 00:05:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zq2AM32bi?mod=weibotime

制度基礎(chǔ)在根上。 //@王維嘉://@旁觀者馬勇: 中國農(nóng)村根本出路不是城鎮(zhèn)化、工業(yè)化，更不是規(guī)模經(jīng)營、家庭化。這都是枝節(jié)末葉。中國農(nóng)村惟一希望是土地私有，讓土地增值，讓土地金貴，讓億萬農(nóng)民看住土地就能脫貧，就能致富，就能過上好日子。如果不往根本上用力，即便再發(fā)三十年一號文件，中國農(nóng)村、農(nóng)

@頭條新聞 : 【中央一號文件鼓勵城市工商資本下鄉(xiāng)發(fā)展種養(yǎng)業(yè)】2013年中央一號文件提出，鼓勵和引導(dǎo)城市工商資本到農(nóng)村發(fā)展適合企業(yè)化經(jīng)營的種養(yǎng)業(yè)。農(nóng)業(yè)部官員說，今后將在堅(jiān)持家庭承包經(jīng)營制度的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)城市工商資本投入農(nóng)業(yè)農(nóng)村，采取公司加農(nóng)戶等方式，重點(diǎn)發(fā)展種養(yǎng)業(yè)規(guī)?；B(yǎng)殖等。 http://t.cn/zY6Aumb

2013-02-15 17:43:00 來自 iPhone客戶端

http://weibo.com/1182389073/zjjhGcmId?mod=weibotime

速記員的水平差了些。0.11%變成0.71了。 //@王巍w:用數(shù)據(jù)說話，用執(zhí)行力辦事，老任應(yīng)該當(dāng)部長！

@王瑛006 : #晨讀分享#——任志強(qiáng)：土地一定會回到私有制_共識網(wǎng) http://t.cn/zjCtqaG

2012-12-19 09:04:00 來自 iPhone客戶端

 http://weibo.com/1182389073/zar6dpsUL?mod=weibotime

國企私有化

http://weibo.com/1182389073/zrnwZB0zo

　　三、任志強(qiáng)妖魔化雷鋒

　　任志強(qiáng)稱“雷鋒”是“黨的馴服工具”，“一劑麻醉劑”，是“被文革的需要而塑造的形象”。“六三年借雷鋒而轉(zhuǎn)移災(zāi)害之難”。

　　http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/13912

　　http://weibo.com/2630311643/y846j5sTf

　　http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/14182

　　http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/13896

　　http://weibo.com/1182389073/y7SMDxGGf

　　傳播雷鋒的事跡是“偽”造、“偽”善。

　　http://weibo.com/1182389073/xxeuOl8wc

　　http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/12364

　　http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/13119

　　http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/13297

　　攻擊雷鋒，進(jìn)而攻擊為雷鋒說話的張海迪。

　　http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/15162

　　http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/15035

　　四、任志強(qiáng)親美賣國

　　http://weibo.com/1182389073/z80fKdknA?mod=weibotime

　　http://weibo.com/1182389073/z9sFMgL9f

　　http://weibo.com/1182389073/zzi7V52v7

　　http://weibo.com/1182389073/zBcaYB8rn

　　http://weibo.com/1182389073/A4woYBTaU

　　任志強(qiáng)反對中國建航母，對于愛國網(wǎng)友自愿募集資金助建航母的行為，任志強(qiáng)的表態(tài)是：“這么荒唐的事也有人干?”

　　http://weibo.com/1182389073/eCirFOaxVgp

　　http://weibo.com/1182389073/wr0nMyp7ee