潘石屹終于站出來正面回應#潘任美涉嫌非法交易#的事件了。

　　這是一個很大的進步。我由衷地支持 潘石屹先生朝著這個進步的方向繼續前進。

　　人們完全能夠想象到，在受到強烈質疑之后的二十多天的時間里，潘石屹內心深處遭受了怎樣的煎熬。正如他自己曾經披露過的那樣一一大年三十，他流淚了，哭了。男兒有淚不輕彈，只因未到傷心處。但是，到目前為止，我還沒有生出哪怕一點點同情心。因為，事情才剛剛開始，冰山才浮出一角，眼淚難以融化冰山的底座，看客也不免生疑：潘任美真是無辜的嗎?

　　經過二十多天的思考，潘石屹先生顯然有備而來。

　　他的長微開篇就將人們對#潘任美涉嫌非法交易#的質疑，定性為“造謠”。而之所以定性為造謠的依據乃為他自己的律師有個說法——“這完全是不顧事實的網上誹謗”。

　　引用自己律師的說法作為證據，將別人的質疑指控為造謠，這在當代大概也算是一個比較極端而有喜感的論證方式了。我建議潘先生沿著這樣的論證方式繼續前進，不遠處就是”德云S0H0”的牌子。郭德SOHO在等著您。

　　潘先生通過精心思考，選擇了一個獨特的角度來試圖說理，他把人們一千遍一萬遍重復過的#潘任美涉嫌非法交易#、#潘任美涉嫌利益輸送# 修改為“有人說我(小潘)侵呑國有資產”。他一臉的無辜: 我怎么可能侵呑國有資產呢?

　　是的，潘石屹，您確實沒有”侵吞國有資產”的犯罪主體資格。這或為您哥哥任志強的帽子，不必急著往自己的腦袋上戴。您不具犯罪主體資格，但這絲毫不等于說，在有人侵吞國有資產的過程中，閣下沒有相關的責任。盡管這一切均有待于公安機關、人民檢察院介入之后，才能給出最后的結論。網上的議論，作為一種民間的質疑而存在，您業已感受到了鋒芒刺背，滋味一定不好受。

　　著名哲學家倪萍的奶奶說過: 露多大的臉，現多大的眼。

　　潘石屹和任志強這對地產豪強，在北京地面上，乃至在互聯網上，扮演一對歡喜冤家，常常有吸引大眾眼球的奇異效果，但如果您以為他們只是需要人氣，只是有點搞笑你就錯了，他們是資本大鱷，是地產大鱷，是利益集團的杰出代表，其使命是榨取、巧取、奪取、智取中國人民的財富，并沿著固定的路線圖：國企——民企——外企巡行。

　　地產豪強操控輿論，有一套可進可退能攻能守的強盜邏輯。

　　在潘石屹的回應中，這個邏輯再一次令世人目瞪口呆：

　　【 邏輯A 】 質疑是每一個人的權利，謠言倒逼真相。

　　【 邏輯B 】 質疑他人是每一個人的權利，質疑潘任美就是造謠。

　　雖然經過二十多天的準備，潘石屹回應仍舊明顯混亂，他的心態依然吊在董事長辦公室的天花板上，一邊居高臨下看著網上的議論，一邊頤指氣使地指揮下屬去“鏟事兒”。他坦言，曾令公司的律師和CFO發一個公告，他確信：下屬即可讓他小潘自己自證清白。今天這個回應，他最鄭重的態度，也不過是”我在這里再把公告的內容重復一下”。那口氣像不像是“奉天承運皇帝召曰……”?

　　不管潘任美的自我定位如何，都無法讓人相信他們純潔而神圣，更無法輕易地改變網民的注意力。我好奇地在潘石屹的長微博之后瀏覽了幾百條留言，那些留言分明告訴我，潘石屹的這次表演失敗了，因為他的話非但不能取信于人，反而招來了更多的質疑。

　　人們在問，香港聯交所的網上公告作為護身符真的管用嗎?

　　程序上合法、報紙上有文、領導人批示過一類的護身符真的管用嗎?

　　這些年揭露出來的腐敗大案哪一個在沒有浮出水面之前不是程序合法甚至流光溢彩?

　　潘石屹長微博說，最近有人開始造謠(質疑)，其實對于潘任美的質疑一直存在，從北京第一機床廠的地塊被潘石屹空手套白狼拿走，質疑就沒有斷過。潘先生不會忘記，我的第一條質疑的微博說的就是這件事。潘先生更不會忘記，撬動20000平米一塊地，要害只在于搞定人。所以才有挪銀行1.2億，轉手賣出18億的輝煌業績。

　　我轉發的那個陳界融教授等十四人聯名、實名的舉報信，始于2009年10月10日，從北京市國土局局長，一直舉報到國務院總理辦公桌。偏偏有人能把這樣的舉報信壓住，令你不發不出聲音來。可見，潘石屹那一句“我本人歡迎質疑”，“我們堅持對任何實名投訟和質疑都有答復”是不折不扣的謊言。當然，他總能夠自圓其說，因為誰是“質疑”，誰是“謠言”，標準悉數掌握在潘老板的手里。

　　小潘在最后一段，特別自豪地把自己描繪成一個“著名爛尾樓的終結者”，還把奧運會扯進來，以增加自己本已經足夠刺眼的光環的炫度。他沒有回答陳教授等那個重要的質疑:依照國家規定，土地逾兩年不開發，應交還國家。這個爛尾樓已逾十年，為什么能夠倒到任志強的手里?其合法性何在?對外商投資房地產，國務院五部委171號文件有明確規定。潘石屹張欣又如何突破這些政策瓶頸障礙，鉆了法律的空子?

　　今天中午開始，記者電話不斷，有人急切地要我用最簡單的話來回應潘石屹的長微博。答曰：#潘任美涉嫌非法交易#是公訴案，我作為個人無法起訴他們。而潘某如果認為司馬南言論屬于誹謗，起訴是潘某的正當權利，在法律上并無限制。若潘某起訴，余謹示歡迎。打官司用不了1000萬。

　　在有關方面過于審慎地、可以理解地暫時“不作為”的前提下，

　　在主流媒體瞪大眼睛，但是嘴巴帶著透明膠帶不便發聲的情況下，

　　到人民法院去講道理，是一個最好不過的方式。

　　有鑒于關于#潘任美事件#的若干具體問題，小潘在所謂回應中一概沒有給予認真具體的回答，只是說40億不對，50億也不對，那到底是多少億呢?此處不便講，那就到法院一塊去講好了。但如果潘任美拒絕起訴，甘愿受誹謗，依舊用這種遮遮掩掩的方式來搪塞，那就別怪網上的輿論繼續發酵，那就只好自食其果。

　　這幾天，海外的大妓院為代表的某類網站在大力聲援潘任美，同時制造司馬南收受重慶前負責人的黑錢購置豪宅等謠言，欲用口水謠言把我擊倒，我的家人、親戚、鄰居也遭到不同程度的騷擾。這一切，固然增加了我的困擾，但是，無法改變我不計毀譽盯住潘任美斗爭到底的決心，我已經做好了能夠想像到的一切方面的準備。

　　同樣的決心，小潘，你有嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號