作者:大眾老虎(尹國(guó)明)
當(dāng)龔愛愛的四個(gè)身份證曝光之初,誰也沒想到這個(gè)事情會(huì)指向潘石屹的光華路SOHO2,當(dāng)潘石屹的SOHO中國(guó)被網(wǎng)曝可能為龔愛愛洗錢提供便利時(shí),誰也沒想到輿論會(huì)關(guān)注到任志強(qiáng)通過華遠(yuǎn)地產(chǎn)向潘石屹的SOHO中國(guó)低價(jià)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目疑似造成國(guó)有利益巨大流失。這就好比一個(gè)多米諾骨牌,有人不小心碰倒了一張牌,就會(huì)連續(xù)倒下很多張牌。
當(dāng)然,目前為止,除了龔愛愛這張牌已經(jīng)倒下之外,其他的牌目前還只是搖搖晃晃,遠(yuǎn)沒有到真正倒下的火候。但是順著光華路地產(chǎn)項(xiàng)目這條線索,很多潛藏在水下的秘密,正在浮出水面,裸奔于公眾面前。根據(jù)現(xiàn)在網(wǎng)友挖掘出的資料來看,光華路項(xiàng)目涉及一條極長(zhǎng)的腐敗鏈條。龔愛愛的事情,發(fā)生在光華路SOHO2的銷售環(huán)節(jié),任志強(qiáng)和潘石屹之間的利益輸送,是發(fā)生在光華路項(xiàng)目的拿地環(huán)節(jié)。再往前追溯,就涉及到野力公司的事情。再往外擴(kuò)展,根據(jù)任志強(qiáng)的說法,華遠(yuǎn)地產(chǎn)如何從一個(gè)國(guó)企變成了一個(gè)任志強(qiáng)嘴里的非國(guó)企的,這里面是否存在國(guó)企私有化的利益輸送?另外,根據(jù)張欣的說法和媒體的信息,大陸籍潘石屹向港籍的張欣轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)時(shí),是否有偷漏稅款的事情,潘張二人在開曼群島設(shè)立的那么多公司,是否為了逃稅,是否存在逃稅行為?這些問題,都不是小問題。光華路項(xiàng)目,真是一個(gè)腐敗的極佳的標(biāo)本,也是一個(gè)非常好的反腐目標(biāo)。焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)光華路項(xiàng)目,就好比一塊石子落在水中,隨著漣漪擴(kuò)散,一個(gè)個(gè)公眾人物,一個(gè)個(gè)著名公司,都處在不斷擴(kuò)大的圈子中。寄生在光華路項(xiàng)目的這條日漸清晰的腐敗鏈條,不但有蒼蠅,有老虎,還有狐貍。這條腐敗的鏈條確實(shí)足夠長(zhǎng),每個(gè)環(huán)節(jié)涉及的交易數(shù)額也足夠大,能夠運(yùn)作這么大的項(xiàng)目,其倚仗的后臺(tái)也足夠硬。蓋子已經(jīng)解開,線索已經(jīng)暴露,就看是否有能力有決心動(dòng)這個(gè)老虎和狐貍聚集之地了。
從龔愛愛到SOHO中國(guó),從SOHO中國(guó)到華遠(yuǎn)地產(chǎn),從華遠(yuǎn)地產(chǎn)到長(zhǎng)春野力,從野力集團(tuán)到北京市科委,一個(gè)清晰的交易鏈條從水下浮起,赫然出現(xiàn)在我們眼前。北京科委---長(zhǎng)春野力,北京國(guó)土部門——野力,華遠(yuǎn)——SOHO中國(guó),圍繞光華路項(xiàng)目(民源大廈)的交易鏈條,主要有這三個(gè)環(huán)節(jié)組成。北京市科委向私營(yíng)的長(zhǎng)春野力公司零價(jià)格轉(zhuǎn)讓瓊民源,讓野力公司賺的盆滿缽滿,國(guó)有資產(chǎn)則遭受巨大流失;北京市國(guó)土部門向北京野力房地產(chǎn)開發(fā)公司非經(jīng)招拍掛手續(xù),就以大白菜價(jià)格把民源大廈的國(guó)有劃撥地變更為國(guó)有出讓地,當(dāng)然也造成國(guó)有利益的巨大流失;華遠(yuǎn)地產(chǎn)又以遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格向SOHO中國(guó)轉(zhuǎn)讓光華路地產(chǎn)項(xiàng)目,同樣有國(guó)企的巨大利益損失的情況。這三個(gè)交易環(huán)節(jié),共同的特點(diǎn)是交易的一方為國(guó)家利益的持有人或者管理方,另一方為地道的私營(yíng)企業(yè),國(guó)有權(quán)益向私營(yíng)企業(yè)的轉(zhuǎn)讓都沒有遵循規(guī)定的程序,而是采取了協(xié)議轉(zhuǎn)讓(土地出讓),國(guó)有權(quán)益的轉(zhuǎn)讓價(jià)格都顯著的低于市場(chǎng)價(jià)格,也就是都存在比較明顯的從國(guó)有利益向私營(yíng)企業(yè)的利益輸送,而且數(shù)額巨大。從野力公司接受民源大廈到SOHO中國(guó)受讓該項(xiàng)目,幾乎所有的關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的程序定規(guī)定都不再遵守,幾乎所有的關(guān)于國(guó)有權(quán)益的監(jiān)管手續(xù)都失靈了,幾乎所有的有關(guān)部門都沉默了,幾乎所有的主流媒體都選擇性失明了。
光華路項(xiàng)目(民源大廈)涉及的整個(gè)交易鏈條,雖然復(fù)雜,但是在整體上,天文數(shù)額的權(quán)益是沿著從國(guó)有到私有再到外資的方向流動(dòng)的。三個(gè)從國(guó)有到私有(包括外資)的超低價(jià)轉(zhuǎn)讓,最終成就了野力公司和SOHO中國(guó)的巨大獲利,而且涉及的數(shù)額如此巨大,讓人瞠目結(jié)舌。野力公司的巨大獲利最終流向誰現(xiàn)在尚未清晰,而國(guó)有利益主體向SOHO公司的的低價(jià)轉(zhuǎn)讓輸送的巨大利益,則通過SOHO中國(guó)的特殊股權(quán)設(shè)置,最終流向了外資,形成了國(guó)有——私有——外資的財(cái)富轉(zhuǎn)移通道。
之所以要盯著光華路項(xiàng)目(民源大廈),一是因?yàn)榇颂幨且粋€(gè)藏“狐”臥虎之地。狐貍在前臺(tái)運(yùn)作著項(xiàng)目,唱著聊齋,燉著雞湯。老虎在幕后為項(xiàng)目的最終實(shí)施進(jìn)行通關(guān)。狐貍在前臺(tái)假借老虎之威,以國(guó)企的身份,能夠突破程序限制,可以不經(jīng)過正常程序,以非正常方式拿到低價(jià)地塊,再次不經(jīng)過正常程序,以顯著低的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給私營(yíng)企業(yè),然后私營(yíng)企業(yè)低價(jià)拿到項(xiàng)目再高價(jià)出賣房產(chǎn),兌現(xiàn)巨大利益。這一切的不正常和不規(guī)范,每一個(gè)交易環(huán)節(jié)都是國(guó)有利益受損,多個(gè)環(huán)節(jié)的國(guó)有利益受損最終成就了SOHO中國(guó)的巨大利潤(rùn)。這么大規(guī)模的運(yùn)作,沒有幕后老虎的作用能成嗎?沒有誰能隨隨便便成功,即便狐貍再會(huì)唱聊齋燉雞湯,沒有老虎暗中款曲,也不可能。二是,光華路項(xiàng)目是國(guó)有資產(chǎn)流失的典型樣本,采取的是典型的國(guó)有資產(chǎn)流失的交易方式;三是光華路項(xiàng)目造就了從國(guó)有——私有——外資的利益輸送通道,在當(dāng)今中國(guó)同樣具有典型意義;四是光華路項(xiàng)目,是房地產(chǎn)業(yè)官商勾結(jié)的典型案例,剖析這個(gè)案例,揭開這個(gè)蓋子,可以讓公眾知曉房地產(chǎn)業(yè)官商勾結(jié)謀取暴利是怎么煉成的;五是光華路項(xiàng)目,也是新自由主義改革的典型樣本,新自由主義的改革就是化國(guó)有為私有,萬變不離其宗,打著改革的旗號(hào)來侵吞公眾利益,是各種眼花繚亂改革方案的實(shí)質(zhì)。
潘任美的橫空出世,是一個(gè)必然,是新自由主義經(jīng)改的必然結(jié)果,變公共利益為少數(shù)人私利,再把利益輸送到境外,這是新自由主義導(dǎo)致的必然的利益輸送格局。為什么貧富差距越來越大?為什么形成了“救美國(guó)就是救中國(guó)”的中美國(guó)體制?通過光華路項(xiàng)目形成的利益輸送通道,我們都可以觀察到。
關(guān)注光華路項(xiàng)目,也可以看清楚為什么有些人一直在聲嘶力竭的鼓吹和推動(dòng)政改,看清楚是什么人在鼓吹政改?任志強(qiáng)和潘石屹因?yàn)橛芯薮蟮馁Y本原罪,他們必然產(chǎn)生反體制的動(dòng)力。普世價(jià)值派堪稱中國(guó)最腐敗的一個(gè)群體,當(dāng)既得利益大到不推翻體制不能洗白的程度,當(dāng)他們的罪惡之大讓他們無法回頭的時(shí)候,他們就尋求推翻體制,因而就有了宣傳普世價(jià)值的動(dòng)力。因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值雖然冠以普世之名,有自由民主作為包裝,但其本質(zhì)卻是最符合資本利益的價(jià)值觀。在中國(guó)構(gòu)建美國(guó)那樣的金權(quán)至上的資本獨(dú)裁體制,是資本大鱷的理想社會(huì)。所謂的經(jīng)改搶劫,政改洗錢,絕非虛言。在時(shí)下,反體制沒有風(fēng)險(xiǎn),反而成為向既得利益集團(tuán)投靠、躋身主流精英圈子成名獲利的投名狀。而對(duì)路線的的任何質(zhì)疑和批評(píng)都是一個(gè)有很大風(fēng)險(xiǎn)的事情,搞不好就要被刪被封。原因自然很清楚,反體制符合既得利益集團(tuán)的利益,而路線成就了他們的巨大利益,所以不容置疑不允許爭(zhēng)論。
關(guān)注光華路項(xiàng)目,也可以明白,為什么有些人那么強(qiáng)調(diào)程序正義,把程序是否正義描述為高于一切的標(biāo)準(zhǔn),真是成了唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。任志強(qiáng)面對(duì)質(zhì)疑反反復(fù)復(fù)的強(qiáng)調(diào)他的交易符合程序要求,面對(duì)實(shí)質(zhì)問題的質(zhì)疑一再用程序來抵擋,就是因?yàn)槌绦虻谋砻嬲x可以掩蓋實(shí)質(zhì)問題的非正義,也就是法律上說的,可以合法形式來實(shí)現(xiàn)非法目的。公知們反復(fù)的給公眾灌輸程序正義高于一切的理念,就是為了他們用程序正義來掩蓋結(jié)果的不正義,正如他們喜歡用機(jī)會(huì)的平等來掩蓋結(jié)果的不平等一樣。
關(guān)注光華路項(xiàng)目,也可以讓公眾思考,什么才是民主的敵人,什么才是真正的民主。政治權(quán)力不關(guān)在籠子里會(huì)糟蹋民主,資本權(quán)力不關(guān)在籠子里也會(huì)強(qiáng)奸民主。如果是真心追求“憲政”,不但要限“政”,而且還要限“資”;真正的“民主”不但包括政治民主,還應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)民主,不但要反政治獨(dú)裁,而且還要反對(duì)資本獨(dú)裁。不敢提經(jīng)濟(jì)民主,不敢談限制資本權(quán)力,就是資本大鱷的“民主”軟肋,是資本“民主”掩藏不住的那條“獨(dú)裁”尾巴。資本大鱷鼓吹民主,本身就是一個(gè)忽悠。
關(guān)注光華路項(xiàng)目,也可以讓公眾明白,普世價(jià)值不是腐敗免于追究的擋箭牌,知道公知們的反腐有多么的虛偽。潘任美組合就是一個(gè)把國(guó)有利益變成私人利益向外輸出的利益組合,他們因?yàn)槠綍r(shí)會(huì)喊喊民主自由,就忽悠很多人為他們的腐敗洗地,這是多么可悲又可笑的事情。對(duì)于光華路項(xiàng)目上正在浮出水面的官商勾結(jié),公知們不但集體選擇性失明,而且還時(shí)不時(shí)有人出來洗地。潘任美的“奇妙”交易的金額,對(duì)社會(huì)造成的危害,遠(yuǎn)非一個(gè)雷政富可比,他們背后的既得利益集團(tuán),也遠(yuǎn)非雷政富的靠山可比。面對(duì)這樣一個(gè)疑似的超級(jí)腐敗,面對(duì)可能挖出的超級(jí)大老虎,公知們的集體失語,讓他們的反腐秀難以持續(xù)。反反小腐卻為大腐洗地,更說明他們不但不是真心的反腐敗,而且是寄生在腐敗鏈條上。他們選擇性的反腐,卻不斷鼓吹國(guó)企私有化這個(gè)最大的腐敗,世間虛偽,莫過于此。
關(guān)注光華路項(xiàng)目,還能夠讓我們知道,有一種腐敗叫合法腐敗,即從交易的表面來看,程序是合法的,但是魔鬼隱藏在細(xì)節(jié)中,罪惡內(nèi)嵌于程序中,非法目的可以通過合法形式來實(shí)現(xiàn)。這才是腐敗的高境界。國(guó)企私有化,國(guó)有資產(chǎn)通過非法交易向私人輸送利益,往往都是走的看上去合法的程序,卻每每數(shù)額巨大,讓普通的貪污受賄都相形失色。當(dāng)然腐敗的最高境界是腐敗合法化,不但從程序而且到內(nèi)容都從法律上給予合法化身份,如同美國(guó)那樣,能夠把權(quán)錢交易都合法化的植入總統(tǒng)選舉之中。所以腐敗分子喜歡把子女送到美國(guó),所以超級(jí)大老虎都喜歡傳銷美國(guó)那樣的西方體制。
關(guān)注光華路項(xiàng)目潛藏的可能的腐敗,無關(guān)左右?,F(xiàn)在因?yàn)檫@個(gè)事情涉及到長(zhǎng)期打造意見領(lǐng)袖形象的潘石屹和任志強(qiáng),就有很多人企圖用意識(shí)形態(tài)來混淆視聽,想把針對(duì)黑心房地產(chǎn)商的官商勾結(jié)的關(guān)注說成是政治事件,想把官商勾結(jié)的獲利者打造成受到政治迫害的悲情人物,這完全是在抄襲阿扁在被調(diào)查時(shí)的手法。事實(shí)上,關(guān)注潘任美的這些人里面,既有所謂的毛派,又有新左派,也有真正的右派。這些人觀點(diǎn)并不完全相同,在一些問題上,還觀點(diǎn)很對(duì)立。比如我跟司馬南,就在前后三十年的評(píng)價(jià)上,有一些不同看法。跟吳法天在如何評(píng)價(jià)毛主席的問題上,也有很大的分歧;更不用說跟真正的右派張鶴慈先生之間的分歧了。但是這些人有一些共同的特點(diǎn):雖然觀點(diǎn)不同,但都是為了中國(guó)強(qiáng)大老百姓幸福而尋求真理,都喜歡真實(shí)客觀反感造謠傳謠;雖然觀點(diǎn)不同,但是都能夠彼此尊重也能夠理性交流;也因此,他們都不為極右偽民主派所容。
圍繞著光華路項(xiàng)目,目前坑越挖越大,感覺水越來越深,也越來越感覺潘任美背后的實(shí)力之強(qiáng)大。光華路項(xiàng)目也成為一面鏡子,不僅僅能夠照出那些偽善的反腐秀,能夠照出那些虛偽的民主自由,能夠照出燉心靈雞湯的公知的粗俗本性,也能夠照出,打老虎是否能夠做到實(shí)干興邦。要反腐,光華路項(xiàng)目就是一個(gè)極好的目標(biāo)。這里不但有異常高調(diào)也特別會(huì)表演的狐貍,更可能有個(gè)頭達(dá)到超乎想象的超級(jí)大老虎。這個(gè)疑似的腐敗鏈條如此之長(zhǎng),更具有典型意義。退一萬步講,即便潘任美們真是清白的,那么也可以通過調(diào)查,還他們一個(gè)清白。
腐敗的主要形式就是官商勾結(jié),就是資本和權(quán)力交媾。但凡大的腐敗,大多是商后面隱藏著官,資本背后站著權(quán)力,狐貍在前老虎在后。資本并不比官僚高尚,資本不受約束的社會(huì)必然也是極權(quán)的社會(huì),所以在此,勸那些急欲給潘任美洗地的“民主”斗士們,雞湯喝多了趕緊想辦法醒腦。跪倒公權(quán)力面前是奴才,跪倒在資本權(quán)力面前也同樣是奴才,像你們這樣尋找理由反對(duì)揭露官商勾結(jié),更是奴才中的極品。少用民主自由來為官商勾結(jié)洗地,也是無論如何洗不干凈的,更是會(huì)越洗越黑的。
打老虎可能要先從打狐貍開始,打狐貍當(dāng)然要震到老虎,所以,這個(gè)事情,要有恒心,還要有耐心。盤根錯(cuò)節(jié)的利益集團(tuán),勢(shì)力已經(jīng)如此強(qiáng)大,反腐絕非能夠一蹴而就,不要認(rèn)為一時(shí)挫折就選擇放棄。打個(gè)狐貍都如此艱難,觸動(dòng)老虎更是會(huì)阻力重重。說起來,這是一個(gè)實(shí)力極為不對(duì)稱的角力,官商勾結(jié)的一方要錢有錢要權(quán)有權(quán),所以也要有持久戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備,需要有持久的關(guān)注才會(huì)有希望的結(jié)果出現(xiàn)。
相關(guān)文章
- 人民與“納稅人”區(qū)別的常識(shí)告訴了我們中共黨員任志強(qiáng)的目的
- 幸好任志強(qiáng)沒在王岐山手上入團(tuán),否則很多事情就說不清了
- 司馬南再戰(zhàn)“潘任美”
- 部分學(xué)者對(duì)潘任美事件作更深層解讀——烏有之鄉(xiāng)“潘任美”事件座談會(huì)的發(fā)言
- 擒賊先擒王——潘任美案件討論會(huì)上的發(fā)言
- 司馬南、左大培、張宏良、張勤德論“潘任美”事件
- 左大培:“潘任美”要的“民主”——掀掉房地產(chǎn)商爭(zhēng)取暴富的最后障礙
- 司馬南:利益輸送、國(guó)資流失路徑——從國(guó)企到私企到外企
- 張捷:任志強(qiáng)是怎樣被潘石屹扮豬吃老虎的
- 司馬南:最可恨的利益集團(tuán)=地產(chǎn)豪強(qiáng)集團(tuán)+美元買辦集團(tuán)(視頻)
- 張勤德:當(dāng)前第一位的改革是要搞共富改革——烏有之鄉(xiāng)“潘任美”事件座談會(huì)的發(fā)言
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!