首先聲明，本文系對民間政治力量的自然看法。

　　中國的民間，總體比較散淡，多不關心政治，但基于人口數(shù)量的龐大，只要有一少部人關心政治就可以形成強大的聲音回響，任何人都不可能假裝聽不見。

　　民間政治習慣以左、中、右劃分，準不準確并不重要，重要的是有這么一種現(xiàn)象真實存在。如果把自己也納入到這種劃分，應該可標記為“中偏左”，因而，今天很想對左翼朋友說幾句話，不對，請大家批評。

　　其一，左翼力量必須盡快形成獨立的方塊體系。我過去曾經(jīng)講過一句非常難聽的話：左是看門狗，右是座上賓。這是基于中國現(xiàn)實的政治生態(tài)而言的，這是部分民間左翼領軍人軍錯誤導向給外界形成的一種認識，左翼的愛國進步熱情都轉化成了不獲尊重的悲劇結果，地位的邊緣化不是因為其正義性和人民性的缺失，而是基于其獨立性的缺失，做事、出言、行文皆緊密依附活的權力載體，門內一有響聲，便揣摩自慰，然后乍乍呼呼地整出一堆廢話，毫無用處。不愿意撇開權力痕跡獨立地形成自己的立場，左翼仍將繼續(xù)看門。

　　近兩年，冒出來的“新官左”很快就能化民間左翼于無形，讓其很快邊緣化，右邊對部分民間左領也是根本不屑一顧。沒有獨立性，就不可能獲得尊重，獨立性是左翼的生命。這本是左翼早就應有的最清晰認識，因為他們歷史上有這樣的指導理論和實踐經(jīng)驗作保證，毛澤東如果沒有認識到“獨立性”的重要性，共產黨早就被國民黨給吞食了，哪有后來的政權可言。可是，一群背誦毛澤東思想的機械主義者完全沒有學會運用“思想”，異想天開地認為可以做到寄生性地借力打力，其實是想當然，人家不給你機會。

　　其二，左翼力量必須緊緊高舉民主法治大旗。我在五年前講了一句話：民主解決不了中國所有問題，沒有民主，中國的所有問題都無法解決。今天，我仍然堅持這個觀點。我們不照搬某國或某政治實體的民主模式，并不代表民主制度是壞制度，更不代表民主是左翼的禁區(qū)。人民民主就是一種民主模式，你必須推動它往前走，不能只把它當口號，更不能一聽民主就反感。當前，在京的個別左翼人士自命不凡，態(tài)度專橫，一聽批評就跳，一聽意見就罵，好象左翼整體不能有任何不同聲音，這就完全不是毛澤東思想的信眾。論資格，陳獨秀無人敢挑，論戰(zhàn)功，張國燾功勞巨大，論理論，王明稱家當之無愧，但是，這些人為什么被淘汰?批他們的人都是不講團結嗎?都是黨內內訌冤枉了他們嗎?在湖南，有所謂的“頭頭”，水平高低且不論，態(tài)度可猖狂，對有不同意見的同志張口就罵，舉拳就打，還真把自己當大王了。很多左翼人士“表里兩張皮”，一些天天帶頭扛紅旗念語錄的人背地里陰暗污濁，甚至有公開獻丑的。左翼的同志，不管居何種位置，必須清醒地認識到馬克思的“主義”和毛澤東的“思想”能夠影響世界人民的最核心要素是：人民民主自由。你讓同志都怕你，人民會跟你走?口號喊得再好，真面目總要暴露。把權力交給個別專橫狹隘的左派領袖，人民不會有好下場。左翼自身被當局漠視的一個重要原因就是缺少民主發(fā)聲的通道，讓資本獨霸了發(fā)聲權，你自己不真喜歡民主，也不去推動民主進步，弱勢左陣將永遠淪為奴隸性地位。未來，民主對于左翼的意義是：有民主，左翼還有走上坡路的機會，沒有民主，左翼死路一條。

　　其三，左翼力量必須勇于且善于接受新思想和新知識。在當下的中國，左翼力量高舉馬列毛的大旗是主流，從理論根源講，這是不錯的。但是，如果你接觸到一些具體人，你會發(fā)現(xiàn)他們都是“背誦主義者”，原話一套套地背，思想?yún)s是無比落后的，對新知識、新理論、新問題缺乏基本的分析能力，動則拿馬列毛的原話來套用，結論令人啼笑皆非。是不是馬列毛理論不管用了呢?肯定不是，是用它的人頭腦不管用。理論是死的，時代是前進的，就是理論的創(chuàng)立者也不可能同意套用老理論，毛澤東從來都不喜歡背理論的人，在他的人生中，那些只會死套理論的“王明式”的人都沒有得到他的賞識，活用理論的人都成了氣候。更不能接受的是：部分人把”毛澤東思想“等同于“毛澤東時代的政策”，認為要恢復毛澤東思想的指導地位，就要恢復毛澤東時代的一些政策，這是很有害的，也容易讓很多群眾對接受毛澤東思想產生抵觸，進而誤讀毛澤東思想。拒絕用“指導思想”來創(chuàng)新更多的新理論、新思想是危險的，不但不被官方接受，而且完全可能被整個社會淘汰掉，思想停滯的力量應該消亡。

　　其四，左翼力量必須有自己的新理論和新思想。作為一股民間政治力量，如果你只會學習接受他人的新理論和新思想顯然是不夠的，“接受”是一個服從合作的過程，而只有理論創(chuàng)新才能樹起引導和推廣的大旗，全面私有化是當前中國潮流式的理論和思想，系統(tǒng)性轉化成了各類政策。左翼呢?能不能用全面公有制的老理論來對抗右邊的全面私有化理論?簡單地將老理論改頭換面能得到年輕人的附和嗎?若行，如何展開?若不行，如何在認力與認勢的前提下制訂出一套可操作的新東西?有沒有這方面的人才團隊?能不能團結合作整理出一套指導全面改革的綱領性文件?左翼的群眾特別要注意多閱讀多思考，不要一看點文章就“醍醐灌頂”，一聽幾句口號就“理論大師”，尤其不要把那些從網(wǎng)絡上東西綜合在一起的“理論”看成是指導性理論，你綜合得再好，都是嚼剩飯，別以為公知不懂理論。

　　其五，實踐是決定左翼未來民意基礎的重要步驟。右邊掌握了資本，掌握了資源，掌握了權力。左邊有什么?基本是一無所有。靠的是什么?什么依靠也沒有。既不能給人民什么承諾和饋贈，也不能決定人民的生產生活，人民憑什么相信你?事實上，中國左翼的被動局面正居于歷史最低水平，幾乎連合法活動的權利都沒有，連地下空間也極度有限，要實踐，但只能非常緩慢的進行，只能從人民群眾極為關心的重大問題入手，用自己獨立的立場為人民造勢，只要你依附任何力量造勢，你都會白費功夫，最后都要被權貴搶奪成果。

　　客觀地講，實踐是最艱難的步驟，左翼人士口頭喊為底層人服務，但具體行動上表現(xiàn)并不如人意，比如說，對公知的“死磕”一律喊打，公知不全是壞人，有些“死磕”是正確的，對強拆、冤案、罷工等為民請命的事，即算“死磕”的人有不對之處，也不能對其圍攻，你圍攻，其實就讓自己走向了反面。還有，對待慈善活動，有些人也是一概否定，不顧現(xiàn)實，一聽扶助弱者，就跳起來講：那是共產黨政府的事，靠救是救不了那么多人的，我們的任務是喚醒人民群眾搞社會主義。口號是很響，聽起來偉大，老這樣喊行嗎?有人說，這是因左翼多是底層人士，沒錢幫助他人。錯，錢多錢少是一回事，態(tài)度是關鍵。我講的這些事并不代表左翼整體，有些左翼朋友相當令人感動，自己患癌了，還要為其他患病者獻出愛心，這比口號的力量大一萬倍都不止，愛是打動人心的鑰匙，底層人主要靠制度救助，但也離不開善良之愛。

　　民主與法治的滯后嚴重制約了民間左翼的實踐權。左翼同志必須清醒地認識到，即使被剝奪實踐權，也不要去當被拴繩子的看門狗，好處得不到，還要挨打挨罵。

　　左翼力量只有民間存在，非民間已經(jīng)沒有左翼，只有“機翼”，民間左翼要活下去，只能靠自己，獨立性是隊伍生命，民主與法治是重要依靠，思想開放是時代需要，理論創(chuàng)新是前進動力，實踐活動是立民之本。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號