兩點(diǎn)前言:①我只是已經(jīng)74歲的普通百姓,應(yīng)該是沒有什么個(gè)人野心了。倘若還有,那只能是希望以后的人們能夠生活在比較理想的社會(huì)環(huán)境中。②因?yàn)槲沂顷兾魇「黄娇h美原鎮(zhèn)人,距離習(xí)近平的老家很近,所以,我殷切希望,習(xí)近平能成為繼毛澤東之后,對(duì)中華民族貢獻(xiàn)最大的領(lǐng)導(dǎo)人。我今天的發(fā)言,就是出于這種希望。
今天,新浪財(cái)經(jīng)中有一篇題為《中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》的文章(見http://finance.sina.com.cn/china/20141028/180020665440.shtml),這篇文章中有這樣一段話:
【我們黨高度重視法治建設(shè)。長(zhǎng)期以來,特別是黨的十一屆三中全會(huì)以來,我們黨深刻總結(jié)我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)和深刻教訓(xùn),提出為了保障人民民主,必須加強(qiáng)法治,必須使民主制度化、法律化,把依法治國(guó)確定為黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略,把依法執(zhí)政確定為黨治國(guó)理政的基本方式,積極建設(shè)社會(huì)主義法治,取得歷史性成就。目前,中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成,法治政府建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn),司法體制不斷完善,全社會(huì)法治觀念明顯增強(qiáng)。】
我對(duì)這段話有如下兩點(diǎn)看法:
一、這段話中的【特別是黨的十一屆三中全會(huì)以來……取得歷史性成就。】,我覺得這不是實(shí)事求是的。依據(jù)如下:
①“特別是”以來,在事實(shí)上走的是精英路線,而絕不是群眾路線。這一點(diǎn),“特別是”以來在事實(shí)上所推行的一把手說了算,甚至是買官賣官,就是最有力的明證。如此一來,【提出為了保障人民民主】的事實(shí)又表現(xiàn)在哪里呢?更何況把在事實(shí)上監(jiān)督權(quán)力最有效的“大鳴、大放、大辯論、大字報(bào)”都明令禁止了呢?
②事實(shí)上,在“特別是”以來,官員腐敗現(xiàn)象是中國(guó)歷史上最為嚴(yán)重的時(shí)期。在這種情況下,還要硬說法治建設(shè)【取得歷史性成就】,這難道是實(shí)事求是的嗎?
③眾所周知,“特別是”的一些人用“安元鼎”“精神病院”“黑監(jiān)獄”“法制培訓(xùn)班”等邪惡手段,殘酷地去對(duì)待上訪的工農(nóng)群眾,這已經(jīng)是鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的了,前不久,黨辦國(guó)辦又發(fā)出了不準(zhǔn)人民群眾越級(jí)上訪的文件。這些難道也是法治建設(shè)【取得歷史性成就】嗎?
二、對(duì)于這段話中的【目前,中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成,法治政府建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn),司法體制不斷完善,全社會(huì)法治觀念明顯增強(qiáng)】,我有如下看法:
1、老實(shí)說,作為普通百姓,我當(dāng)然不知道【目前,中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成】這句話的確切含義,但是,有據(jù)可查的是:
①我國(guó)歷來憲法總綱的第一條中雖然都有著“中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的” 字樣,可是,在如今企業(yè)的管理者一句話就可以使工人們下崗的情況下,我真的不知道,這憲法總綱第一條中工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)地位還如何去體現(xiàn)?須知,這可是我國(guó)上層建筑中的核心啊!
②1982年的憲法與如今憲法第十一條的對(duì)比:
1982年的憲法第十一條是:
【在法律規(guī)定范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)勞動(dòng)者個(gè)體經(jīng)濟(jì),是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。國(guó)家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國(guó)家通過行政管理,指導(dǎo)、幫助和監(jiān)督個(gè)體經(jīng)濟(jì)。】
如今的憲法第十一條是:
【在法律規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì),是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。
國(guó)家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國(guó)家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)依法實(shí)行監(jiān)督和管理。】
請(qǐng)注意,在1982年憲法的第十一條中,個(gè)體經(jīng)濟(jì)僅僅還只是【社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充】,【國(guó)家通過行政管理,指導(dǎo)、幫助和監(jiān)督個(gè)體經(jīng)濟(jì)】,并沒有說到讓其發(fā)展。可是,在如今憲法的第十一條中,個(gè)體經(jīng)濟(jì)不僅有了【私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)】的伙伴,不僅榮升為【社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分】了,并且,還由1982年的【國(guó)家通過行政管理,指導(dǎo)、幫助和監(jiān)督】,變成如今的【國(guó)家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)】其發(fā)展了。
于是,才有了今天的私有化基本上取代了社會(huì)主義的公有制,才有了世界上最嚴(yán)重的兩極分化和官員腐敗。請(qǐng)問,這究竟是在修改憲法呢?還是在踐踏憲法?
須知,如今的私有化基本上取代了公有制,這可是對(duì)我國(guó)1982年憲法中社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的根本顛覆啊!
至此,請(qǐng)大家再認(rèn)真仔細(xì)地看看憲法總綱的第一條,以及1982年的憲法與如今憲法第十一條的對(duì)比,然后,再認(rèn)真仔細(xì)地想想:在我國(guó)的上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都已經(jīng)發(fā)生了根本變化的情況下,所謂的【中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成】,究竟會(huì)是什么樣的含義呢?
2、這段話中的【法治政府建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)】,在大量強(qiáng)拆強(qiáng)遷屢屢引起群體事件的事實(shí)面前,究竟該如何解釋呢?
3、誰(shuí)都明白:官員腐敗的根源之一必然伴隨著司法體系的腐敗。如此一來,這段話中的【司法體制不斷完善】,究竟該如何解釋呢?莫非當(dāng)今中國(guó)官員的腐敗并不嚴(yán)重?
4、誰(shuí)都明白:法治觀念必然是基于人們的道德觀念之上的。如此一來,在人們驚呼“當(dāng)今中華民族道德大滑坡”的情況下,這段話中的【全社會(huì)法治觀念明顯增強(qiáng)】,又該如何解釋呢?
綜上所述,我今天發(fā)言的主題就是:人治與法治的根本區(qū)別,就在于是否尊重事實(shí)。我覺得,不尊重事實(shí)的人是沒有資格去談?wù)撘婪ㄖ螄?guó)的,更不要去說那些公然踐踏憲法的人了。
至此,盡管我有兩點(diǎn)前言在先,但是,在“特別是”的情況下,我還是清楚的知道,我的這些觀點(diǎn)還是要被“敏感”的。倘若如此,也許就法制了吧。
秦川牛
2014.10.29
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!