由一條標(biāo)語所想到的
遵義市寧波路的天橋上有這樣一條標(biāo)語:【打贏掃黒除惡專項(xiàng)斗爭這場硬仗】。
我非常支持掃黒除惡這場專項(xiàng)斗爭。為了掃黒除惡這場專項(xiàng)斗爭的徹底勝利,我不得不說出如下所想:
什么是黑惡勢力?我認(rèn)為,在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義中國,那些向共產(chǎn)黨和社會主義制度潑污水者,那些企圖取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),以及那些“吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”的家伙們,都屬于黑惡勢力。尤其是那些站在幕后操縱這些人作惡的家伙們,更是黑惡勢力的保護(hù)傘。
譬如說,近數(shù)十年來的風(fēng)云人物茅于軾,就堂而皇之的以右派分子的名義,公然大量向共產(chǎn)黨和社會主義制度潑污水。
譬如說,高尚全、賀衛(wèi)方們,竟然利用所謂的新西山會議,公然質(zhì)疑共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性。
譬如說,辛子陵在他的《必須大規(guī)模讓利于民才能繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位》一文中,竟然明目張膽說:【共產(chǎn)黨的手上沾滿了鮮血。】【共產(chǎn)黨的名稱在理論上也失去了根據(jù)。鄧小平提出改名人民黨或社會黨,我支持鄧公的意見。改變名稱是黨自救,自贖。】
須知,高尚全、賀衛(wèi)方、辛子陵們,可都是共產(chǎn)黨的高官啊!
但非常奇怪的是:他們一方面公然反對著共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),一方面卻仍然還要做著共產(chǎn)黨的高官。這實(shí)在是貨真價實(shí)的“吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”啊!
更為奇怪的是:①盡管有許許多多的網(wǎng)民,對茅于軾、高尚全、賀衛(wèi)方、辛子陵們進(jìn)行了大量的批判,但是,不僅這些批判的文章不能進(jìn)入主流媒體,并且,多年來,茅于軾、高尚全、賀衛(wèi)方、辛子陵們,依然還在重要的位置上吞云吐霧、呼風(fēng)喚雨。②前幾年,主流媒體上好不容易出現(xiàn)了“絕不容許吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”的呼聲,民心曾經(jīng)為之振奮。可結(jié)果呢?只不過是虛晃一槍罷了。或者說,是槍口抬的太高,并沒有傷到任何“吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”者。難道不是嗎?那么請問:既然已經(jīng)喊出了“絕不容許吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”的口號,又有誰是因?yàn)?ldquo;吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”而被制裁了的呢?
基于這兩點(diǎn)最為奇怪的現(xiàn)象,你能說那些“吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”者沒有保護(hù)傘嗎?
可是,究竟誰才是那些“吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”者背后的保護(hù)傘呢?
對于這個問題的答案,在我這個普通百姓看來,也許就非辛子陵所提到的要想為gcd更改名稱的那個人莫屬了。
但愿那些“吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”者,以及其背后的保護(hù)傘,都能夠成為這次掃黒除惡專項(xiàng)斗爭的重點(diǎn)對象。因?yàn)槲矣X得,這些人才是黑惡勢力其所以能夠死而復(fù)生的政治思想根源。
以上觀點(diǎn),誠請光明磊落的公開的有根有據(jù)的批判、指正,乃至依法治罪。強(qiáng)烈反對以勢壓人的含糊其辭的刪除或拉黑。
秦川牛
2019年6月6日星期四
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!