首先說國，我們中國有上下五千年的歷史，如果按照冶煉術的成長規律，則不會少于一萬五千年。新中國——中華人民共和國是中國發展歷程中的一個新階段，是一個全新的階段，這是就它的政治屬性來說的。新中國(中國發展史上的新階段)是在中國共產黨的領導建立起來的、由工人階級領導的以工農聯盟為基礎的、人民民主專政的社會主義國家，它與黨的領導有著天然的聯系，實現了中國歷史上第一次由占人口絕大多數的人民當家當主、在人民內部實行民主而只對敵視和破壞社會主義制度的占全部人口極少數的敵人實行專政，是新型民主與新型專政的統一。因此現實我們所說的愛國，指的是愛政治意義明確的國——中華人民共和國，紅色是它的本質，代表占全部人口絕大多數人民的利益是它的內在要求，為了人民依靠人民是它的目的及解決一切問題的方法，這就是真正意義的中國，這才是真的中國，是人民的國。愛國具有時代性，當前人民的利益與社會主義道路是完全一致的。

　　其次，說說該不該愛國、會不會愛國、是不是在愛國?抽象地說，人們都會標榜自己是愛國的，公開恨國的人占極少數。但實際行動中，人們的立場不同，既利益立足點不同，實際態度也不同。其中絕大部分勞動群眾的根本利益與國家利益與一致，而當少數富人將自己萬世流芳的利益置于國家利益、民眾利益之上時，實際就將自己的利益置于國家和民眾利益的對立面，其結果要么逃往國外，要么徹底成為掠奪者繼而成為革命對象，不利于自身利益的維護也不利自身的保護，如果想立足國內求得長遠發展，必須使自己的利益融入于民眾利益之中形成共生關系，不求已之獨富，而求大家共富，則這種是長久的、持續的、有保證的。對普通大眾來說來，愛社會主義主義公有制就是在維護自己的根本利益，所以占全部人口絕大多數的勞動者來說愛自己就必須愛社會主義，真正的共產黨是全心全意為人民服務，所以愛自己也必須愛真正的共產黨。對于少數先富階層來說，當你認定自己是中華民族的一員、是國家的建設力量、需要為構成社會和諧而貢獻自己的力量時，必須支持黨推出的縮小收入差距、限制資本的巨暴利行為，從而以實際運動支持黨的正確決策，成為當代紅色資本家;如果一味把集團利益置于國家與民眾利益之上，則現實中在破壞著社會的和諧，不是愛國也而害國從而害民，最終自己也很難逃脫外逃或成為革命對象的命運，自己或死或逃，但已經與愛國無緣。至于外逃后再愛國，另當別論，簡單來說那時身不自主。

　　第三說說黨。中國共產黨是新中國的執政黨，是中國特色社會主義事業的領導核心。這是由其性質與宗旨決定的。中共的性質是中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益。黨的最高理想和最終目標是實現共產主義。中國共產黨宗旨：中國共產黨的性質決定了一切從人民的利益出發，全心全意為人民服務是它的唯一宗旨。黨的階級性和先進性，決定我們黨必須為工人階級和人民群眾謀利益。無產階級革命就是要消滅一切剝削制度和產生剝削的根源，解放全人類。作為工人階級先鋒隊的中國共產黨從它誕生之日起，就是中國各族人民的忠實代表，就把全心全意為人民服務看作是根本宗旨。黨在任何時候都把群眾利益放在第一位，在工作中實行群眾路線，一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去，堅持不懈地反對腐敗，加強黨風建設和廉政建設。對中國共產黨性質的理解是工人階級是它的階級基礎，在江澤民時代提出的三個代表的思想中指出可以吸納私營企業主及一些企業高管等富裕階層，其目的是避免中國社會因為經濟的發展主要通過不合法的方式出現的富裕階層走向中國共產黨的對立面而引起社會主義在政治中的分裂，把他們納入黨內來擴大黨的群眾基礎與社會基礎(最多范圍是人民)，在這個意義是成功。但是也埋下了這個群眾基礎鉆入黨內裹挾黨、從黨的內部吞食黨的階級基礎、使黨變質變色的問題，這些人有財有勢，一旦與國家權力相結合、缺少群眾的有效制約，就成為改變國家性質的現實力量，現實在全國人大代表的構成中特別明顯?，F實我們的全國人大代表非官即富，他們代表誰?只能代表官與富，廣大的工、農、兵、知識分子等基層人民，誰來代表，他們的代表絕對數及比重是多少?如何與新中國的人民性本質相匹配?當我們叫囂依法治國時首先要問由他們立的法能依嗎?前提不在、法律實體缺乏正義性、何談程序正義?黨的領導有一個主要任務就是領導立法，就從而改善全國人大構成開始吧。目標是使工農占比與人口比重基本相匹配，至少應該占60%以上。

　　中國共產黨的領導是歷史的選擇也是人民的選擇，中國共產黨的領導是歷史的選擇也是人民的選擇，當年為了完成挽救中華民族亡國滅種的危機，中國的各個階級紛紛行動了起來，先是地主階級通過洋務運動來自救，失敗;農民階級通過太平天國運動、義和團運動，先后失敗;新生的資產階級通過戊戌變法、武昌起義用文武兩手試圖在中國走資本主義道路，取得了一定成效，推翻了清王朝的統治，開辟了民主革命的新時代，但仍沒有完成民主主義革命的任務;1921年成立的中國共產黨在毛澤東的帶領下領導中國人民經過二十八年的探索完成了新民主主義革命的勝利，建立了新中國，隨后私有通過土地改革、沒收官僚資本、和平贖買民族資本及對資本主義工商業社會主義改造建立起社會主義公有制。通過自力更生、艱苦奮斗建立起全面的工業體系及國民經濟體系、并在外部敵人的壓迫、封鎖下，利用可能的國際條件，在戰爭與準戰爭的環境中以篳路藍縷以啟山林的創業精神創造了一個又一個的人間奇跡，中國人民的自尊心、自信心與自豪感空前提高。在國家建設的起步階段把有限的資源向積累傾斜，民眾的生活水平較低，但國家的利益(發展后勁)與人民的根本利益是一致的，所以黨的政策是得到人民的支持與擁護的，黨的隊伍是健康的、廉潔的，人民的愛黨的。

　　第四，該不該愛黨?這個問題由黨本身決定、需要由黨自己用行動來回答?，F代國家都有由政黨領導的，這是現在的政治常態。中國該接受哪個黨的領導?歷史選擇了中國共產黨，但這種選擇不是一勞永逸的、具有歷史性或叫暫時性，只有中國共產黨不斷地代表人民的利益，與人民保持血肉聯系、魚水情，這種領導的政治合法性才能持續。如今發生了些變化，這些變化哪些符合人民的利益、哪些不合人民的利益。蛋糕做大了是好事，這種經濟規模的擴大、經濟問題的提高為國家未來的發展準備了較堅實的物質基礎。也必須充分考慮與資料的過度消費、環境的破壞，這些正以當代人的身份承受及未來十幾倍的投入才能基本整理、修復，問題在于我們是在明明已經知道資本主義國家先污染后治理的弊端的情況是重復的，極端的口號就是“寧肯毒死不能窮死”，窮沒有窮死，毒真的毒死了。“發展是硬道理”這是發展嗎?發展是上升的、前進的變化，是在聯系中實現的。人為割裂經濟建設與環境保護、節約資源的關系來追求生產成果的量的擴張，甚至不惜搞假冒偽劣來注水;只說gdp不說gnp，注意這兩個概念的區別，前者是國內生產總值，后者是國民生產總值，我們把經濟分為三部分，一是國民在國內創造的產值，二是國民在國外創造的產值，三是外國人在中國國內創造的產值，一、二項之和構成國民生產總值，這是真正屬于國家的財富;一、三項之和構成國內生產總值，主要影響國內的就業，卻不真正是國家的財富。國民收入的分配中，原本主要以稅收為國家財政收入主要來源的形式被地方政府主要依靠土地財政為主要收入形式所取代，造就著高房價、強拆、群體事件破壞著社會的和諧，這種殺雞取卵、強行掠奪的收入方式毒化著官民、黨群關系，注定是不可延續的，也是自掘墳墓的行為，與黨的性質、宗旨不相符合;就微觀層面的分配來說，資本的收入取得了對勞動收入的絕對優勢，廣大勞動者勤勞不能致富，從勞動安全保障、勞動強度、勞動時間各個方面對勞動者進行了最大程度的壓榨，美其名曰市場決定，這不是社會主義的要求、不是廣大人民的要求也不是真正中國共產黨應該做的，兩極分化不是社會主義、不是中國共產黨應該容忍的，個人腐敗不行，資本的群體腐敗更不行，純粹的市場必然導致兩極分化。真正的中國共產黨必須承擔起自己作為執政黨、作為人民的代表人的職責。采取切實措施來落實共同富裕，從最窮處、最困難群體入手，實現水漲船高的效果，而不是什么收入分配的橄欖型結構，更不是金字塔結構。設想一下，對中國這樣一個十四億人口大國來說，只要極端貧困人口占到10%，絕對人數就是1.4億，那么中國需要多少的維穩經費才能夠用?

　　我們不是殺富濟貧，而是要清理財富，使富得陽光、富得光榮、富得有度，讓我們這樣一個發展中的社會主義國家、第三世界國家有著普遍與國情、國力相適應的政府收入、企業收入與居民收入，居民收入不僅看平均數，還必須看平均數的代表性，看離差，看分化的情況。

　　后來的領導人自以為出過國、了解外國、只有自己才知道中國的落后。其實真的這樣嗎?原來中國一直自定義為是發展中國家、第三世界國家，這可以說是當時國家的共識。問題在于如何改變?毛澤東時代是自力更生為主，盡力利用國際有利條件。而后來者企圖靠市場換技術，實踐證明前者我們在自力更生中創立了一系列民族品牌、形成著積累性的創造;后者則扼殺、阻礙了中國自主創新的能力與沖動、形成了對外依賴的慣性，以至于民族品牌被扼殺，自主創新沒起色。二者的差別實質是中國到底是想走國民經濟全面主要發展還是自主依靠外來技術走加工之路的問題?中國人真的沒有創造力嗎?還是我們自己扼殺了人民的創造力?逢毛必反使中國吃盡了苦頭，在中國付出了足夠的代價，但經濟規模已經居世界第二的今天，如何改變思維方式?不是逢誰必反，而是明確中國建設的最可靠力量是中國人民，而中國人民的創造力是巨大的，中國人民唯有中國人民才是解決中國問題的根本動力。尊重客觀規律與發揮人的主觀能動性相結合，走好自己的路，不是外求，而是內尋。

　　第五、如何愛黨?還是要由黨自己來回答。中國的發展的是在黨的領導下實現，成功有它的份，失敗也它的責任，不容推托，黨必須有自省能力，總結經驗教訓。無論是革命還是建設從來沒有作為領導者的黨領錯了路而革命和建設事業不遭受失敗的道理與事實。

　　1、從個體層面來說，一個黨的干部不能代表黨，群眾對領導干部的工作提意見是對黨信任、對工作責任的表現，如果因此受到打擊報復是該干部喪失黨性的表現，這是應該丟官罷黨的。

　　2、從集體層面來說，一級黨委的決定不代表正確，需要接受人民的評議、實踐的驗證，想想那些拍頭腦決策哪一個不是以黨委的名義進行的，后果誰來埋單，國家、群眾最終是群眾。不是下級服從上級，而是服從上級的正確決策，不倡導盲從主義，而講客觀實際、客觀規律、群眾利益。

　　3、從組織原則角度，對人民負責與民主集中制是統一的。離開集中的指導搞大民主是錯誤的，離開民主的基礎強調集中只能是獨裁、專制，產生官僚主義。對人民負責與對上級負責統一于對工作負責，只有忠于職守才是真干部、真黨員。

　　4、從工作方法角度，群眾觀點、群眾路線是我們根本的工作方法。黨的一切工作必須為了群眾、依靠群眾，從群眾中來到群眾中去。舍此黨必將成為脫離大地母親的安泰，失去力量來源的它會被敵人殺死。

　　5、整黨、清黨是群眾路線教育實踐活動的必然后續。把那些組織上入黨但思想上不入黨也不想入黨、不愿入黨的人清理出黨，純潔黨的隊伍。作為執政黨掌握著全國主要資源的配置權，它不缺乏干部，當干部的風險主要來自自身欲望的膨脹是悲哀的，這主要由群眾的監督來解決;這種風險主要應該來自工作能力的不足才好，那意味著黨已經克服著來自絕對權力、絕對腐敗的怪圈而致力于執好政的問題，廉是前提、能是關鍵。修正著錯誤的路線、方針、政策，用毛澤東思想武裝黨的頭腦，堅持群眾利益第一位，則黨的執政地位的鞏固是必然結果，所以群眾利益與黨的利益是一致的。破壞這種一致的因素，來自黨內、來自黨的錯誤路線(違背規律)、來自黨內干部個人或一些群體將自己的利益最大化，他們實際成為鉆黨內的碩鼠，他們連同由他們衍生的權貴資本就是修正主義、復辟資本主義及賣國主義的人員保障。他們是人民的敵人也是黨的敵人，需要用專政的辦法來解決。

　　黨做的正確與否，與群眾的具體態度有關，自覺抵制官僚主義、主觀主義的政策，幫助黨修正錯誤認識，是群眾愛黨的恰當方式。對新中國來說，國是載體，人民是主體，是目的，是歸宿，黨是領路人，愛國是因為社會主義制度(公有制、按勞分配等)是實現人民自己利益的保證，愛黨因為黨站在自己這個群體之中，有了人民的利益也有黨的利益，如果人民之外的黨不值得人民去愛，真正的中國共產黨是實現人民利益的手段、工具，對于這樣的黨，人民愛它等于愛自己。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號