《國(guó)富論》論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
——學(xué)習(xí)《國(guó)富論》的體會(huì)(19)
翻開(kāi)任何一本《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》的安排都是,產(chǎn)品作為商品的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)。但是,亞當(dāng)·斯密的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),卻不是研究商品的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi),而是劃分為重商主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和重農(nóng)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。重商主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問(wèn)題是,如何獲得更多的金銀財(cái)富,或者貨幣財(cái)富,或者價(jià)值財(cái)富。這種政治經(jīng)濟(jì)學(xué)被庸俗的經(jīng)濟(jì)學(xué)家篡改為為資產(chǎn)階級(jí)辯護(hù)的資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)!重農(nóng)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問(wèn)題是,如何獲得更多的國(guó)民財(cái)富,或者物質(zhì)財(cái)富!亞當(dāng)·斯密對(duì)重商主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)采取的是批判的態(tài)度,對(duì)重農(nóng)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)采取的是基本肯定的態(tài)度。
在《國(guó)富論》中關(guān)于重商主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的論證,主要包括兩方面的內(nèi)容,第一,關(guān)于金銀財(cái)富的論證,第二,關(guān)于對(duì)外貿(mào)易(包括殖民地)的論證。
被看作政治家或立法家的一門(mén)科學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),提出兩個(gè)不同的目標(biāo):第一,給人民提供充足的收入或生計(jì),或者更確切地說(shuō),使人民能給自己提供這樣的收入或生計(jì);第二,給國(guó)家或社會(huì)提供充分的收入,使公務(wù)得以進(jìn)行。總之,其目的在于富國(guó)裕民。
不同時(shí)代不同國(guó)民的不同富裕程度,曾產(chǎn)生兩種不同的關(guān)于富國(guó)裕民的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。其一,可稱(chēng)為重商主義;其二,可稱(chēng)為重農(nóng)主義。
財(cái)富由貨幣或金銀構(gòu)成是重商主義的核心和追求的對(duì)象。有很多貨幣的人,被稱(chēng)為富人;只有極少一點(diǎn)貨幣的人,被稱(chēng)為窮人。儉樸的或想發(fā)財(cái)?shù)娜耍徽f(shuō)成是愛(ài)貨幣的人;不謹(jǐn)慎的、不吝嗇的或奢侈的人,被說(shuō)成是漠視貨幣的人。發(fā)財(cái)?shù)扔谑怯辛素泿拧?傊凑胀ㄋ椎恼f(shuō)法,財(cái)富與貨幣,無(wú)論從哪一點(diǎn)看來(lái),都是同義語(yǔ)。
象富人一樣,富足的國(guó)家往往被認(rèn)為擁有很多貨幣。在任何國(guó)家,貯積金銀被認(rèn)為是致富的捷徑。美洲發(fā)現(xiàn)后,有一個(gè)時(shí)期,西班牙人每到一個(gè)生疏的海岸,第一個(gè)要問(wèn)的問(wèn)題,就是近處有無(wú)金銀發(fā)現(xiàn)。他們就根據(jù)這種情報(bào),判定那個(gè)地方有沒(méi)有殖民的價(jià)值,乃至有沒(méi)有征服的價(jià)值。
韃靼人所常常問(wèn)到的,只是法蘭西王國(guó)的牛羊多不多。他們的問(wèn)題和西班牙人的問(wèn)題有同樣的目的。他們想要知道那個(gè)國(guó)家是否十分富足,值得他們?nèi)フ鞣m^靼人和其他一切牧畜民族,大都不知道貨幣的用處;在他們中間,牲畜便是交易的媒介,便是價(jià)值的尺度。所以在他們看來(lái),財(cái)富是由牲畜構(gòu)成,正如在西班牙人看來(lái),財(cái)富是由金銀構(gòu)成一樣。在這兩種看法中,韃靼人的看法也許最接近于真理!
洛克先生曾指出貨幣與其他各種動(dòng)產(chǎn)的區(qū)別。他說(shuō),其他各種動(dòng)產(chǎn)是那么容易消耗,以致由這等動(dòng)產(chǎn)構(gòu)成的財(cái)富不太可靠;今年富有這等動(dòng)產(chǎn)的國(guó)家,即使毫無(wú)輸出,只要是奢侈浪費(fèi),明年就可能很缺少這等動(dòng)產(chǎn)。反之,貨幣卻是一個(gè)可靠的朋友,它雖然會(huì)由這個(gè)人轉(zhuǎn)給那個(gè)人,但若能使它不流出國(guó)外,就很不容易浪費(fèi)消耗。所以,在他看來(lái),金銀乃是一國(guó)動(dòng)產(chǎn)中最堅(jiān)固最可靠的部分;他認(rèn)為,由于這個(gè)緣故,增加此等金屬,應(yīng)當(dāng)是該國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的大目標(biāo)。
另一些人卻以為,一國(guó)如能脫離全世界而存在,則國(guó)內(nèi)流通的貨幣無(wú)論多少,都毫無(wú)關(guān)系。借這種貨幣而流通的可消費(fèi)物品,只會(huì)換取或多或少的貨幣;他們認(rèn)為,這樣的國(guó)家實(shí)際上是富是貧,完全取決于此等可消費(fèi)物品的豐饒或稀少。
但是對(duì)于那些同外國(guó)發(fā)生聯(lián)系,而且有時(shí)不得不對(duì)外作戰(zhàn),因而有必要在遠(yuǎn)地維持海陸軍的國(guó)家,他們的看法卻又不同。他們說(shuō),除了送出貨幣來(lái)支付給養(yǎng),否則就無(wú)法在遠(yuǎn)地維持海陸軍,但要送出貨幣,又非先在國(guó)內(nèi)有許多貨幣不可。所以,每個(gè)這樣的國(guó)家都必須盡力在和平時(shí)期累積金銀,一旦需要,才會(huì)有財(cái)力進(jìn)行對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。
由于有這些通常流行的見(jiàn)解,歐洲各國(guó)都盡力研究在本國(guó)累積金銀的一切可能的方法,雖然沒(méi)有多大成效。西班牙和葡萄牙是以此等金屬供給歐洲的主要礦山占有者,它們?cè)宰顕?yán)厲的刑罰或苛重的關(guān)稅禁止金銀輸出。往時(shí),其他大多數(shù)歐洲國(guó)家似乎也都采用類(lèi)似的禁止辦法作為它們政策的一部分。在某些古代蘇格蘭議會(huì)法案里,我們會(huì)出乎意料地發(fā)現(xiàn),亦曾以重刑禁止金銀輸出國(guó)外。法蘭西和英格蘭古時(shí)候也曾采用同樣的政策。
當(dāng)那些國(guó)家成為商業(yè)國(guó)時(shí),商人們?cè)谠S多場(chǎng)合總感到這種禁令非常不便。他們以金銀為媒介,向外國(guó)購(gòu)買(mǎi)他們所需要的物品,輸入本國(guó)或運(yùn)往別國(guó),比用任何其他商品為媒介,往往都更為有利。因此他們反對(duì)這種禁令,認(rèn)為它妨害貿(mào)易。
他們說(shuō),首先,為購(gòu)買(mǎi)外國(guó)貨物而輸出金銀,未必會(huì)減少國(guó)內(nèi)的金銀量。反之,還往往會(huì)增加那種數(shù)量;因?yàn)椋绻庳浵M(fèi)額并不因此而在國(guó)內(nèi)增加,那些貨物就可再輸出國(guó)外,以高利潤(rùn)在那里售出,所以,帶回來(lái)的財(cái)寶也許會(huì)比原來(lái)為購(gòu)買(mǎi)貨物而輸出的金銀多得多。
第二,他們說(shuō),這種禁令并不能阻止金銀輸出,因?yàn)榻疸y價(jià)值大體積小,極容易向外走私。他們以為,只有適當(dāng)?shù)刈⒁馑^貿(mào)易差額,才能防止這種輸出。當(dāng)一國(guó)輸出的價(jià)值大于輸入的價(jià)值時(shí),外國(guó)就欠它一個(gè)差額,那必然以金銀償還,從而增加國(guó)內(nèi)的金銀量。當(dāng)輸入的價(jià)值大于輸出的價(jià)值時(shí),它就欠外國(guó)一個(gè)差額,這必然也以金銀償還,從而減少國(guó)內(nèi)的金銀量。
以上的議論有一部分是有理由的,有一部分卻是強(qiáng)辭奪理的。認(rèn)為貿(mào)易上的金銀輸出往往有利于國(guó)家的議論,是正確的。認(rèn)為在私人覺(jué)得金銀輸出有利時(shí),禁令不能防止金銀輸出的議論,也是正確的。但他們?nèi)缦碌淖h論卻是強(qiáng)辭奪理,即:要保持或增加本國(guó)的金銀量,比要保持或增加本國(guó)其他有用商品的數(shù)量,需要政府更大的關(guān)心;自由貿(mào)易能確保這些商品的適量供應(yīng),毋需政府給予那樣的關(guān)心。
他們又說(shuō),匯兌的高價(jià)必然加劇他們所謂的貿(mào)易差額的不利程度,或?qū)е赂嗟慕疸y輸出,這樣的說(shuō)法也是強(qiáng)辭奪理。誠(chéng)然,這種高價(jià)極不利于該欠外國(guó)債務(wù)的商人。在購(gòu)買(mǎi)外國(guó)匯票時(shí),他們要以高得那么多的價(jià)格付給銀行。但是,雖然由禁令而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)可能使銀行索取額外費(fèi)用,卻未必會(huì)因此而輸出更多的貨幣。這種費(fèi)用,一般是在走私時(shí)在國(guó)內(nèi)支付的,它不會(huì)使人在所需匯出的數(shù)目以外,多輸出一文錢(qián)。匯兌的高價(jià),也自然會(huì)使商人努力平衡他們的輸出和輸入,使他們盡量縮小他們的支付額。此外,匯兌的高價(jià)必定會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似課稅的作用,因?yàn)樗龈咄庳浀膬r(jià)格,從而減少外貨的消費(fèi)。所以,匯兌的高價(jià)不致于增加他們所謂的貿(mào)易逆差額,而只會(huì)減少他們所謂的貿(mào)易逆差額,因而也會(huì)減少金銀的輸出。
盡管這樣,那些議論卻使聽(tīng)取它們的人深信不疑。它們是由商人們向國(guó)會(huì)、王公會(huì)議、貴族和鄉(xiāng)紳們陳述的;是由那些被認(rèn)為了解貿(mào)易的人向那些自認(rèn)為對(duì)這種問(wèn)題一無(wú)所知的人陳述的。貴族及鄉(xiāng)紳和商人一樣,都從經(jīng)驗(yàn)中知道,國(guó)外貿(mào)易可以富國(guó),但對(duì)國(guó)外貿(mào)易如何富國(guó)的問(wèn)題,他們卻沒(méi)有一個(gè)懂得清楚。商人們完全知道,國(guó)外貿(mào)易如何使他們自己富裕。理解這個(gè)問(wèn)題,原是他們的份內(nèi)之事。但了解國(guó)外貿(mào)易如何富國(guó)的問(wèn)題,卻不是他們的份內(nèi)之事了。
沒(méi)有葡萄園的國(guó)家,須從外國(guó)取得葡萄酒;同樣,沒(méi)有礦山的國(guó)家也無(wú)疑地必須從外國(guó)取得金銀。然而,政府似乎不必更多注意某一物品而更少注意另一物品。一個(gè)有資力購(gòu)買(mǎi)葡萄酒的國(guó)家,總會(huì)獲得它所需要的葡萄酒;一個(gè)有資力購(gòu)買(mǎi)金銀的國(guó)家,決不會(huì)缺少那些金屬。金銀象一切其他商品一樣,必須以一定的價(jià)格購(gòu)買(mǎi);而且,正因?yàn)樗鼈兪瞧渌磺猩唐返膬r(jià)格,所以其他一切商品也都是那些金屬的價(jià)格。我們完全有把握地相信,自由貿(mào)易無(wú)需政府注意,也總會(huì)給我們提供我們所需要的葡萄酒;我們可以同樣有把握地相信,自由貿(mào)易總會(huì)按照我們所能購(gòu)入或所能使用的程度,給我們提供用以流通商品或用于其他用途的全部金銀。
在各個(gè)國(guó)家,人類(lèi)勤勞所能購(gòu)入或生產(chǎn)的每一種商品量,自然會(huì)按照有效需求,即按照愿意支付為生產(chǎn)這種商品和使它上市所需支付的全部地租、勞動(dòng)與利潤(rùn)的那些人的需求,自行調(diào)節(jié)。但按照有效需求而發(fā)生的這種調(diào)節(jié)作用,在金銀這種商品上最為容易,也最為準(zhǔn)確;這是因?yàn)榻疸y體積小而價(jià)值大,最容易從一處地方運(yùn)到另一處地方,從價(jià)廉的地方運(yùn)到價(jià)昂的地方,從超過(guò)有效需求的地方運(yùn)到不足以滿足有效需求的地方。當(dāng)一國(guó)所輸入的金銀量超過(guò)有效需求時(shí),無(wú)論政府怎樣保持警惕也不能阻止其輸出。
有許多貨物,因體積關(guān)系,不能隨意由存貨充足的市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到存貨不足的市場(chǎng),但金銀要由金銀豐足的市場(chǎng)運(yùn)到金銀缺乏的市場(chǎng),卻很容易。一部分由于這個(gè)緣故,金銀的價(jià)格才不像其他大部分貨物的價(jià)格那樣在存貨過(guò)多或不足時(shí)不斷發(fā)生變動(dòng)。固然,金銀的價(jià)格也不是完全不變動(dòng)的,但其變動(dòng)大都是緩慢的、漸進(jìn)的和齊一的。
盡管如此,一個(gè)有資力購(gòu)買(mǎi)金銀的國(guó)家,如果在任何時(shí)候缺乏金銀,要想法補(bǔ)足,那就比補(bǔ)足其他任何商品的缺乏都更方便。如果制造業(yè)的原料不足,工業(yè)必陷于停頓。如果食糧不足,人民必然為饑餓所苦。但如果貨幣不足,則既可代之以物物交換,又可賒賬買(mǎi)賣(mài)而每月或每年清算一次,更可用調(diào)節(jié)得當(dāng)?shù)募垘艁?lái)加以彌補(bǔ)。第一種方法很不方便,第二種方法就比較方便了,至于第三種方法,則不但方便,而且有時(shí)還會(huì)帶來(lái)一些利益。所以,無(wú)論就哪一點(diǎn)說(shuō),任何一個(gè)國(guó)家的政府對(duì)于保持或增加國(guó)內(nèi)貨幣量的關(guān)心,都是不必要的。
如果力求認(rèn)真地證明,財(cái)富不由貨幣或金銀構(gòu)成,而由貨幣所購(gòu)各物構(gòu)成,并且只在購(gòu)買(mǎi)貨物時(shí)貨幣才有價(jià)值,那就未免過(guò)于滑稽。無(wú)疑,貨幣總是國(guó)民資本的一部分;但我們已經(jīng)說(shuō)過(guò),它通常只是一小部分,并總是最無(wú)利可圖的一部分。
商人所以普遍覺(jué)得以貨幣購(gòu)買(mǎi)貨物較易,以貨物購(gòu)買(mǎi)貨幣較難,并不是因?yàn)闃?gòu)成財(cái)富的更主要的成分是貨幣而不是貨物,而是因?yàn)樨泿攀且阎暮痛_立了的交易媒介物,易于和一切物品交換,但要取得貨幣來(lái)交換貨物,卻不見(jiàn)得那么容易。此外,大部分貨物比貨幣更易于磨損,如果保存它們,可能往往要蒙受大得多的損失。商人有貨物存在手上,同有貨物價(jià)格存在金庫(kù)相比,更容易發(fā)生為他所不能應(yīng)付的對(duì)貨幣的需求。而且,他的利潤(rùn)直接出自賣(mài)貨的多,出自買(mǎi)貨的少,因此他一般更急于以貨物交換貨幣,而不那么急于以貨幣交換貨物。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),以貨物交換貨幣卻比以貨幣交換貨物更有必要。除了購(gòu)買(mǎi)貨幣,貨物還有其他許多用處;但除了購(gòu)買(mǎi)貨物,貨幣就一無(wú)所用。所以,貨幣必然追求貨物,而貨物卻并不總是或無(wú)需追求貨幣。購(gòu)買(mǎi)貨物的人往往打算自己消費(fèi)或使用,并不總想再把貨物出售,但售賣(mài)貨物的人卻總想再購(gòu)買(mǎi)。前者購(gòu)買(mǎi)貨物,往往完成了他的全部任務(wù),而后者售賣(mài)貨物,頂多只能完成他的任務(wù)的一半。人們所以需求貨幣,不是為了貨幣本身,而是為了他們用貨幣所能購(gòu)買(mǎi)的物品。
在任何一個(gè)國(guó)家,鍋釜都是用來(lái)烹調(diào)通常在那里消費(fèi)的食物的,不必要地增多鍋釜是荒謬的;如果食物的數(shù)量增加了,要連帶增加鍋釜的數(shù)目就很容易,只要用一部分增加的食物量來(lái)購(gòu)買(mǎi)鍋釜,或增加以制造鍋釜為業(yè)的鐵工就行了。我們也同樣容易看出,任何一個(gè)國(guó)家的金銀量都受這類(lèi)金屬的實(shí)際用途的限制,或是鑄成硬幣當(dāng)通貨使用,或是制成器皿當(dāng)家具使用。無(wú)論在哪一個(gè)國(guó)家,鑄幣量都受?chē)?guó)內(nèi)借鑄幣而流通的商品的價(jià)值的支配;商品的價(jià)值增加了,立刻就會(huì)有一部分商品被運(yùn)到有金銀鑄幣的外國(guó),去購(gòu)買(mǎi)為流通商品所必須增加的鑄幣量。我們又知道,金銀器皿的數(shù)量都受?chē)?guó)內(nèi)豪華家族的數(shù)目與財(cái)富的支配,豪華家族的數(shù)目與財(cái)富增加了,就很可能會(huì)有一部分增加的財(cái)富被送到有金銀器皿的地方去購(gòu)買(mǎi)所需要增加的金銀器皿。要豪華家族購(gòu)置多于他們所需要的廚房用具,以增加其快樂(lè),那是荒謬的;同樣,要一個(gè)國(guó)家輸入或保留多于它所需要的金銀,以增加國(guó)富,也是荒謬的。
金銀的輸入,不是一國(guó)得自國(guó)外貿(mào)易的主要利益,更不是唯一利益。經(jīng)營(yíng)國(guó)外貿(mào)易的任何地方之間,毫不例外地都可從中得到兩種不同的利益。那就是,輸出他們所不需要的土地和勞動(dòng)年產(chǎn)物的剩余部分,換回他們所需要的其他物品。通過(guò)以剩余物品換取其他物品來(lái)滿足他們一部分的需要并增加他們的享受,這種貿(mào)易使剩余物品有了價(jià)值。利用這個(gè)辦法,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狹隘性并不妨礙任何工藝或制造業(yè)部門(mén)的分工發(fā)展到十分完善的程度。由于給國(guó)內(nèi)消費(fèi)不了的那一部分勞動(dòng)成果開(kāi)拓了一個(gè)比較廣闊的市場(chǎng),這就可以鼓勵(lì)他們?nèi)ジ倪M(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)力,竭力增加他們的年產(chǎn)物,從而增加社會(huì)的真實(shí)財(cái)富與收入。對(duì)于彼此進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的所有不同的國(guó)家,對(duì)外貿(mào)易都不斷地從事完成這些偉大而重要的工作。當(dāng)然,經(jīng)營(yíng)國(guó)外貿(mào)易的商人一般總是較多地注意供應(yīng)本國(guó)人民的需要和輸出本國(guó)的剩余物品,較少地注意供應(yīng)別國(guó)人民的需要和輸出別國(guó)的剩余物品,所以最受?chē)?guó)外貿(mào)易的利益的,是商人所在的國(guó)家,但通商各國(guó)也都得到巨大的利益。以金銀輸入沒(méi)有金銀礦山但又需要金銀的國(guó)家,無(wú)疑是對(duì)外貿(mào)易業(yè)務(wù)的一部分,但這是最不重要的一部分。單為了這種打算而經(jīng)營(yíng)國(guó)外貿(mào)易的國(guó)家,恐怕在一世紀(jì)內(nèi)還沒(méi)有機(jī)會(huì)裝滿一船金銀。
勞動(dòng)者2014年5月26日
相關(guān)文章
- 《國(guó)富論》論工商業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的改良
- 《國(guó)富論》論生產(chǎn)性勞動(dòng)和非生產(chǎn)性勞動(dòng)
- 《國(guó)富論》論資本之三
- 《國(guó)富論》論資本之二
- 《國(guó)富論》論貨幣
- 《國(guó)富論》的交換是產(chǎn)品交換不是價(jià)值交換
- 《國(guó)富論》的生產(chǎn)是產(chǎn)品的增加不是價(jià)值的增值!
- 諾獎(jiǎng)得主:“看不見(jiàn)的手”被經(jīng)濟(jì)學(xué)家誤讀
- 向松祚:拿什么來(lái)挽救均衡概念?
- 雜 感——亞當(dāng)·斯密與《國(guó)富論》
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!