《國富論》論生產性勞動和非生產性勞動

　　——學習《國富論》的體會（14）

　　亞當·斯密是人類的朋友，他研究《國富論》是為了國富民裕！生產是為了增加國民財富，國民財富是由生活資料和生產資料構成的，為了交換也必須有交換的媒介或者手段，這就是金銀貨幣。國民財富就是物質的產品，因此，能生產物質產品的勞動，就是生產勞動，不能生產物質產品的勞動就是非生產勞動。所以，一個國家的生產性勞動的人越多，國民財富就越增加或者說就越富裕，相反，一個國家非生產性的勞動者越多，國民財富就越減少或者說就越貧窮。在亞當·斯密的個體化生產階段這是完全正確的！但是，在社會化生產階段，由于機器勞動代替了生產性勞動，所以，生產性勞動的人數不斷減少，非生產性勞動的人數不斷增加，而國民財富卻在不斷地增加！

　　第一，生產性勞動和非生產性勞動的概念

　　有一種勞動，加在物上，能增加物的價值；另一種勞動，卻不能夠。前者因可生產價值，可稱為生產性勞動，后者可稱為非生產性勞動。

　　制造業工人的勞動，通常會把維持自身生活所需的價值與提供雇主利潤的價值，加在所加工的原材料的價值上。反之，家仆的勞動，卻不能增加什么價值。制造業工人的工資，雖由雇主墊付，但事實上雇主毫無所費。制造業工人把勞動投在物上，物的價值便增加。這樣增加的價值，通常可以補還工資的價值，并提供利潤。家仆的維持費，卻是不能收回的。雇傭許多工人，是致富的方法，維持許多家仆，是致貧的途徑。

　　有些社會上等階級人士的勞動，和家仆的勞動一樣，不生產價值，既不固定或實現在耐久物品或可賣商品上，亦不能保藏起來供日后雇用等量勞動之用。例如，君主以及他的官吏和海陸軍，都是不生產的勞動者。他們是公仆，其生計由他人勞動年產物的一部分來維持。他們的職務，無論是怎樣高貴，怎樣有用，怎樣必要，但終究是隨生隨滅，不能保留起來供日后取得同量職務之用。他們治理國事，捍衛國家，功勞當然不小，但今年的治績，買不到明年的治績；今年的安全，買不到明年的安全。在這一類中，當然包含著各種職業，有些是很尊貴很重要的，有些卻可說是最不重要的。前者如牧師、律師、醫師、文人；后者如演員、歌手、舞蹈家。在這一類勞動中，即使是最低級的，亦有若干價值，支配這種勞動價值的原則，就是支配所有其他勞動價值的原則。但這一類勞動中，就連最尊貴的，亦不能生產什么東西供日后購買等量勞動之用。象演員的對白，雄辯家的演說，音樂家的歌唱，他們這一般人的工作，都是隨生隨滅的。

　　第二，生產性勞動者和非生產性勞動者的關系

　　生產性勞動者、非生產性勞動者以及不勞動者，同樣仰食于土地和勞動的年產物。這生產物的數量無論怎么大，決不是無窮的，而是有限的。因此，用以維持非生產性人手的部分愈大，用以維持生產性人手的部分必愈小，從而次年生產物亦必愈少。反之，用以維持非生產性人手的部分愈小，用以維持生產性人手的部分必愈大，從而次年生產物亦必愈多。除了土地上天然生產的物品，一切年產物都是生產性勞動的結果。

　　固然，無論在哪一國，土地和勞動的年產物，都是用來供給國內居民消費，給國內居民提供收入，但無論出自土地或出自生產性勞動者之手，它們都是一出來就自然分成兩個部分。一部分（往往是最大的一部分）是用來補償資本，補充從資本取出來的食料、材料和制成品；另一部分，則或以利潤形式作為資本所有者的收入，或以地租形式作為地主的收入。就土地生產物說，一部分是用來補償農場主的資本，另一部分用來支付利潤作為資本所有者的收入，或支付地租作為地主的收入。就大工廠的生產物說，一部分（往往是最大的一部分）是用以補償廠商的資本，另一部分則支付利潤，作為資本所有者的收入。

　　用來補償資本的那一部分年產物，從來沒有立即用以維持非生產性勞動者，而是用以維持生產性勞動者。

　　把資財一部分當作資本而投下的人，莫不希望收回資本并兼取利潤。因此，他只用以雇用生產性勞動者。這項資財，首先對其所有者提供資本的作用，以后又構成生產性勞動者的收入。至于他用來維持非生產性勞動者的那一部分資財，從這樣使用的時候起，即由他的資本中撤出來，放在他留供直接消費的資財中。

　　第三，非生產性勞動者和不勞動者的收入

　　非生產性勞動者和不勞動者，都須仰給于收入。這里所謂收入，可分為兩項：一，在年產物中有一部分，一開始即指定作為某些人的地租收入或利潤收入；二，在年產物中又有一部分，原是用來補償資本和雇用生產性勞動者的，但在歸到獲得它的人們手中后，除維持他們衣食外，他們往往不分差別地用來維持生產性勞動者和非生產性勞動者。

　　由土地、由生產性勞動者生產出來的年產物，一生產出來，就有一部分被指定作為補償資本的基金，還有一部分作為地租或利潤的收入。我們現在又知道，隨便在哪一國，生產者對不生產者的比例，在很大程度上取決于這兩個部分的比例。而且，這比例，在貧國和富國又極不相同。

　　資本增加，由于節儉；資本減少，由于奢侈與妄為。一個人節省了多少收入，就增加了多少資本。這個增多的資本，他可以親自投下來雇用更多的生產性勞動者，亦可以有利息地借給別人，使其能雇用更多的生產性勞動者。個人的資本，既然只能由節省每年收入或每年利得而增加，由個人構成的社會的資本，亦只能由這個方法增加。

　　每年節省的象每年花費的一樣，經常被消費掉，而且，幾乎是同時被消費掉。但消費的人不同。富人每年花費的收入部分，大都由游惰的客人和家用的婢仆消費掉，這些人消費完了就算了，不留下什么作為報酬。至于因要圖利而直接轉為資本的每年節省下來的部分，也同樣并幾乎同時被人消費掉，但消費的人是勞動者、制造者、技工。他們會再生產他們每年消費掉的價值，并提供利潤。現在假定他的收入都是貨幣，如果他把它全部花掉，他用全部收入購得的食品、衣服和住所，就是分配給前一種人。如果節省的一部分，為圖利而直接轉作資本，親自投用，或借給別人投用，那末，他由這節省部分購得的食品、衣料和住所，就將分配給后一種人。消費是一樣的，但消費者不同。

　　地大物博的國家，固然不會因私人奢侈妄為而貧窮，但政府的奢侈妄為，卻有時可把它弄得窮困。在許多國家中，公眾的收入，全部或幾乎全部都是用來維持不生產者。朝廷上的王公大臣、教會中的牧師神父，就是這一類人。又如海陸軍，他們在平時既一無生產，在戰時又不能有所獲取，來補償他們的維持費。甚至在戰爭繼續進行的期間，也如此。這些人，因為他們一無生產，不得不仰給于別人勞動的產物。如果他們人數增加到不應有的數額，他們可能在某一年消費掉這么多的上述產物，以致反無足夠余量來維持能在次年有所再生產的生產性勞動者。于是下一年的再生產，一定不及上一年。如果這種混亂情形繼續下去，第三年的再生產，又一定不及第二年。那些只應拿人民的一部分剩余收入來維持的不生產者，他們可能消費了人民全收入的這樣大的部分，使得這么多人民不得不侵蝕他們的資本，侵蝕維持生產性勞動的基金，以致不論個人多么節儉多么慎重，都不能補償這樣大的浪費。

　　第四，增加國民財富就要增加生產性勞動者的人數

　　增加一國土地和勞動的年產物的價值，只有兩個方法，一為增加生產性勞動者的數目，一為增進受雇勞動者的生產力。很明顯，要增加生產性勞動者的數目，必先增加資本，增加維持生產性勞動者的基金。要增加同數受雇勞動者的生產力，唯有增加那便利勞動、縮減勞動的機械和工具，或者把它們改良。不然，就是使工作的分配，更為適當。但無論怎樣，都有增加資本的必要。要改良機器，少不了增加資本；要改良工作的分配，亦少不了增加資本。把工作分成許多部分，使每個工人一直專做一種工作，比由一個人兼任各種工作，定須增加不少資本。因此，我們如果比較同一國民的前代和后代，發覺那里的土地和勞動的年產物，后代比前代多了，其土地耕作狀況進步了，工業擴大了、繁盛了，商業推廣了，我們就可斷言，在這兩個時代間，這國的資本，必定增加了不少。

　　把收入花費在比較耐久的物品上，那不僅較有利于蓄積，而且又較易于養成儉樸的風尚。費財于耐久物品，由于助長有價商品的蓄積，所以可獎勵私人的節儉習慣，是較有利于社會資本的增進；由于所維持的是生產者而不是不生產者，所以較有利于國富的增長。

　　勞動者2014年5月23日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號