去年人民銀行允許溫州金融部門采用高利貸融資，總覺得這不是什么超前的指導性行動和政策。

　　高利貸在中國已經存在幾千年，實在不是西方經濟所獨創;中國古代發達的市場經濟(或稱商品經濟)經歷了二千年以上的歷史，同時也伴隨著發達的高利貸經濟歷程;高利貸在中國橫行幾千年，潛移默化影響了中國經濟幾千年，直到解放前還在盛行;解放后在強有力的人民政權干預下，在計劃經濟控制下才逐漸銷聲匿跡;高利貸早已滲透到中國人基因里、神經系統，流淌在中國人的血液里，一旦有溫潤的土壤，它就會死灰復燃。這不，一進入新時期，它開始萌芽、潛滋暗長，很快就芝麻開花節節高。

　　8年前曾經擔任一屆高中班主任，屬于差班(說得好聽一點叫慢班)，沒有多少學生對學習感興趣，尤其是對應試教育的知識學習響應者寥寥無幾。但是一個班級就是一個小社會，社會上五花八門的事是都有都在不斷發生，這方面倒是讓我增長了不少見識。有一件事發生保管會讓經濟學家們大吃一驚：有個學生自稱是年級里的“老大”(他自己在作文里寫到過，語文老師跟我說過這就事，同年級的學生誰都公認他、怕他)，他在同學之間放高利貸，也就是開學初借給那些亂花錢、家里經濟供應接濟不上或者家里按計劃控制子女花錢的同學借100元，到學期結束還150元甚至更多的錢以此來獲得高額利潤——高利貸。在高一時我就有所耳聞，但你很難查到證據，因為現在的學生很少有我們那個時代的正義感了。他們講哥兒們義氣，不用分是非曲直，同學之間發生的事對他們學生不利的，老師或學校調查同學之間誰都幫助保密，誰都不愿說出來，顧不上什么道德、紀律、甚至法律。老師拿不到證據是不能隨便處理學生的，否則不管是學校還是老師都承擔不起后果責任，這方面多年前電視中就多次報道過，早已引以為戒了。到高三時終于紙包不住火，被高利貸，被宰的學生反抗不愿還被宰的錢而把問題交到我這兒來，我只好把放高利貸的學生父母找來當面查詢，但是問題還是查不清楚，被宰的學生不愿意說得很具體，怕造成更大的矛盾，或更大的傷害，對被宰了多少次，還有哪些人被宰，你怎么詢問調查他們都不會說出來，做老師的又不能刑訊逼供，哪里能找到讓他們承認的有效方法?最后只能當著他們的父母面裁定多余的部分可以不還，就這樣不了了之了。而且被宰的學生以死相拼，放高利貸的同學也有些害怕，只好讓步，算是一個在“老班”(學生都這樣稱呼現在的班主任)干涉下總算有一個比較得體的結局。

　　十年前學生之間就放高利貸了，還需要政府再給優惠的金融政策么?

　　有人說，你說的是個別現象，偶然發生的，但是我還可以告訴你一件事：這件事至少發生有15年以上了。一天晚上，一位學生家長在一幢教學樓旁拼命的抓打一位初中學生，本人正好路過，學校的政保處主任在干預，不讓他抓打。我見著了本來是見多不怪不想多管閑事，但發現哪位家長的聲音我很熟悉，便走過去一看果然是他——我們縣里的一位局委級領導，以前我的同學后來又同事，只好停下來停下來幫忙勸解。一打聽事情的原委，才知道這位局委領導的兒子在初中部就讀，人很老好，甚至可以說是有點“軟弱”。人家初中的同班同學欺負他要他向他們借高利貸，借一元一星期后還兩元，而且就這樣借了不少時間這種高利貸，終于被我這位局委領導發現。他們家父母都有工資一個兒子，不缺錢，兒子又在家吃喝住家，不用花多少錢，兒子也不需要錢花。但他的強勢同學，還是強迫向他放高利貸，你說這位局委領導氣不氣?當然要替他兒子的向他放高利貸的同學算賬。學校的政保處主任處在教育角度當然要保護學生，不可能不阻止。但學校對此早已心知肚明、對這類事不是不知道，多數時候只能采用裝聾作啞的策略，同時又無可奈何(因為出現這樣的問題已經不是今天了，而且是社會氛圍造成的)，因為你不能從根本上解決問題，所以從學校角度，只能適當的控制其蔓延太迅速，不可能杜絕它。我的這位局委領導同學不顧政保處主任阻擾，好像不把他們(他兒子的同學，放高利貸者)打服，震懾住就不放手。我看到到這樣很尷尬，而且攪在一起解決不了任何問題，只好把這位局委領導的同學叫到一旁，叫他放棄在大眾廣庭之下失態。給他支招，叫他去找放高利貸的學生家長，對家長發出警告，說：你兒子欺負我兒子，放高利貸宰我兒子你不管我來管。保管有效，家長一定要管兒子，有家長給家長施壓，而不是有學校給家長施壓，這樣比學校不痛不癢的對學生進行教育效果要好的多。他聽懂了我的話，領著自己的兒子走了。

　　這個例子反映了至少在15年 前高利貸在初中學生就已經存在了，甚至已經很流行了;據我所知，其他地區、其他學校也有這類放高利貸的事發生，而這些都是從社會上傳入的，也就等于社會上早已在此之前就已經流行高利貸了。

　　我經常上街與一些熟悉的店主閑談，他們對發生在他們之間的高利貸融資談起來頭頭是道，他們甚至能指名道姓的說出誰被誰的高利貸騙了，某某某被騙了追悔莫及。近期他們就盛傳我們這里曾經的先富者，被另一位到海南投資開賓館辦服務業先富者騙了，曾幾度自殺不成。前幾年我家老婆一個表親曾經紅紅火火辦鞭炮廠，被他們一家夸為特別能干，與書記、鎮長親如兄弟。但這人很不走運，他家的親戚小孩跑去將地上散落的火藥掃集中放在一塊點上火，發生了爆炸、造成傷害。讓公安機關知道了要進行調查，說是廠址不符合規定，離居家太近，要封廠。董事長(老板，我家親戚)只好連夜卷鋪蓋逃跑。傳聞他債臺高筑，其中包含欠有高利貸。說是有位可憐老大爺(城里退休人員)，隔三差五就騎自行車到早已樹倒猢猻散的廠里去探視，看看董事長兼總經理的老板是否回來了，能否拿回自己借給他的高利貸的本錢(究竟放了多少高利貸不知道)?

　　所以現在高利貸，在我們這樣的中部偏遠小鎮都能街談巷議的事，可見得現在實行高利貸民間金融政策并不是什么帶有遠見、高明、科學決策，何況是改革開放的前沿陣地——溫州，才實行高利貸金融政策，與社會實際流行高利貸民間融資早已落后了不知多少節拍?

　　經濟學家們，你們這前后才給政府出的以高利貸來民間融資解決實體經濟、中小企業融資難的主意，能算得上高招嗎?你們的研究的成果是不是有很大的滯后性，這種慢節奏、落伍的研究，對國家政策的制定、實施是不是跟不上時代的步伐，成了礙手礙腳招式、是損招，甚至可能是誤導招式?

　　石臺中學張新國 2014-4-8

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號