眾所周知:孫中山先生是中華民國的開國領(lǐng)袖。孫中山先生的資產(chǎn)階級民主革命路線是:“聯(lián)俄、聯(lián)共、輔助工農(nóng)” 。他為執(zhí)行這個路線所提出的口號是“天下為公” 。
由于這個路線,也就自然就有了“天下為公”的基礎(chǔ)。由于這個“天下為公”的基礎(chǔ),便為國民黨的左派致力于拯救半封建、半殖民地的中國,創(chuàng)造了一個比較寬松的政治環(huán)境。并從而更有利于共產(chǎn)黨的發(fā)展和壯大。
我覺得這里應(yīng)該特別注意的是:
①雖然在5000多年的中國文化中,并不缺乏“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”這種樸素的“天下為公”的思想,但是,孫中山先生作為政治領(lǐng)袖人物,能夠把“天下為公”作為政治口號,這實在是破天荒的偉大創(chuàng)建。
②可惜的是,孫中山先生僅僅只是一個資產(chǎn)階級革命家,所以,這個資產(chǎn)階級的革命路線,便只能是很顯然地把他們自己放在了高高在上的救世主的位置上的,是根本不可能充分發(fā)動以工農(nóng)為主體的人民群眾的,從而充其量也只能是為“天下為公” 打下一些輿論基礎(chǔ)而已。
③也正是由于不能充分發(fā)動以工農(nóng)為主體的人民群眾,所以,這個“聯(lián)俄、聯(lián)共、輔助工農(nóng)”的路線,這個“天下為公”的口號 ,以及中華民國本身,就都一起被人民公敵蔣介石給葬送掉了。
④然而,蔣介石盡管是顛覆了孫中山先生“聯(lián)俄、聯(lián)共、輔助工農(nóng)”的路線,但卻并沒有對孫中山先生進(jìn)行妖魔化,而是一直很恭敬地把孫中山先生尊為國父。
眾所周知:毛澤東是中華人民共和國的開國領(lǐng)袖。毛澤東的社會主義革命路線是:共產(chǎn)黨人和一切革命者首先必須把自己脫胎換骨成為工農(nóng)群眾的一分子,并從而團(tuán)結(jié)和依靠工農(nóng)群眾為實現(xiàn)共產(chǎn)主義努力奮斗。
什么是“為實現(xiàn)共產(chǎn)主義努力奮斗” ?這個問題的答案,在《共產(chǎn)黨宣言》中早就說的再明確不過了:【共產(chǎn)黨人要與私有制和傳統(tǒng)的私有觀念實行最為徹底地絕裂】。
正是因為有著這樣的革命路線,所以,毛澤東時代的中國人幾乎都把全心全意為人民服務(wù)當(dāng)作了自己的行動準(zhǔn)則。
與孫中山先生所提出的“天下為公” 相比,試想,究竟是毛澤東時代那種數(shù)以百萬計的,能夠吃苦在前、享樂在后、理論聯(lián)系實際、密切聯(lián)系群眾、全心全意為人民服務(wù)的,雷鋒、焦裕祿式的黨員干部隊伍,以及數(shù)以億計的能夠自力更生、艱苦奮斗、無私奉獻(xiàn)的人民群眾,更能體現(xiàn)出“天下為公”的意境呢?還是爾虞我詐、勾心斗角、禍害百姓、乘機(jī)大發(fā)國難財?shù)膰顸h時代更能體現(xiàn)出“天下為公”的意境呢?
這個問題對于中國普通百姓來說,恐怕早就是心知肚明的了。然而,在“特別是”以來,對于某些權(quán)力中心來說,特別是對于主流媒體來說,恐怕就不是怎么明確的了,要不然,那怎么去理解“特別是”以來的如下三種怪異現(xiàn)象呢?
①肆無忌憚的妖魔化毛澤東和毛澤東時代,卻對中國人民早就恨透了的國民黨時代大加贊賞。甚至還將為人民公敵蔣介石樹碑立傳的方某人樹立為理論標(biāo)兵。
②公然將真正能夠?qū)崿F(xiàn)“天下為公”的毛澤東思想排除在特色理論之外
③在慶祝中華人民共和國成立64周年的時候,主流媒體對中華民國的開國之父孫中山先生大加頌揚,卻只字不提中華人民共和國的開國領(lǐng)袖毛澤東。
這三種現(xiàn)象是不是很奇怪呢?倘若大家都能夠認(rèn)真深入細(xì)致地思考一下的話,這其實是并沒有什么好奇怪的,只不過是由于“特別是”們做賊心虛的必然表現(xiàn)罷了。
那么,“特別是”們?yōu)槭裁从謺鲑\心虛呢?要回答這個問題,我覺得必須從如下三個方面進(jìn)行分析:
①孫中山先生對“天下為公”做了些什么?
②人民領(lǐng)袖毛澤東對“天下為公”做了些什么?
③而“特別是”們又對“天下為公”做了些什么?
以上三個方面的各自到底都對“天下為公”做了些什么?人們一旦對他們稍微進(jìn)行一點點對比性的思考,就什么都明白了:孫中山先生僅僅只是對“天下為公”作了口號形式的輿論宣傳。人民領(lǐng)袖毛澤東卻把“天下為公” ,實實在在地變成了數(shù)以百萬計的黨員干部,以及數(shù)以億計的人民群眾都能艱苦奮斗、無私奉獻(xiàn)的真正行動。試想,那早就被全世界人民譽為人間奇跡的紅旗渠,以及早就遍布全中國的數(shù)以萬計的大大小小的水庫,難道還不是艱苦奮斗、無私奉獻(xiàn)的典型范例嗎?而“特別是”們卻半遮半掩,甚至是軟硬兼施地將能夠公然縱容人們私欲的“不管黑貓白貓、不問姓公姓私、不問姓社姓資、不換思想就換人、一切向錢看、讓一部分人先富起來”當(dāng)作了毫不動搖的什么理論 ,從而以致整個中國物欲橫流,他們甚至恬不知恥的都將“人不為己,天誅地滅” 公然宣揚到主流媒體人民網(wǎng)上去了。試想,由于他們瘋狂的私有化都已經(jīng)使得人們的私心泛濫、物欲橫流了,這哪里還會有“天下為公”的一點點氣氛?更何談《共產(chǎn)黨宣言》上所說的【共產(chǎn)黨人要與私有制和傳統(tǒng)的私有觀念實行最為徹底地絕裂】呢?試想,在這樣的情況之下,卻仍然還繼續(xù)打著共產(chǎn)黨旗號的“特別是”們怎么能夠不做賊心虛呢?由于他們不得不做賊心虛,所以他們不僅要用孫中山先生這塊牌子給他們撐撐門面,他們甚至還要借用毛澤東的個別話語去欺騙人民群眾,而卻在骨子里將最能夠真正“天下為公”的毛澤東思想繼續(xù)打入冷宮。難道他們不正是這樣的嗎?他們死心塌地的私有化的路線不僅已經(jīng)籠罩了神州大地,甚至早就籠罩了所有的紅色網(wǎng)站。這一點,那些稍微不作掩飾就去批判私有化的帖文,連一些紅色網(wǎng)站都發(fā)不出來,就是最好的明證。
耐人尋味的是:從孫中山到毛澤東,也就是說從“天下為公”的提出,到把“天下為公”變成億萬民眾的自覺行動,是經(jīng)過了天翻地覆的大革命的。而從把“天下為公”變成億萬民眾的自覺行動,再到人們的私心泛濫、物欲橫流,或者說從毛澤東時代到特色時代,這究竟是怎么變過來的呢?是合理合法的變過來的呢?還是用什么所謂創(chuàng)新發(fā)展的特色方法變過來的呢?這里面會不會有什么貓膩呢?人們可不可以對此進(jìn)行一點探索呢?莫非在毫不動搖地繼續(xù)堅持私有化的情況下,就真的能夠走向共同富裕的道路嗎?倘若果真能夠如此,但愿大家都做個好夢。也但愿我這個帖子能夠發(fā)出去。
秦川牛
2014.1.20
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!