也說“九盡楊花開”

　　——懷念魏巍同志

　　馬望野

　　==================

　　【1】

　　事情發(fā)生在一個多月以前。我在《人民日報》(2013/04/01)上，讀到胡可同志寫的《話柳杞》，連忙給他寫了一封信。原文如下——

　　胡可同志：

　　你好!

　　四月一日在《人民日報》上讀到你寫的《話柳杞》，我很想讀到柳杞的《九盡楊花開》，可是幾次上網(wǎng)絡(luò)書店去郵購這本書，都買不到。有的是柳杞同志給別人贈書的簽名本，價錢又太貴了(因為是作為文物出售也)。我就想能否從你那兒借到一本讀一讀，因為我很想讀到其中《知人知面也知心》談及魏巍的篇章。可是，我覺得讓你給我寄書也很麻煩，就考慮是否請你找人把《知人知面也知心》一文復(fù)印一份給我?這也許是比較省事的辦法吧!你看如何?

　　寫到這里，我又發(fā)奇想，你能否把柳杞的同志的通信處告我，我把自己近年的那四個集子給他寄去看看，其中有不少涉及魏巍同志的信息，也可能柳杞同志并不都知道。這樣也可以讓他在晚年更明白老戰(zhàn)友后來的景況?當然，這需要柳杞同志同意才行，麻煩你和他商量一下，如何?

　　你們幾位在總政文化部創(chuàng)作室工作的時候，我與柳杞也見過面，我到軍報工作時也和他有過聯(lián)系，只是很難說是熟悉。不太好冒昧去打擾他。也許他還會記得我，不會拒絕把大作給我一本看看的吧?如果你認為還妥當，就請把我的通信處和電話告訴他，讓他直接對我發(fā)出指示?

　　另外，你對我的那些習(xí)作，都翻了一翻吧?真想聽到你的指教。如果可能的話，即是不妨礙你的作息秩序和頤養(yǎng)習(xí)慣的話，能給我寫幾句意見也是很珍貴的。當然，沒有得到你的允許，我是絕對不會拿去發(fā)表或公開的。這你完全可以放心，給我以信任。

　　心情急切，字也潦草，耽誤你休息，請原諒。此致

　　敬禮!

　　順祝康樂。

　　麥辛

　　2013/04/05

　　清明次日于蓮花池西。

　　——這封信發(fā)出去沒幾天，就接到胡可同志的回話了。他在電話里告訴我，柳杞同志已經(jīng)在醫(yī)院重癥病房里住了很久，他去看望了多次，都沒和他說上話。病人只能認出自己的親人了。所以，他就把我的這事對柳杞同志的女公子林英爽說了，讓她直接把《九盡楊花開》寄到我家。不久，我就如愿讀到了《知人知面也知心》，知道了他們幾位老戰(zhàn)友的革命情誼。那里面有著多么感人肺腑的故事啊!

　　【2】

　　請先讀一讀胡可的《話柳杞》。

　　++++++

　　話柳杞

　　胡可

　　++++++

　　柳杞同志的散文集《九盡楊花開》中的不少文章，閱讀時使我思緒難平。由于戰(zhàn)爭年代共同的和相似的經(jīng)歷，許多篇文章中記述的作者的心境和描寫的情景，喚起了我許多的記憶。集子中幾篇他的創(chuàng)作經(jīng)歷的文章，則使我在感動中受益。感受最深的是他對戰(zhàn)友、對熟識的鄉(xiāng)親父老的血肉情誼。許多篇文章記述了當年狼牙山下他的老房東和為他保存珍貴日記的老大爺，記述了反“掃蕩”中同甘共苦的戰(zhàn)友，記述了他生病時老領(lǐng)導(dǎo)對他的關(guān)懷，記述了老將軍李志民的風采。再一個深刻的感受，是他對所從事的文學(xué)事業(yè)的極為精細嚴謹?shù)膽B(tài)度。柳杞同志發(fā)表作品很早，1937年他還在上中學(xué)的時候其文章就在《大公報》上刊登，并得到老作家蕭乾的關(guān)注，從此養(yǎng)成觀察生活.記錄生活和提煉題材的習(xí)慣，后來做編輯工作，一直保持著不徇私、不遷就的嚴謹作風。

　　柳杞同志是1939年作為抗大畢業(yè)學(xué)員從延安來到敵后晉察冀軍區(qū)的，曾任第一軍分區(qū)政治部宣傳科長，解放戰(zhàn)爭中任十九兵團政治部宣傳部長，1949年后曾任總政治部文化部《解放軍文藝》社副主編。1955年，總政文化部一度把部隊的作家、畫家二三十人，指名從各軍區(qū)調(diào)到總政成立總政文化部創(chuàng)作室，柳杞和我都在其中，由此開始熟悉。1958年創(chuàng)作室撤銷，成員回原單位。柳杞、魏巍、杜峰和我四人回到北京軍區(qū)分配工作。此后的幾年，雖不在一個單位，但作為專業(yè)作家，在當時迎接新中國成立10周年時都擔負了軍區(qū)賦予的創(chuàng)作任務(wù)。柳杞同志是當年華北敵后戰(zhàn)場雁宿崖黃土嶺戰(zhàn)役的親歷者，該戰(zhàn)役擊斃敵酋阿部規(guī)秀中將的事實已廣為人知，以此戰(zhàn)役為背景描寫當年人民戰(zhàn)爭的圖景也是柳杞的強烈愿望。這本散文集中的《生活，是起炊的倉庫》一文，記述了他的代表作長篇小說《長城煙塵》的創(chuàng)作經(jīng)過。這是柳杞的一篇極為重要的創(chuàng)作經(jīng)驗談。他是戰(zhàn)爭的親歷者，但對敵我雙方上層的情況并不深知，他必須從進一步研究戰(zhàn)史出發(fā)進行深入的補充采訪。他又回到了當年的淶源戰(zhàn)地，從訪問當年該戰(zhàn)役親歷親聞的鄉(xiāng)親，到訪問與敵寇上層有過直接接觸的服刑人員。當他理清戰(zhàn)役的來龍去脈和許多具體情景以后，出現(xiàn)了奇妙的感受，當年自己的經(jīng)歷，接觸過的人，熟悉的戰(zhàn)爭場景，忽然間都有了生命，未來小說中的人物、事件、場景、細節(jié)紛紛涌現(xiàn)于腦際。這一體會使我聯(lián)想到文藝創(chuàng)作中的理性思考和生活積累的密不可分。柳杞同志另一部長篇小說《戰(zhàn)爭奇觀》，是他醞釀多年瓜熟蒂落的作品。當年敵寇對邊區(qū)進行“掃蕩”，多以車載步兵和騎兵長驅(qū)直入，而那時我軍團以下沒有電臺，堂握敵情只能靠親眼目睹，用拉線的電話向上級報告，以致“電話情報站”成為敵后抗戰(zhàn)中一個重要環(huán)節(jié)。柳杞同志作為政治機關(guān)人員，在反“掃蕩”中常跟隨電話情報站活動，為了情報準確，有時敵人進了大門，我們才從后門撤出爬山轉(zhuǎn)移。人民戰(zhàn)爭的這種奇觀，在柳杞這部散文集中作了生動的記述。

　　我和柳杞同志相處最長的一段時間，是文化大革命的前期。我們幾個被稱為專業(yè)作家的老同志，軍銜都是上校，回到軍區(qū)以后，都由文化部長劉佳同志直接領(lǐng)導(dǎo)，也算一個“創(chuàng)作組”。“文革”從批“文藝黑線”開始，軍隊的文藝單位文化部門首先遭難。一時間我們這些人都成了“文藝黑線”的嫌犯。劉佳、魏巍、杜烽同志成為軍區(qū)文化部批斗的重點，柳杞同志和我處于既非批斗重點也非“革命群眾”的不確定狀態(tài)。因為處境和心境相同而談心也多，對軍區(qū)大院里許多突發(fā)事件，對“文革”中許多看不慣的事情，如何表態(tài)也互相商量。在柳杞同志這部散文集中，涉及“文革”的文章只有一篇《知人知面也知心》，是寫他和魏巍同志長期友誼的。文章的最后部分，記述了魏巍被作為敵我矛盾處理時，由于他和我表態(tài)而使群眾分為兩派這件往事。

　　柳杞和魏巍作為志同道合的戰(zhàn)友。當年曾一同從延安來到敵后晉察冀軍區(qū)，又一同被分配到第一軍分區(qū)政治部叢事宣傳工作，并在文藝創(chuàng)作上嶄露頭角。抗戰(zhàn)后期，根據(jù)地擴大，魏巍去了冀中軍區(qū)，柳杞去了冀察軍區(qū);解放戰(zhàn)爭中魏巍在20兵團，柳杞在19兵團。1949年以后先后調(diào)到總政《解放軍文藝》社擔任副主編，后來一同調(diào)到總政創(chuàng)作室，又一同回到北京軍區(qū)。“文革“開始，把魏巍作為批斗重點，我和柳杞同志起初都十分不解。有一張大字報是批判魏巍如何反對“本質(zhì)論”的，使我想起10年前為貫徹“雙百”方針進行“鳴放”時魏巍寫的一篇批評某領(lǐng)導(dǎo)同志文藝思想的文章《“本質(zhì)論”——錯誤的文藝思想》。而某領(lǐng)導(dǎo)同志就是1966年為了貫徹《紀要》而召開的全軍創(chuàng)作會議的主要主持人。那時北京軍區(qū)的小組舊已經(jīng)從幾件瑣事入手對魏巍同志進行批評了，其受到指示列為重點已十分明顯。所以當最后決定把魏巍同志作為敵我矛盾處理時，我和柳杞同志就在支部大會上表示了我們的不同意見。柳杞同志在這篇回憶文章中作了記述。

　　我和柳杞同志在一起工作的兩個時期，都處在運動中。總政創(chuàng)作室成立后不久就進入“反右派”運動之中，回到北京軍區(qū)幾年后又遇上“文革”。運動中期柳杞到清河毛紡廠“支左”，我改作行政工作。雖不在一起卻互相關(guān)懷，時有來往。他長我一歲，他的勤奮、睿智和勤于思考，使我視為兄長。他早年曾患過肺病，愈后多年一直筆耕不輟。年逾九旬雖住院臥床仍讀書看報，豁達樂觀，在夫人及女兒、女婿的精心照料下，一直保持身體穩(wěn)定。作為老戰(zhàn)友，祝愿他健康長壽!

　　【3】

　　再請讀一讀柳杞的《知人知面又知心》。

　　+++++++++++++++++++++++++++++++

　　知人知面又知心

　　——“俚語”：知人知面不知心

　　柳杞

　　+++++++++++++++++++++++++++++++

　　我深嘗過法國都德在《最后一課》中所描述的情味。1937年7月，日本侵略軍長驅(qū)直入侵吞我國的領(lǐng)土。這年冬天，我告別了平靜的校園，輾轉(zhuǎn)流亡到武當山下，然后徒步穿越秦嶺到達陜北，又由陜北奔赴敵人的后方。1939年初，在河北平山縣李家岸山村的一所平房里，第一次和魏巍見面。那是晉察冀軍區(qū)《抗敵三日刊》編輯部。編輯部加上我一共六個人。當時魏巍面如傅粉，唇若丹朱，是一位漂亮的年青人。我知道他也是從延安東渡黃河來到敵后的，從此每每結(jié)伴漫步，傾心談吐。由于歷史的奇巧安排，從此開始了我們“合久必分、分久必合”的工作關(guān)系和友情聯(lián)系。

　　我們一起投進火線部隊;

　　我當時還不懂得工作，不切實地理解什么是投筆從戎。前方炮聲隆隆，引逗人不安心于編輯部工作，一心想投進火線部隊。1939年4月14日，魏巍、瞿世俊和我一起被分派到狼牙山下楊成武將軍所指揮的第一團去工作。這個團的連排干部百分之九十以上是經(jīng)過長征的，他們英勇善戰(zhàn)，積極出擊。敵人也頻繁地進行清剿掃蕩。從此我們投進了炮火連天的戰(zhàn)斗生活。

　　這一年，我們參加了大龍華、雁宿崖、黃土嶺等較大的戰(zhàn)斗。在戰(zhàn)斗的空隙間，我們尋找機會結(jié)伴漫步，也時常伴坐在狼牙山下南北婁山之間的溪邊草地上，談戰(zhàn)爭，談生活，更多的時間是交換攻讀《鐵流》、《夏伯陽》、《毀滅》等書的心得和看法。小溪的碧波和鮮美的野花芳草令人心醉，時常;有鸕鶿鳥、小云雀從我們身邊姍姍飛起。當時部隊的文學(xué)書籍極缺，文學(xué)愛好者更少，這一段生活實際上是我們的中文自修大學(xué)。這個大學(xué)的自修課程，幾乎全部是蘇聯(lián)的革命文學(xué)。對照書中所寫的人物和生活，使我們進一步理解了長征干部近似粗野的豪放性格，和他們?nèi)谌谙嗵帯＿@時候，魏巍寫詩之外也寫文藝通訊，他歌頌戰(zhàn)地烈士的詩《當洋槐花飄落的時候》和許多其他詩文，我大多是他的第一個讀者，并兼任推敲詞句的助手。

　　同甘共苦，共熬一盞菜油燈

　　因為戰(zhàn)爭的需要，我們先后又被調(diào)進軍分區(qū)的機關(guān)編輯報紙，一直持續(xù)到1944年秋才又各奔東西。當年編輯部只有兩三個人，排版校對等等一概都管。來稿什么紙也有，有草紙、包煙紙、敵人的宣傳品用紙等等，不管什么紙，都是帶血的拿槍的手寫來的，我們都字斟句酌地去閱讀它，修改它，決不輕易刪掉一個生動的詞句。來稿多是表揚模范事例的，標題易于雷同，我們下決心不讓一個標題重復(fù)，千方百計用標題去畫龍點睛，吸引讀者。如對一件反映在長城嶺上值勤的連隊的來稿，給予的長標題是：“塞上苦霜，冷風吹徹席棚帳，輸溫送暖，史連長巡守五更天。”我們夜晚辦公，總是借助一盞熒熒如豆的菜油燈。為了節(jié)約用油，又時常兩三個人圍坐在一起。一次夜深了，魏巍單獨燈下寫詩，因為過于聚精會神，他的帽檐被油燈燃著了，直到火苗冒起，焦臭味熏人，才把大家驚醒，撲滅了將要燃眉的火勢。魏巍專心寫詩帽檐失火之事，在一段時間內(nèi)成為大家談笑的資料。

　　難忘的春節(jié)

　　不管敵后戰(zhàn)爭環(huán)境多么艱苦，傳統(tǒng)的春節(jié)總是要吃水餃的。總務(wù)科嚴格規(guī)定發(fā)給每人一斤干面，一斤拌好了的豬肉白菜餡，發(fā)給各個小單位集體來包。肚大肚小，飽與不飽，一概不管。1942年春節(jié)，我們駐軍在易縣嶺東村。這天清早，宣傳科包完了水餃，魏巍和我自告奮勇去大伙房煮，各自端著大瓦盆從房后繞道返回住處，餃香撲鼻，我們兩個一前一后興奮地奔走。由于地面上的一塊瓦片不懷好意，把魏巍滑了一個趔趄，瓦盆雖未摔碎，水餃卻像魚兒一樣濺跳出盆外。地上幸好沒有豬屎狗糞，但沙石草屑等雜物也夠麻煩的了，我倍加小心返回住處報告大事不好。這時候，大家正手拿碗筷當做樂器奏鳴等待水餃。驚聞這一“噩耗”后，趕忙出動搶救。水餃雖被救回來了，但餃皮上沾了些沙土如何吃法?經(jīng)過討論認為：總務(wù)科絕無可能再發(fā)給一份，只有用涼水洗去沙土，再煮沸一次才能入肚。春節(jié)年年有，這一年的春節(jié)在艱苦上又加一層趣事，終難忘懷。

　　詩，游擊去吧

　　敵后戰(zhàn)爭日益殘酷。在日軍掃蕩期間，由于機關(guān)化整為零和戰(zhàn)爭感官的需要，機關(guān)干部大都臨時進入各個電話情報站工作。電話站是指揮機關(guān)的耳目，所有的游擊隊和個人都可以隨時轉(zhuǎn)移，只有電話站在敵人臨近時，正是發(fā)揮耳目作用的最好時機，必須把隨時看到的敵情報告給上級，只要敵人抓不住衣袖，能堅持一分鐘就是一分鐘。敵人察覺了在他們的眼皮下面，有個觀察他們的小小電話站，于是千方百計地追蹤它，消滅它。在電話站，我們都經(jīng)受過敵人偷襲、化裝合圍、包剿等危險，也總在電話上遙相問候鼓勵，互通消息。從1942年起，魏巍和我被分派到水泉和良崗電話站。面對艱險的環(huán)境和任務(wù)，我們充滿了歡樂和喜悅。從不曾想到死神，死神似乎也不曾想到過我們。當?shù)谝淮卧跇屌诼曋校覀兎质指髯员枷蜃约旱碾娫捳緯r，魏巍帶著一把繳自日軍手中的鯊魚皮鞘腰刀，背著背包和挎袋，還寫了一首詩，題為《詩，游擊去吧J》

　　關(guān)山、戰(zhàn)場、離散、會合

　　第二次世界大戰(zhàn)中的歐洲反法西斯戰(zhàn)場連連告捷，中國戰(zhàn)場也在準備對日大反攻。1944年之秋，魏巍和我分手，各到個戰(zhàn)略部隊去擴大解放區(qū)。我們不在一盞菜油燈下同甘共苦了，但友情常在，不斷書信往還。他去的是冀中大平原，無山可依，分手時留下詩稿數(shù)冊托我保管，我也因為本子多了，需要輕裝行動，就托水口村一家農(nóng)民老友保管。日軍投降后，在下花園他的婚禮上，我把詩稿交還了他。這是一場歡樂的大會面，我們第一次和他的夫人劉秋華合影。在此之前，在《晉察冀日報》上讀過他的《塞北晚歌》，已在想象中略知他的夫人了。1948年為了配合遼沈戰(zhàn)場，他所在的第三縱隊在冀東進行艱苦的“牽牛鼻子”作戰(zhàn)，我所在的第二縱隊，則伸進包頭、歸綏、張家口把敵人調(diào)成一字長蛇，為平津戰(zhàn)役設(shè)下伏線。北京解放后，我因為嚴重的肺結(jié)核，進入白求恩國際和平醫(yī)院。太原之戰(zhàn)前夕，魏巍過娘子關(guān)去前線，在石家莊之旁的臨時病房中，我們又一次見面了。這是一場生離死別的會面，當時結(jié)核病被認為是絕病，我臥病在床，兇多吉少。魏巍進入我的病房時，不怕細菌向他襲擊，他不戴口罩，還戀戀不走，在一起喝茶吸煙，談天說地。分手后，他的信不斷飛入我的病房，鼓舞我戰(zhàn)勝疾病。后來我們終于在總政文化部的食堂里共用一張桌，共吃一鍋飯。這時候他的《誰是最可愛的人》已聲聞九霄了。

　　知人知面也知心

　　被稱之為十年浩劫的“文化大革命”，徹底顛倒了黑白。昨天還是革命作家的魏巍被說成是“三反”分子，被廣大讀者所喜愛的《誰是最可愛的人》，被指控為反革命作品。在那

　　些陰冷昏暗的日子里，他的《東方》書稿被沒收上交了，人身自由也受到了限制。在這場浩劫中，一切人物、一切友情都要受到檢驗。魏巍和我，我和魏巍，還能夠說是知人知面又知心嗎?我不僅相信他的詩句是風搖樹動，發(fā)自心聲，也相信他對人民事業(yè)忠心耿耿，就是在“將軍死馬人吊孝，將軍死了沒人埋”的炎涼世態(tài)中，他也會為將軍執(zhí)紼，而決不會為馬吊孝。一句傷感的俚語說：“朋友千千萬，知心有幾人。”在諸多友人中，他是愛發(fā)諍言的諍友，是可以信賴的友人之一……·

　　1967年之春的現(xiàn)實是:誰也沒一只望遠鏡可以望見1976年“四人幫”倒臺，誰也瞭望不到后來撥亂反正的政策順利進行。迫在眼前的工作是，如何爭取眾人站出來為魏巍說理，阻止對他誣陷，做出正確結(jié)論。在此之前，機關(guān)的人員各自參加了思想相投的戰(zhàn)斗隊，只有胡可和我等少數(shù)人還孤弦獨操，聲援魏巍的心情胡可比我更為熾熱，于是我們聯(lián)合起來了，并與保護魏巍的一批干部一起為“解放”魏巍而進行長時期的斗爭。十年浩劫作為歷史的一頁永遠翻過了，但歷史卻證明了魏巍和他的眾多友人知人知面也知心，而不是俚語所說的：知人知面不知心。

　　《作家生活漫記》1989年語文出版社

　　【4】

　　讀完柳杞的《九盡楊花開》，我有一點不太理解這個題目的意思。請教了一位比我老的老頭，才開始明白，九，就是數(shù)九。民諺：“一九二九不伸手，三九四九冰上走，五九六九河邊插柳，七九河開，八九雁來，九九加一九，耕牛遍地走。”數(shù)九過后，冬天就結(jié)束，春天就到來了，花就要開了，當然，楊花也會開了。這個題目，寄寓了柳杞對未來，對同志(當然也包括魏巍)無限的美好的期望和祝福。要知道，魏巍同志原來還有個筆名：紅楊樹啊!

　　透過柳杞和胡可兩位同志蘊育著濃郁心氣的文字，我深深地感知到他們相互間洋溢著的深厚的革命友情。那是在鐵馬金戈、電閃雷鳴的戰(zhàn)斗生活中凝結(jié)而成的啊!他們經(jīng)歷過不僅是戰(zhàn)爭時期中的還有和平歲月里的難以想象的艱苦、危難，始終能夠“知人知面也知心”，實在是難得的很!我們不是見識過“同志加兄弟”還有翻臉的時候么?可是他們不這樣!當魏巍要被當做敵我矛盾處理之際，他們就站了出來為之申辯，加以保護。因為他們從革命的實踐中了解并認定自己的戰(zhàn)友絕不是自己的敵人。而在那種時候，我曾經(jīng)有過親身體會，是很容易被不明事實實和時代真相的好心人、或蓄意借以討賞而不惜落井下石的陷害者，當做嫌犯的同伙來加以指責和懲罰的。革命同志在反潮流或抵制不良傾向的時候，是需要極大的勇氣和極高尚的品質(zhì)的啊!我佩服和尊敬柳杞和胡可這兩位老同志的風格和度量。也為魏巍能有這么兩位堅持革命原則葆有革命氣節(jié)的同志而慶幸!

　　我熟悉魏巍同志為人和為文的言行和脾氣。他是一個直性子，一根筋，認準了的情義，理論，責任，義務(wù)，權(quán)力，權(quán)利，等等，他是不會輕易放棄、更改的。有時候他也知道，自己好像有點“過于執(zhí)”，認死理。有一次，他好像檢討自己又好像教育我似的誠懇地說，革命原則，一定要堅持;可言非其時，也要不得。但是，他到底沒能按此行事，這終歸讓他吃了大虧，遭了大難。因為有諸多的令人不能容忍的不合法理的事情和問題，使他不能強行按捺自己而不暢所欲言，從而冒犯了手無真理的權(quán)勢人物和有法不依的僵化規(guī)矩，于是便不能像“九盡楊花開”的衷心祝愿那樣而終老于世。這是很令人難過和遺憾的!社會和氣候不同，那是兩個學(xué)科兩個領(lǐng)域，氣候一向可以按時序“九盡”，而社會經(jīng)常不容易依規(guī)律“九盡”啊!這就是革命階段論和不斷革命論之結(jié)合的必要性了，社會進步和社會革命不可能一就蹴而就，難道人們對此能夠掉以輕心嗎?

　　當我在魏巍同志領(lǐng)導(dǎo)下工作的時候，就聽到有人武斷而且無端地指責他說，“他是老左，一貫整人，始終不愿意批判‘文革’，始終要高舉毛澤東旗幟。”的確，魏老一直在堅定地維護毛澤東思想，對某些人大肆搞臭“文革”是很有保留的。在他看來，從毛主席的本意去觀察和考慮，文化大革命還是有著其必要性的;僅僅近幾十年來社會歷史的發(fā)展和變遷，不也已經(jīng)開始證明了這一點嗎?我們暫時不來討論這個不許討論的問題吧，只講講所謂“一貫整人”的情節(jié)好嗎?柳杞和胡可這兩位老同志經(jīng)歷的事實證明，那對魏巍的確是無稽的誤解，或者說是惡意的污蔑。我倒以為，這正好足以說明，魏巍同志并不是以一己的遭遇，去論證一個社會全局性過程的是與否。正如黃克誠、彭真等諸多老革命，不因個人的痛苦經(jīng)歷而去一概否定毛澤東思想和毛澤東主席的功德一樣，那是很值得我們引以為楷模和榜樣的。出以公心，站在國家、民族和人民的立場上，按照社會發(fā)展的客觀規(guī)律去看待和處理我們面臨的種種情況和問題，那應(yīng)該是大家認可的規(guī)矩啊!阿門，阿彌陀佛。。。。。。

　　(2013/05/16)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號