遠征海外反擊非毛反動勢力的一頁戰史(9)

　　——為魏巍《新語絲·悼冷西》補證

　　馬望野

　　======================================

　　(24)

　　+++++++++++++++++++++++++++++

　　《僑報》1995年9月15日刊登：

　　揭露李志綏的謊言

　　黃樹則

　　(馬注：13)

　　+++++++++++++++++++++++++++++

　　(編者按：此文為“關于《毛澤東私人醫生回憶錄》一書公開信”聯絡人做提供。作者黃樹則為毛澤東的保健醫生，現任中國衛生部副部長，是不久前與師哲、汪東興等百人發表公開信的聯署人之一。)

　　我從一九四三年任毛澤東主席的保健醫生，直到毛主席逝世。毛主席逝世后，我和吳階平、林鈞才等主持毛主席的遺體保護工作。所以對李志綏在他的“回憶錄”中惡意丑化毛主席的謊言。我完全有權揭露。解放前我沒有見過李志綏。李志綏是解放后到中南海門診部工作的。門診部主任是鄭學文，李是門診部的一個醫生，并沒有當過主任。他自稱善于做外科。在門診部期間，他一心想去毛主席身邊工作，千方百計地想達到這個目的。后來經人介紹，當時分管中央首長保健工作的解放軍衛生部副部長傅連暲才勉強同意。因為他知道李志綏曾經參加過國民黨的極右組織“復興社”(又名“藍衣社”)，同時感到李志綏有些滑頭。

　　李志綏任毛主席的保健醫生，并不像他說的是一九五五年，而是一九五七年七月。當時我是傅連暲所領導的保健局局長，同時仍任毛主席的保健醫生。汪東興要我搬到中南海去，以便隨時了解毛主席的身體情況，我住的地方是中南海的待月軒，離毛主席的住處不遠。

　　我了解，毛主席最大的愛好是讀書。毛主席的床上，半床是書，半床是他睡。他別無愛好。他不喜歡看病，也不喜歡吃藥。我去看他時，他談歷史的時候多，談病的時候少。他喜歡夜間工作，他的文章絕大部分是夜間寫的。夜間除有警衛在門外值班外，誰也不能前去打擾他。所以李志綏有意丑化毛主席的胡言亂語，完全是一派謊言，誰也不會相信。據我所知，凡是在毛主席身邊工作過的人都感到很光榮，對毛主席都很熱愛，非常尊敬。如醫生王鶴濱、錢貽簡、徐濤、護士吳旭君、朱寶貴、殷曼麗(現在已經都作了醫生)。

　　毛主席病危期間，負責搶救工作的是陶壽祺、吳潔、方坼、姜泗長等著名專家，組長是衛生部長劉湘萍，李志綏并不是組長，這點我可以證明。毛主席逝世后，負責做毛主席遺體衛生保護工作的是吳階平、林鈞才、徐靜和我等人，我是組長，李志綏根本不是什么“頭兒”。教毛主席英語的是林克，李志綏說是他，也是謊言。

　　我現在仍是衛生部副部長，身體也很好。看到李志綏丑化毛主席，我是很氣憤的。

　　黃樹則(簽名)

　　八月十日

　　◆(馬注13： 黃樹則和王嵐影的文章，都是由魏巍同志轉來的。附信如后——

　　麥辛同志：

　　寄上黃樹則[附照片]及王嵐影文章各一種，每種十份。王嵐影的照片將直接寄給你。你看是郵寄還是電傳，由你斟酌。如來得及，電傳更好。

　　祝好。

　　魏巍

　　9.31

　　簡報共121份，毛身邊人由鄧[馬按：即鄧湘田同志，此時他也幫助魏巍同志做了許多事務性的工作]發，其余你發吧。)

　　(24)

　　++++++++++++++++++++++++++++++++

　　《僑報》1995年10月3日刊登：

　　歌贈李志綏

　　前北京軍區戰友歌舞團團員 王嵐影

　　(馬注：14)

　　++++++++++++++++++++++++++++++++

　　一千九百年前，猶大接受了三十塊金幣，出賣了他的老師耶穌，讓敵人把耶穌釘在十字架上。但是，虔誠的信徒至今信奉他。如今，在毛澤東逝世近二十年之際，曾在主席身邊工作過的保健醫生李志綏，以猶大的心態，寫了本回憶錄。憑著他“私人醫生”的身價，當然更值錢了。問君：得了多少美金?

　　這本回憶錄，極盡欺蒙、造謠之能事，其中寫道：“年輕美麗的文工團員，很多與毛有性的關系”。聽了這些讓人惡心嘔吐的言語，不禁想起多年前敵人罵我們“共產共妻”，實在讓人氣憤。我從一九五一年就參加中南海的舞會，直到文革前期。若李仍在世，首先我要問他：既然你能數上三個、四個甚至五個女人和毛同眠，你一定知道她們是誰?哪個單位?毛主席已故，有口難辯，但舞伴均在。現在年齡最大的六十出頭;中間的五十多歲;最小的也四十歲左右了。

　　你說：“毛患有性病，并傳給他的女友”。傳給誰了?這些舞伴都是經過嚴格審查的，她們每個人檔案里都有記載，可以一個一個地查找。

　　李志綏，我告訴你：文工團員不是慰安婦。黎安友，你說：毛澤東身邊的人：“女人如上菜辦輪番供入”。這不僅是對我們的污蔑而是對全中國婦女的侮辱。我們大都是建國前后參軍的，絕大多數演員，都是經過嚴格考試、在眾多人中挑選出來的，雖然人生觀、世界觀不一定都正確，但是有一條是明確的，我們是為了革命，為了中華人民共和國的繁榮昌盛而參加軍隊的。

　　當時參加舞會只有三、四個部隊文工團的人。這些舞伴，都是經過嚴格審查的。去的時候有專人帶隊，一般不超過三十人，其中包括一個以男同志為主的小樂隊，集體去，集體回來，并不像李志綏造謠說，看見誰漂亮就把誰留下了。回來后還要向組織匯報所見所聞。經常參加舞會的有朱德、康克清、劉少奇、王光美等。有時周總理也參加，多半是向毛主席談工作。從來沒有為毛主席一人組織舞會。江青也經常出現在舞會上。毛主席跳舞一般是在十點鐘左右來，十二點左右就走了;還開玩笑地說我沒你們自由呀!

　　毛主席跳舞沒有舞步，不論是三步、四步、快慢，他總是像散步，還不時向舞伴問長問短;你叫什么名字?哪里人等。一次一個舞伴回答叫王雙華，他馬上說：“這個名字不好，兩個中華。”

　　一九六零年秋天，某某文工團為演員做了漂亮的衣服，花花綠綠非常艷麗。毛主席一見感到奇怪，就問：這衣服是你自己買的?回答：公家給做的。主席問：為什么做衣服?答：為接待外賓。主席指指朱老總：你看我們是外賓嗎?帶隊的團長深感不安，從此以后，再也不穿這種衣服了。這個時期，我們總覺得毛主席有些沉悶，悄悄地問工作人員：毛主席是否有不高興的事?回答：蘇聯老大哥變心了，撤走了全部專家，揚言沒有他們我們造不出原子彈，讓我們守著這堆廢銅爛鐵難過去吧!他能高興嗎?當時我們人民很受感動，主席心系國家安危，時時事事憂國憂民。李志綏卻說“毛成為道家的實踐者”。你好狠心!

　　李志綏你使我們蒙受恥辱，我們就用曾在戰場上用過的形式——順口溜唱歌于你：

　　全中國的人這么多，

　　同聲高唱愛國歌。

　　唱起那個歌來如雷打，

　　揮下那個汗來匯成河。

　　淹死那幫造謠的壞家伙，

　　淹死那幫造謠的壞家伙!(北京)

　　王嵐影(簽名)

　　(編按：作者是汪東興等百多人譴責李志綏《回憶錄》歪曲污蔑中共故主席毛澤東的簽名信簽名者之一。見《僑報》八月五日第二版。)

　　◆(馬注14： 王嵐影按魏巍同志要求在其文章末尾簽名后，并附上照片，有信給我，全文如下——

　　麥辛同志：您好!

　　魏巍同志找我在寫的稿子上簽字和要照片。我想還是給文革前的較為合適，不知你認為如何?現寄上兩張，由你選。

　　另外，我在稿子上加了幾句。其中有兩個字是否恰當。如：污蔑和侮辱。從文字上講都講得通。污蔑還包含點輕視的意思，還可以用誣蔑或污蔑。侮辱也有用污辱的。我認為用侮辱較好。您的意見如何?不會讓人誤會是錯別字吧?您酌情處理。、

　　秋安。

　　王嵐影

　　95,9,2

　　我家電話：812-3330

　　不用的照片請交給魏老。)

　　(25)

　　+++++++++++++++++++++++++++++++

　　《僑報》1995年10月12日刊登：

　　歷史的鐵證粉碎捏造的謊言

　　——答為李志綏傳謠的隱名人士

　　辛聞笈

　　(馬注：15)

　　+++++++++++++++++++++++++++++++

　　一九九五年八月六日《世界日報》發表記者魏碧洲從紐約報道的消息說：“據對李志綏生平了解極為清楚的一名隱名人士表示”，“公開信(引者按：指一百三十五人的‘看法’)質疑李志綏怎么可能在四人幫被鋪的三個月前就被告知機密計劃，事實上看書(引者按：指李志綏所謂‘回憶錄’)就知道，當時泄密的就是汪東興本人，汪東興可以出面把他們知道的事實真相寫出來，而且抓江青的事根本就是幾個人的決定，又不是政治局的決定，怎么可能會有什么‘負責人’?”

　　這位隱名人士為什么要隱名?我們中國人向來講究：行不改名，坐不改姓。好漢做事好漢當嘛!署名道姓，不為別的，乃是一種負責任的表示。你既然要作證，就光明正大的站出來講好了，誰也不能把你給吃了，怕個什么呢?何況你又生活在世界有名的美國這個“自由世界”里!現在，你連個姓名都不敢公開，你能作什么證呢?

　　說白了，這位隱名人士也只能自詡“對李志綏生平了解極為清楚”，因為他對中國當代的社會和生活，可以說是毫無所知，一竅不通。如果要了解“四人幫”之被解決的詳細經過，至少有一篇文章他是應該讀一讀的。這篇文章就是：《運籌帷幄，剪除“四兇”——粉碎“四人幫”斗爭中的葉劍英》。文章的作者是：范碩、丁家琪。文章已刊于《同舟共進》月刊一九九五年六、七期。讀了這篇文章，他就會知道：汪東興能不能在“四人幫被捕的三個月前”就向李志綏“泄密”(“告知機密計劃”)?汪東興當時是否有“密”(“機密計劃”)可泄?現實生活中確實存在的“負責人”已經去找汪東興商量過(“計劃”)了嗎?

　　“陰冥”先生，你讀讀我給你抄的書吧!

　　“久經沙場負有盛名的老將軍王震早在‘九一三’事件之后，就受鄧小平、陳云之托，常在老同志之間‘串門子’，溝通消息。他非常尊重和信賴葉劍英，曾多次到他那里反映‘王、張、江、姚’的問題，并提出：‘為什么讓他們這樣猖狂?把他們弄起來不就解決問題了嗎?’葉劍英不動聲色，做了一個打啞謎的手勢：伸出右手握緊拳頭，豎起大拇指，向上晃了兩晃，然后把大拇指倒過來，往下按一按，不讓王震再往下說了。王震會意，要等待時機”。

　　“當時政治局的葉劍英等老同志為了顧全大局，為了毛澤東的健康，對這種不正常的情況采取克制的態度”。

　　“一九九六年九月九日，毛澤東與世長辭，舉國致哀。葉劍英以十分悲痛的心情全部精力投入到毛澤東的治喪工作”。

　　“在全國人民沉痛悼念的日子里，‘四人幫’迫不及待地加緊了篡黨奪權的步伐。。。。。。。她(引者按：即江青)拼命拉毛澤東的機要秘書張玉鳳，軟磨硬泡，索要毛澤東的文件和檔案材料。一次，被她‘借’去兩份機密文件，后來雖然被辦公廳主任汪東興追回來，但已經涂改”。

　　“有鑒于此，。。。。。。葉劍英就給汪東興打招呼，提醒他注意安全，加強戒備，不要被江青奪了中央的權。他嚴肅地說，毛主席生前，你保衛了他的安全，主席去世了，請看管好他的文件檔案，暫時來不及處理，也一定要好好封存起來，千萬不能遺失。這關系到黨和國家的核心機密”。

　　“毛澤東逝世之后，客觀形勢出現了變化，‘投鼠’不必‘忌器’，只要政治局團結一致，齊下決心，就可以使‘四人幫’遭到毀滅性的打擊。但是，這需要做艱苦細致的組織工作。在這項工作中，首先要取得華國鋒的支持。他擔任黨和國家的主要領導職務，是由毛澤東提議，經過中央政治局一致通過的”。

　　“葉劍英親自到史家胡同華國鋒住處交換看法，勸他多到老同志那里走走，談談。這時華國鋒也在考慮如何對付‘四人幫’的問題，也準備找葉劍英等同志摸底。兩個人經過交談，溝通了思想，下定了斗爭的決心”。

　　“葉劍英又到中南海，幾次找汪東興交談，商議除害大計。汪也在正在醞釀此事”。

　　“‘四人幫’以為上海武裝力量準備就緒，于是向中央政治局發難。他們在九月二十九日的中央政治局會議上，作出拙劣表演。。。。。。。會后，江青又向汪東興索要毛澤東的文件。汪東興問葉劍英怎么辦?葉劍英回答說‘要堅決頂住’!”

　　“九月下旬，‘四人幫’垂涎于黨和國家領導人的寶座，連日‘逼宮’。鋒芒畢露。有人曾設想召開中央會議來解決‘四人幫’問題。葉劍英認為，我們同‘四人幫’的斗爭已經超出黨內斗爭的范圍，是勢不兩立、你死我活的斗爭，不宜采取黨內正常手段來解決。他與華國鋒、汪東興經過幾次個別接觸和交談，思想得到了統一，作出重大決策，決定充分準備，在適當時機(預定國慶節后十天左右)，以召開會議形式對‘四人幫’實行‘隔離審查’，斷然處置，然后立即召開政治局會議，向全會作報告。為了部署這一重大決策的實施，葉劍英又同汪東興進一步商議行動方案，準備了各種具體措施”。

　　“‘謀成于秘，敗于泄’。葉劍英。。。。。。交代汪東興，從執行特殊任務人員的挑選和組成，到‘隔離審查’方式、場地的確定，慎重審查，最后由汪東興負責具體落實”。

　　“一切準備就緒。決定按事先設想的行動，即以召開政治局常委會的名義解決‘四人幫’的問題。地點選在中南海懷仁堂正廳。時間定在十月六日晚八時”。

　　“陰冥”先生，讀完了上述“文摘”，你難道不覺得你“了解極為清楚的”一個不見經傳的保健醫生李志綏要比身經百戰的老將軍王震還要高明還要偉大么?李志綏“在‘四人幫’被捕的三個月前就被告知機密計劃”的這種可能性存在么?的確，“事實上看書(引者按：指李志綏所謂‘回憶錄’)就知道”，那不過是一種不了解實情的瞎吹噓，不值得一駁的的自我標榜。在那樣一件關系到國家民族命運的大事進行過程中，在那樣一種斗爭的白熱化、形勢急劇動蕩的的歷史關頭，一個當時正提心吊膽忙于想方設法推卸和回避治療責任的保健醫生，會有插足的位置么?真是可笑不自量到了極點!“四人幫”是十月六日粉碎的，前此三個月，是七月六日。當天朱德逝世，追查四五革命運動還在緊鑼密鼓地進行;毛澤東尚在人間，在上海散發武器還未開始。請問：“在四人幫被捕的三個月前”，李志綏能有超人的覺悟、過人的膽量么?更不要說：“當時此事絕無可能提上議事日程”了。注意：上面這句話可不是飄泊在海外的哪一個人憑著道聽途說的資料捕風捉影杜撰(或曰“查證”)出來的。那是有名有姓的一百三十五位(其中有一位姓名叫汪東興)親身經歷過粉碎“四人幫”那段歷史的活人說的!這話具有證言的作用：其權威性，并不是任何一個在黑暗的角落里活動的跳梁小丑強詞奪理所能一筆抹煞的。

　　附帶說一句，前面所抄錄的那些文字，出處也非等閑，這里且不細說，否則，“陰冥”先生就無事可干啦。請他再費點勁兒去“查證”一下吧!(一九九五年八月三十一日于北京)

　　辛聞笈

　　◆馬注15： 我請魏巍同志看過這篇稿子，他只在一句“氣話”下面畫了一道波紋線，用鉛筆在旁邊寫了以下幾個字：“不必用這樣的話”。

　　(26)

　　+++++++++++++++++++++++++++++++

　　《僑報》1995年11月25日刊登：

　　評盧候鳴的“試析”

　　劉 金

　　(馬注：16)

　　+++++++++++++++++++++++++++++++

　　我也簽名其上的《對李志綏及其“回憶錄”的看法》(以下簡稱《看法》)盧候鳴看過后寫了一篇《試析》，登在《世界日報》上。盧某此文，本人有幸過目了。他給我的印象是文不對題，不通得很。借用吾鄉(越劇之鄉)戲文中一位考官對某考生的評語來說，是“高山滾鼓——不通到底”。“試析汪東興等人的公開信”，顧名思義，是應當對《看法》作出像樣的分析的。但盧候鳴長長一篇文章，卻只用三言兩語將《看法》一筆抹倒，而用百分之八十以上的筆墨，去評析和索隱《看法》的簽名，并附帶揣測中國領導人“對這封信并不一定滿意”。這不是太文不對題了嗎?這樣的文章，如果拿來參加中國的高考，是要吃鴨蛋的。真虧盧候鳴有臉拿來登在報上!

　　對《看法》本身，盧候鳴一言以蔽之曰：“對李(志綏)的反駁太無力”。為什么呢?因為《看法》中說，毛澤東的房門和院門各有一名警衛，人員進出，都逃不過警衛的眼睛，李志綏書中編造的那么些丑事，根本不可能發生。這個事實，是無可爭辯的。盧候鳴卻偏要強詞奪理，硬板“車頭”。他“析”道：“按這個說法，毛一直在禁欲，連江青也不能和他睡覺。。。。。。李訥也不是毛的”?古人說，言為心聲，盧候鳴的這個幾句話，活畫出了他丑惡的靈魂。照盧候鳴看來，一個人，如果不禁欲，就一定會像李志綏書中編造的那樣，同眾多的女人亂搞;一個人，如果能和妻子生兒育女，就一定會像李志綏書中編造的那樣，同眾多的女人亂搞。親愛的盧先生，你禁欲不禁?你有妻子兒女沒有?如果你不禁欲，又有妻子兒女，如果別人接過你的說法和邏輯，“請君入甕”，你將何以自辯?

　　看來，由于某種原因，盧候鳴對意在辯護毛澤東形象的《看法》懷有一種本能的惡感。他要批駁和詆毀《看法》以泄憤，然而力不從心，因為他對《看法》中所說的一切，是那樣的無知，要批駁，根本無從下手。他只好不得已而求其次，想在《看法》的簽名中做文章，撈幾根稻草。可惜，他對這一百三十多人知之甚少，只好捕風捉影，胡說一通。比如喋喋不休的所謂“麥辛的老鄉”問題，就是無中生有的捏造。據本人所知，麥辛實非安徽人，這只要查查國內的《人名錄》就一清二楚了。然而，他在文章中翻來覆去嘮叨沒完的“此信與安徽人關系密切”、“一定有一個與安徽有廣泛關系的人起了作用”、“他(麥辛)找了。。。。。。他朋友的安徽老鄉”、“又塞進一群麥辛的安徽老鄉”。。。。。。不是全部落空了嗎?又如他說：“張常海從《光明日報》退休后，借了《光明日報》的房子辦《中流》。”這又是胡說。事實是，《中流》籌備于一九八九年冬，一九九零年一月出版創刊號，其時，張常海還在《光明日報》任上，盧候鳴有什么依據把張常海的退休時間提前到這年月?

　　盧候鳴蠻橫地說：“從馬文瑞以下的簽名者，不論官大官小，有名無名，可以說都沒有資格反駁李志綏”。如果以盧某的“是否見過毛”，“與毛說過幾句話”為標準，那么告訴你馬文瑞以下，吳冷西、曹禺、臧克家、林默涵、歐陽山、賀敬之。。。。。。等一大批人都是有資格駁斥李志綏的造謠污蔑的。依此標準，最沒有資格寫《試析》、為李志綏張目的，恰恰是盧候鳴，請問：你見過毛澤東嗎?你有什么資格對我們的《看法》說三道四?

　　當然，我個人并不認為盧某的這個標準有什么道理。對一個人的了解，有多種渠道，多種方式。我們對毛澤東的認識，是在長達半個多世紀的時間里積累起來的，是經過長期實踐檢驗的。我們的認識，比見過一次面、談過幾句話要全面得多、深刻得多。如果對一個人只有見過面，談過話才算是有了認識，每個人畢生認識的人能有幾個?你盧候鳴迄今認識了的人又有幾個?可是你，自相矛盾至于此極!你一面說沒有與毛澤東見過面、談過幾句話的人“沒有資格反駁李志綏”，一面又對《看法》簽名中的許多人(我敢肯定你沒有與其見面并談幾句話)信口雌黃，加以非議，并給定性為“保守派”、“保守文人”、“以左出名”等等。請問：按照你自定的“標準”，你有這個資格嗎?

　　末了，我得聲明：我和其他沒有與毛澤東講過幾句話的人，之所以簽名于《看法》，是為了表示對李志綏編造謊言污蔑毛澤東的義憤，表示對汪東興等在毛澤東身邊長期工作過的老人批駁李志綏讕言的完全贊同和支持!

　　我們有這個”資格”嗎?

　　當然，完全的、絕對的有!不容你盧候鳴置啄!

　　(劉金系雜文家、《文學報》前總編輯)

　　◆馬注16： 文末括號里的注釋，是魏巍同志讓我查證后添加的。詳情請見其來信——

　　麥辛同志：

　　寄上陳窗[稿已改,插入四句詩]、劉金稿兩篇。劉金后面可注上他的社會身份如文藝評倫家、《文學報》主編[?]等。

　　祝

　　好。

　　魏巍

　　95、9、23

　　(27)

　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

　　《僑報》1995年11月25日刊登：

　　我們安徽老鄉也說幾句

　　——駁斥《世界日報》所載言論的中國大陸來信

　　陳 窗等十二人

　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

　　一九九五年八月二十日盧候鳴先生在《世界日報》的“世界論壇”上發表了一篇奇文：“試析汪東興等人的公開信”。

　　這篇奇文不足三千字，竟有七處指責“安徽老鄉”和“安徽人”，什么“那一大群從沒有聽說過的安徽人”，“一大群莫明(名)其妙的不知從哪兒來的不知名的人，主要是安徽人”。

　　是我們這些安徽老鄉因為“不知名”而得罪了這位先生嗎?不是。請往下看，這位先生筆鋒一轉，寫道：“從馬文瑞以下的簽名者，不論官大官小，有名無名，可以說都沒有資格反駁李志綏”。

　　妙哉，真可謂畫龍點睛之筆。原來，盧候鳴先生這個“資格”論，是因為李志綏兩位公子的“死人簽名”說已經破產，又不得不祭起為李志綏及其幕后策劃者辯護的新法寶。這個“資格”論果然厲害，它不僅要“讓人懷疑(一三五人簽名的)公開信的價值及可信性”，而且要剝奪三分之二以上簽名者反駁李志綏及其幕后策劃者的資格。我們不禁要問：只準你盧候鳴為李志綏制假販假辯護，而不準我們安徽老鄉和其他人對李志綏及其幕后策劃者反駁，這不是太霸道了嗎?!

　　順便說一下，我們雖然不是“名人”，但也不是什么“莫名其妙”的人物。可以告訴盧候鳴先生，我們這些參加簽名的安徽老鄉，大都是專家、學者和經歷過五十年以上考驗的革命者。我們對中國共產黨和毛澤東，都有很深的了解。我們認為，毛澤東并不是那種趣味低級、貪圖享受的人。謂予不信，可以到北京中南海毛澤東故居去看看。在那里，今天仍可以看到毛澤東當年那種孜孜不倦工作，勤奮認真學習和生活上艱苦樸素等等情況。毛澤東還有一條“以身作則”的手跡，就是他當年用以自律的座右銘。

　　據我們所知，毛澤東是一個喜歡深入群眾的人。北京解放不久，有一天他和朱德總司令到了駐西皮市的某機關，由于他倆事先沒有打招呼，使得警衛人員到處尋找，事后他倆還做了自我批評。建國后，毛澤東曾多次視察安徽，在合肥稻香樓住過，并到過馬鞍山、舒城等地不少工廠和農村。一九五八年九月二十日毛澤東到了馬鞍山鋼鐵廠。不少老工人都見過他。有一位名叫陳光華的工人還寫了如下的詩句：

　　快!擦去掌心的熱汗，要緊握領袖的巨手。

　　快!收起如線的喜淚，莫擋住這最美的鏡頭;

　　時間，你停一停;地球，你慢點走，

　　咱要多看幾眼啊，我們心中的北斗!

　　按照盧候鳴先生的說法，這些普通人，大概都不會見到毛澤東吧。

　　在美國呆慣了的某些人，往往只講美國總統要接受新聞輿論的監督。殊不知，中國共產黨領袖和黨員，不僅要受到革命紀律的約束，而且要聯系群眾和接受群眾的監督，這是眾所周知的革命傳統。李志綏及其幕后策劃者，把毛澤東扭曲成似乎可以為所欲為的人物，這顯然是蓄意制造出來的謊言。

　　我們這些安徽老鄉，本著對中國共產黨和毛澤東的了解和熱愛，參加了一三五人的簽名，以表達炎黃子孫的共同義憤，并表示對花俊雄、董慶圓等七十余位愛國華人簽名的公開信的最堅決的支持。我們認為，凡是了解中國共產黨和毛澤東的中國各族人民和國際友人，不管是官大官小，有名無名，為了伸張正義和捍衛真理，都有資格反駁李志綏及其幕后策劃者。

　　不過，我們還是要請盧候鳴先生回答：到底誰賦予你這種特權，可以剝奪中國人(包括安徽老鄉)伸張正義的資格呢?

　　聯合署名者：陳窗、張祥、陸庭植、梁長森、陶有法、賈文昭、呂美生、劉秉書、張器友、曾德方。(一九九五年九月五日于中國)

　　（未完待續）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號