納稅人一語,出現在我國已經有很長時間了。總想說兩句,又沒下決心。近日,聽中央人民廣播電臺廣播,批評一些地方或單位領導肆意揮霍公款時,氣憤的理直氣壯的質問道:納稅人的錢怎么能容許你們如此揮霍浪費,不由得想說兩句。
如今,我國財政收入主要來自稅收,來自國營企業的利潤上繳和其他收入所占的比重很小。可不可以由此就說財政的錢或公款,就是納稅人的錢呢?按現在流行說法,都是這樣說的,但是,實際上卻根本不可以。
所謂納稅人是指直接上繳稅金的人,包括收入超過起征點依國家稅法規定繳納個人所得稅的個人,按國家稅法規定交納各類稅收的企業和單位等。一般說來,除了個人所得稅基本上與交納稅金的個人貢獻大小密切聯系外,企業或單位上交的稅金并非與企業或單位所有者本人的貢獻有直接關系,而是該企業或單位全體職工共同創造的,該企業或單位的全體職工都應當是實際的稅負人。首先,任何企業和單位的財富都是該企業或單位的全體職工共同創造的,而不是所有者個人創造出來的。關于這一點,馬克思主義早就講得非常透徹,勿需贅言,關鍵在于是否真心承認。其次,無論任何企業或單位在計算職工工資時,總是先要將稅金按規定留足,再扣除利潤,然后才確定發給職工多少工資。所以,稅金是全體職工共同創造的,直接納稅的人只是把大家共同的貢獻集中起來上繳給國家,不能說只是直接上繳稅金的人才是納稅人,其他人都與此無關,那樣說不就直接否定了工業勞動者對國家所做的貢獻,把大家共同做出的貢獻算在企業或單位所有者個人身上嗎?
過去農民還要交皇糧國稅,也算是直接上繳稅金的人,現在皇糧國稅都免了,是不是農民對國家就沒有貢獻?沒有農民種出的糧食和各種農產品供應,連人們的生存和許多工業品的原料都成問題,那還有條件去發展工業或其他事業。更何況上億的農民工進城,為整個社會經濟發展所做出的貢獻是非常巨大的。我國工農業產品交換過程中存在的剪刀差,也把農民對國家和社會的貢獻轉移到農業以外的其他行業,再通過他們上繳給國家。所以,說農業稅沒有了,國家手中的錢就沒有農民的份,同樣是根本錯誤的。
一位退休老人說,納稅人一說,不僅把我們過去所做的貢獻全部否定了,還把我們現在從國家財政拿的退休金,說成主要是資本家的錢,那我們不就成為靠資本家養活了。他還說,我們是毛澤東思想教育出來的人,深知國家是我們自己的,那時拿著很低的工資,勒緊褲帶還拼命為國家做貢獻,我們沒交過稅,國家的錢難道就與我們沒一點關系?沒有我們這代人的辛勞貢獻,那些當時可能還在穿開襠褲,而今已經富起來的人能活下來嗎?沒有我們這代人的無私奉獻,他們搶劫盜竊的國家財富能夠如此大量的積累下來嗎?何況資本家們上繳給國家的稅金中有相當部分是我們購買生活用品時所上的稅,那可是從我們從少得可憐的養老金中支付的。
可見,沒有勞動者辛勤勞動,資本家縱有萬貫家產,億萬財富,也無法增值,億萬財富只不過是一堆死東西,根本不可能生產出能夠繳納的稅金。即使產品生產出來了,沒有廣大人民群眾購買和消費,堆積如山的商品無法變現,同樣無稅可納。一句話,離開了廣大人民,再有錢又有本事的資本家都沒稅可納,成不了納稅人。所以,國家財政的錢,名正言順是人民的錢,是全社會人民群眾共同創造的,非少數資本家的單獨貢獻,納稅人一說可以休矣!還是恢復新中國一貫的說法為好,財政的錢是人民的錢,不準糟踏浪費人民的血汗錢。
在社會主義新中國,納稅人一說風行了這么多年,使人感到了一種令人擔憂的可怕結局,它可能是政權性質演變的一個預兆。這樣說并非小題大做,亦非杞人憂天。因為這樣一來,一是讓新生的資產階級產生錯覺,錯誤的認為他們對國家貢獻最大,國家離不了他們;二是他們才是國家和社會的真正主人,是國家財政資金的主要供給者,沒有他們的貢獻,國家就失去財源,國家機器就沒法正常運轉;三是他們越來越把工農不當人看待,認為工農只是供他們剝削的對象,想用就雇你,不想用就走人。長此下去,這個國家就不再是工農的,而成為他們這一伙新生的資產階級的政權,是為他們謀私取私利服務的機器。回想新舊兩個36條,那一個不是在私有制已經取得主體地位后還在為其更快更好發展呼叫呢?在他們看來,資本主義不是多了,而是少了,資產階級不是夠強大了,而是還太弱小了,受到太多不公正待遇。表明資產階級在迅速膨脹的同時,對國家政權的影響力正不斷擴大,控制國家政權的野心已經呼之欲出。
盼星星,盼月亮。可是,鐵道部卻在機構改革名義下撤銷,為私人資本甚至國際資本進入鐵路大開綠燈,這不是在搞鐵路私有化又是什么?還嫌資本主義不夠強大嗎?不是國家缺錢,眼看幾萬億美元外匯存在美國縮水貶值,為什么不用來投入鐵路建設?不是不能,而是不為。近來,國務院某些部門還在要美國的御用工具世界銀行為我們設計銀行、土地等私有化方案,試問這些重大戰略的決策者們,到底要把中國引向何方,是否應當向全國人民做一個老老實實的交待呢?須知,中國是人民大眾的中國,不是那幾個人的中國,也不是新生資產階級的中國;而且是幾千萬革命先烈用寶貴的生命和鮮血換來的,不是由誰恩賜的,豈容不顧先烈遺愿,繼續將國家推入資本主義火坑。
納稅人一詞,雖是用語的變化,其含意真令人深思,聯系到無數的實質性變化,不能不令人警惕!
2013年8月16日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!