可笑可憐的“無產(chǎn)階級納稅人”——簡評部分小右的納稅人觀點
原本可以不使用“無產(chǎn)階級納稅人”這個詞的,比如用“工薪階層納稅人”、“屁民納稅人”等等等概念都是可以的。不過老僧看到有部分網(wǎng)友對“無產(chǎn)階級”這個概念很是抗拒,似乎自己一“無產(chǎn)”就覺得很是羞愧。有網(wǎng)友將“無產(chǎn)階級”的標簽貼到“三個代表”階層身上,利用廣大屁民對“先進代表”們的“情緒”,來污化“無產(chǎn)階級”這個符號,將“特殊利益集團”們制造的污七八糟臟水潑到無產(chǎn)階級這個群體身上,手段非常下作。老僧本著幫助部分小右認清現(xiàn)實狀況的良好愿望,殘酷但很嚴肅的告訴白領(lǐng)小資們——除了“先進生產(chǎn)力的代表們”,我們都是“無產(chǎn)者”。什么是無產(chǎn)階級?“不擁有生產(chǎn)資料”依靠出賣勞動力為生的所有勞動者,都是無產(chǎn)階級?!笆欠駬碛猩a(chǎn)資料”是無產(chǎn)與有產(chǎn)的關(guān)鍵所在。
很多小右,包括茅于軾這樣的老右,很喜歡使用“納稅人”這個概念,甚至有左派網(wǎng)友也不自覺的跟隨著他們起舞,經(jīng)常將“納稅人”這個概念掛在嘴邊,可見這個概念具有相當?shù)钠垓_性。其實“納稅人”是為資本家或者說“先進生產(chǎn)力代表”們量身定做的一個爭取權(quán)力的概念。接受“納稅人”的說法,也就意味著承認“國家權(quán)力被股份化”,誰交的稅多誰就更有話語權(quán)(事實上大多數(shù)西方國家也確實如此,所以我才對他們的所謂“民主”嗤之以鼻)。一干小右、老右經(jīng)常將什么“天賦人權(quán)、自由平等”扛在嘴上,可如果按照納稅比例分配話語權(quán)的話,那么人權(quán)大小就與金錢掛上了鉤,交錢多納稅多的權(quán)力就大。納稅人嘛,潛藏的意思不就是“我交了錢、納了稅,我就有XXXX的權(quán)力。”我的理解應(yīng)該沒有錯吧?不然怎么會一要求政府做什么事情,就將“納稅人”幾個字抬出來?這那是什么“天賦人權(quán)”,根本就是“錢賦人權(quán)”嘛!也許按白領(lǐng)小右們的觀點,中國農(nóng)民一分錢的稅收都沒有交,還反而拿著國家的補貼,他們是不是就應(yīng)該跪著叩請白領(lǐng)小右這些“納稅人”們替他們做主呢?
實際上每次看到有白領(lǐng)小右大言不慚的自稱“納稅人”時,老僧就覺得好笑,進而覺得可憐。就好比看到一個股市的小散民,手里握著幾十手股票,就大言不慚的以該公司“股東”自稱,拜托啦別人給你個“股東”名號是忽悠你們這些小魚、小蝦進場貢獻你們的蛋白質(zhì)的,不吃小蝦米大鱷們怎么長得大?還真把自己當“股東”了呢。這樣的“股東”可憐不可憐?又可笑不可笑?我就覺得可憐又可笑。對于我們這樣的“無產(chǎn)階級納稅人”——主要是繳納個人所得稅的工薪階層,或者說以出賣勞動力為生的普通勞動者,將納稅人掛在嘴上與小散“股東”一樣,都是自欺欺人之舉。下面來看看2010年國家稅收狀況:
——【2010年全國稅收總收入完成73202億元[1],比上年同期增長23%,同比增收13681億元,比上年同期增速加快了13.2個百分點。2010年個人所得稅快速增長,實現(xiàn)收入4837.17億元,同比增長22.5%,比上年同期增速加快16.4個百分點。個人所得稅收入占稅收總收入的比重為6.6%?!?/p>
看到?jīng)]有,親愛的“無產(chǎn)階級納稅人”,如果按照“納稅人”的納稅比例分配“國家權(quán)力股份”,全國所有“小散股民”加起來的股份總額只有6.6%,這還包括了很多商人、老板、明星他們上交的大額個人所得稅,要是刨除他們的份額,我們這些沒有生產(chǎn)資料的“納稅人”能占多大的比例?恐怕會小于5%,而這5%還得分散到起碼好幾億的人頭上。所以,真正的“納稅人”是指誰大家知道了吧?是指那些納稅大戶的“先進生產(chǎn)力代表們”,一旦我們要求國家按照納稅人的意見行使國家權(quán)力,那么無產(chǎn)階級納稅人毫無疑問就是一群“屁民”,甚至比屁的分量還要輕。茅于軾大言不慚的讓國家別用他的稅造航母?他交那點稅算個屁,他不過也就是依附在先進生產(chǎn)力身上的一根毛罷了,目的還是想替那些大的“納稅人”說話。
所以,那些一個月上交千把塊個人所得稅的白領(lǐng)小資們,別天真了,你們也是無產(chǎn)階級,與不交稅的農(nóng)民是五十步和百步的關(guān)系,你們其實算不得真正的“納稅人”,別將“納稅人”這個概念喊得這么親熱的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!