07月中旬，路透社等歐美媒體報道，意大利當(dāng)局簽署了行政令、禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米。意大利當(dāng)局認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物破壞生態(tài)環(huán)境和生物多樣性，而那兩點卻是意大利農(nóng)業(yè)賴以生存的基礎(chǔ);“意大利制造”必須意味著高質(zhì)量;意大利農(nóng)業(yè)以產(chǎn)品質(zhì)量取勝，而不是所謂的“經(jīng)濟效益”。

　　報道說，去年，法國當(dāng)局做出了同類決定。歐盟絕大多數(shù)國家拒絕轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。至此，歐盟只有五個國家還在商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物了，他們是：西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克和羅馬尼亞。報道說，到目前，孟山都公司的轉(zhuǎn)基因玉米MON810是歐盟國家可商業(yè)化種植的唯一轉(zhuǎn)基玉米品種。

　　局面很清楚：不管歐盟總部如何批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物商業(yè)化，歐盟各成員國多數(shù)拒絕或禁止轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物商業(yè)化種植。實際上，孟山都和巴斯夫等轉(zhuǎn)基因種子公司已經(jīng)將其相關(guān)業(yè)務(wù)全部撤出歐盟國家。如此，中國挺轉(zhuǎn)幫及其槍手們編造的所謂歐盟國家多么歡迎轉(zhuǎn)基因食品作物的謊言，是徹底破產(chǎn)了。

　　值得注意的是，至此還在種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的歐盟國家、都是科技水平足夠落后的國家、即歐洲的“發(fā)展中國家”;而科技水平相對發(fā)達(dá)的成員國都是拒絕或禁止轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物商業(yè)化。

　　這跟全球趨向幾乎一致：轉(zhuǎn)基因商業(yè)化種植和使用正在向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。美國早就看到了這一點。2004年，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物商業(yè)化開始十周年，美國做反思，看到了轉(zhuǎn)基因食品作物其實就是“垃圾技術(shù)”;為其出路，美國耶魯大學(xué)發(fā)文提出：轉(zhuǎn)基因食品作物能否由“垃圾技術(shù)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;黃金技術(shù)”，不取決于它的發(fā)源發(fā)祥地歐美國家，而是取決于中國等亞洲(發(fā)展中國家)的消費。

　　從那以來至今的九年時間里，一個轉(zhuǎn)基因食品國際供銷鏈大體形成，其“國家分工”是：

　　美國等發(fā)達(dá)國家搞轉(zhuǎn)基因食品作物的種子及其捆綁的農(nóng)藥，掌握控制權(quán);

　　拉美等發(fā)展中國家搞轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)種植，主要通過出口到中國獲取收入;

　　中國主管部門誘騙本國民眾食用進口的轉(zhuǎn)基食品(包括美國用于動物飼料的轉(zhuǎn)基產(chǎn)品)。

　　目前，全球只有中國的官方機構(gòu)(尤其是農(nóng)業(yè)部、科技部和中科院及官媒機構(gòu))還在鼓吹“轉(zhuǎn)基因大躍進”和不擇手段地推銷轉(zhuǎn)基因食品。

　　譬如，就在中國簽定協(xié)議從美國進口幾十億美元的轉(zhuǎn)基因大豆之際，美國和歐盟國家簽定了市值500億美元的天然有機食品貿(mào)易合作協(xié)約、保證雙方市場有充足的天然有機食品供應(yīng)。

　　又譬如，就在中國主管部門叫囂“進口轉(zhuǎn)基因食品不可避免”的時候，美國農(nóng)業(yè)部公告說(2013-06-20)，日本同美國展開了天然有機食品貿(mào)易合作協(xié)約的談判;公告說，日本的天然有機食品市場潛力非常大，將給美國農(nóng)業(yè)提供良好的出口機會和就業(yè)機會。若此談判成功，那么，全球局面更清晰：發(fā)達(dá)國家都是竭力保障自己有充足的天然有機食品、而不是誘騙本國民眾去吃含有毒素農(nóng)藥的轉(zhuǎn)基因化工食品。

　　再譬如，就在中國主管部門及其關(guān)系媒體吼叫“轉(zhuǎn)基因食品是大勢所趨”的時候，孟山都公司跟巴斯夫公司一樣、宣布從歐洲撤出它的轉(zhuǎn)基因食品作物全部業(yè)務(wù);稍后，意大利當(dāng)局簽署了禁止商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因玉米的法令，加入了法德奧等實行“零轉(zhuǎn)基因”或?qū)D(zhuǎn)基因食品作物采取“零容忍”的國家行列。

　　值得一提的是，此時此刻，美國FDA-公布了進口食品檢驗的新法案，主要內(nèi)容是要求進口商也要依照食安管理標(biāo)準(zhǔn)來承擔(dān)保證進口食品安檢責(zé)任、避免出口國食安標(biāo)準(zhǔn)與美國食安標(biāo)準(zhǔn)的沖突。

　　稍看看相關(guān)資料就可知道，美國與其它發(fā)達(dá)國家和拉美國家的食安管理標(biāo)準(zhǔn)是大同小異的，即極少發(fā)生國家管理及其標(biāo)準(zhǔn)的沖突。而前不久，美國國會召開聽政會，中心議題是：中國食品安全問題層出不窮，中美食安管理標(biāo)準(zhǔn)時不時地發(fā)生沖突，美國應(yīng)該如何做而能有效防范中國層出不窮的食品安全問題給美國帶來食品安全威脅。

　　前陣子，WHOLE-FOOD等著名超市公司表示拒絕出售含有轉(zhuǎn)基因成分的食品;最近，紐約時報推薦的列單說明，美國有400家食品供應(yīng)商已經(jīng)明確表示或已經(jīng)采取措施保障“非轉(zhuǎn)食品”供應(yīng)。那些超級公司和供應(yīng)商的非轉(zhuǎn)基因食品的產(chǎn)品服務(wù)及顧客數(shù)量，都覆蓋了美國食品市場的絕大部分。他們要保證自己的“非轉(zhuǎn)基因”或“天然有機”產(chǎn)品服務(wù)是名副其實的，就必須在整個食品供應(yīng)鏈及其各個環(huán)節(jié)都保證能夠有效地防止轉(zhuǎn)基因食品成分的混入。

　　不言而喻，美國FDA-的新法案沒有直接點明、但其主要目標(biāo)還是很清楚的，那就是防止中國食品安全問題對美國市場造成安全威脅，其中包括防止中國的含有轉(zhuǎn)基因成分的食品進口或混入進口產(chǎn)品，而各相關(guān)美國食品公司應(yīng)為此而采取措施和承擔(dān)責(zé)任。

　　參考閱讀：意大利禁種轉(zhuǎn)基因玉米。來源：路透社，2013-07-12。

　　Italy moves to ban growing of genetically modified maize type

　　MILAN | Fri Jul 12, 2013 12:36pm EDT

　　http://www.reuters.com/article/2013/07/12/us-italy-gmo-idUSBRE96B0OS20130712

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號