注：該文發表于烏有之鄉網站2010年11月09日，現存于烏有之鄉資料庫： http://zlk.wyzxsx.com/Article/zatan/2010/12/186578.html 

　　不久前看見去年二蛋那“《南方××》今天的頭版文章震動了我的心 (10-11-04 21:57:50 )”一帖在談紅衛兵運動，生動描述了紅衛兵“罪行”，后來又看見上海阿蔡網友《不足為道的紅衛兵道歉》的帖子，俺也有個故事想講講。

　　談歷史故事，真實是最重要的。下面俺提供的故事是絕對真實的。大家看看。此事發生在杭州第一中學(現稱“杭州高級中學”)，是該校老師告訴俺的。

　　1966年文革初起，北京紅衛兵清理首都，搞了一次送“地富反壞右”回原籍生活的活動。有一批浙江籍的老頭老太，路經杭州，就放到杭州一中里暫住。

　　杭州一中當時只有干部子女紅衛兵組織。其中有一小部分學生就對這些“黑五類”進行了毆打。有個付××同學(他還在世呢，恕不寫名字)表現特別勇猛。俺分析：為什么呢?一方面北京同學以身作則，說敢打人就是敢革命;一方面出于革命義憤，覺得舊社會你們剝削壓迫窮人很牛皮，現在應該給你們吃點苦頭;一方面年紀小，不懂政策，不知道毛主席的路線不允許這樣，《三大紀律八項注意》還不準虐待俘虜兵呢。

　　接著，他又和幾個同學去打了管他們的初中部教導主任商老師。商老師是位工作非常負責的中年女老師。他是扇了商老師臉上幾巴掌。俺想想，在那個時期里，付××同學肯定自我感覺十分良好。

　　然而好景不長。毛主席的指示扭轉了這股走資派暗中煽起的【群眾斗群眾】的歪風，全社會的斗爭重心都轉向了各級領導干部。領導干部沒事也得被群眾民主審查，對群眾運動態度差一點就過不了關。付××同學的老爹是國營大企衢州化工廠的一把手，據說還是省委委員，被揪出來了(估計是冤枉的)。這樣子，付××同學就一下子淪落為黑五類子女了，原來的紅衛兵組織也不要他了。(俺注：這就是信仰反動血統論的害處了!)但他也不能投降那時剛成立的造反派紅衛兵呀，于是就跟他的漂亮姐姐成了逍遙派。

　　后來就上山下鄉接受鍛煉了。俺估計這一段生活對他很有影響，所以文革結束后，他主動找到商老師家里去道歉(俺注：還是好人啊!)，檢討自己當年的錯誤。可惜的是商老師那時看傷痕文學多了，也充滿革命義憤，竟然對他說：“滾出去!”

　　后來聽說付××同學進省委組織部工作，工作認真負責。現在全國流行的“副廳級干部社會考試選拔制”就是他發明的。

　　然而，似乎原則不如形勢強。在全民經商路線的指引下，他投入商海，現在已經成為成功的商人了，似乎還涉足房地產業，牛了。一個人的經歷，就這么反映出一個國家的歷史。真人真事，很生動吧?俺不知他深夜回憶起當年的革命理想，是什么感受，但俺覺得把他們說成是十惡不赦的罪犯也是不準確的，甚至是別有用心的。

　　談歷史嘛，首先要真實。【實事求是】這四個字，最早就是針對治史，由東漢史學家班固提出來的。實際上文革中，紅衛兵運動有個發展過程。在文革各個階段里，其具體載體是不一樣的。可能青年二蛋并非大陸人，所以見到南都系報文就“震動”了。

　　其實大陸人都知道，文革是黨中央用1966年5月中央政治局擴大會議《五.一 六通知》和同年8月八屆十一中全 會的《關于無產階級文化革命的決定》兩文件發起的，但運動一直是在磕磕碰碰中進行。

　　比如文革斗爭目標是誰?據人民日報66年8月9日發表的《中共中央關于無產階級文化大革命的決定(即【十六條】)》中指出，文革的目標是“斗垮在資 本主義道路的當權派，批判資產階級的反動學術‘權威’……”，“要用文斗，不用武斗”。【走資派】這個概念不是文革發明的，而是在1964年搞四清運動時《二十三條》文件里提出來的。文革中重提了。但在黨內右派的忽悠下，文革開始就偏離了中央指定的方向，下派了工作組，利用高干子弟紅衛兵去整老師和學生，也就是“挑動群眾斗群眾”。“挑動群眾斗群眾”這一招很有效，形左而實右，所以現在也常見。

　　南都報系揭露的紅衛兵“罪行”即文革初期的情況，應該與造反派紅衛兵無關。記者負責任一點的話，去問問受害的老師便知道了。再說打人這個責任，不應該由年輕的紅衛兵負，而應該由提出“挑動群眾斗群眾”反動路線的人來負。另外，這里俺還要為那些老紅衛 兵說一句公道話。文革初期紅衛兵對地富反壞右分子的震懾行動也不是毫無根據、沒有道理的。事實上，他們從許多反動家庭抄出了變天帳、地契、手槍、中正劍、委任狀等等反革命罪證。周總理參觀過首都紅衛兵破四舊戰果展覽，予以充分的肯定。

　　至于66年8月后成立的大專院校造反派紅衛兵，一般沒有打老師的行為。他們比較講政策，斗爭矛盾按中央精神主要對準各級領導干部，還有就是“斗批改”了。有沒有中過“挑動群眾斗群眾”那招詭計呢?也是有的。不過那不是針對老師的，而是后來的兩派斗爭了。“地富反壞右”反而跟逍遙派一樣，過得比較滋潤。

　　老實說，當年俺對紅衛兵大哥哥大姐姐是有好感的。有時候就遐想：【欲使玉宇再澄清，沙場秋點紅衛兵】，如果明天黨中央宣布大中學校可以成立紅衛兵，哪怕是開開玩笑，可能貪腐問題就立馬解決了。紅衛兵的革命造反精神是應該萬歲的，

　　南都報系很有頭腦。先是響應無凈臉提出的沒有階級屬性的“權貴”概念，現又推出模糊的“文革紅衛兵血債”概念，以掩蓋當今私有剝削制度問題，不斷挑起各類社會矛盾，離間社會各階層，目的都是為顏色革命造輿論，為了反革命的根本問題——政權。

　　但凡右右談文革，就喜歡張冠李戴、以偏蓋全，捕風捉影。像這種文革初期幾個月的反動路線影響，它故意不說是誰造成的，而慷慨激昂泛泛而談，企圖讓青少年以為整個文革期間都是在“迫害知識分子”，以為毛主席黨中央沒有提出過“要文斗，不要武斗”，以為造反派紅衛兵就是運動初期打人的那批高干子弟紅衛兵。實屬陰險也。

　　特別是青年二蛋，富士康那么悲慘的13跳，它不抨擊;眼下每年400多萬人難以生活欲自盡且每年20多萬人成功，它不批評;無數被剝削壓榨的中外私企工人，它不指責，偏偏見到南 都報系一傷痕文學就“震動”了。其實這樣悲慘的事情現在天天在發生。你去私窯、私企、夜總會都可以看見毒打窯工、討工錢民工和不肯被“娛樂”的女孩。

　　當然青年二蛋們不會同意俺的意見。它們就會鼓吹“民主就是一系列最大限度地保障公民自由、平等、公正和人權的制度安排”啦，“民主制度最基本的要素之一是‘多黨制’”啦，等等。可它們就是不肯談論在富士康里怎么“最大限度地保障工人的罷 工自由、產權平等、分配公正和基本人權的制度安排”，不肯細談“多 黨制”的資本主義國家怎么保證了工人階級的民主權力。

　　它們每當看見俺“中外私企應由全體職工【民主選舉董事長】、打破【資本世襲制】和【資本獨裁制】”的民主主張，都憤怒不已，忘記了自己“民主斗士”的身份。

　　青年二蛋在其主帖里還虛偽地說：“在真相的基礎上走向民族內部的和解是《南方××》的希望，這其實也是我一貫的主張。”把誹謗與挑撥離間，說成是促進和解，也算是其厚顏無恥的證明了。

　　看完其主帖，發現有一個跟帖不錯!“小學時一位任過三青團縣團部書記的女老師，其父為還鄉團長因犯多起命案遭鎮壓，時常打罵羞辱工農學生，地下串聯圖謀翻天，數十名教師僅她一人遭批斗。 ( 221.221.43 10-11-05 11:39:09 ) ”。 贊一聲!革命無罪，造反有理。王保長還鄉團是應該被鎮壓的。這是馬克思主義的真諦。

附文：南方周末原文鏈接：http://www.infzm.com/content/51494

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號