驚悉國內學者顧秀林教授等中國公民遭到軟禁的消息。有說，緣故是顧教授發表了“5-25”全球抗議轉基因技術泛濫和抵制轉基因化工食品的文章。可是，且不說事前事后海外有鋪天蓋地的報道，就國內來說，也有中央官媒曾報道過同類事件。按照國內辦事規則，既然官媒報道過，那么，公民重復同樣消息就是完全符合法規且是遵從官方規則的。就是說，該緣故根本就不能成為拘留軟禁顧秀林等中國公民的司法依據或理由，其拘留軟禁是濫用公權而肆意侵犯公民權益安全的嚴重事件。

　　類似惡劣事件已經發生過數次。譬如，有公民說了轉基因食品危害風險，被抓起來判刑。有律師為抵制轉基因技術泛濫而提供法律服務，卻莫名其妙地死亡。有記者如實報道了轉基因作物造成了生態危害，就受到人身安全威脅和飯碗被砸的打擊報復處理;本人提供了相關司法依據，就遭到黑客攻擊和政治誣告。有民眾表示抵制轉基因化工食品和要求為孩子們保障天然有機食品供應、要求保障全民食品安全，就被人民日報用搞國籍欺騙的“海歸”的文章、打著“科學”旗號而給貼上“極左”和“宗教勢力”等敵對勢力標簽而試圖置于政治死地，……。

　　美國官方被看作是全球最大的轉基因食品作物的推手，可是，美國官方絕對不敢對抵制轉基因食品的公民采取任何軟禁等暴力侵權類措施，相反，主管部門不得不在核準過程中、直接聽取民眾意見、并將該做法作為執政規范。美國紐約時報等著名媒體是傾向于轉基因食品推廣的，為此甚至發社論而反對民眾提出的轉基因食品標識政策的主張;然而，面對全球眾多民眾抵制轉基因食品的活動，他們也得如實報道民眾的聲音，且不得不報道說明了許許多多的歐美大小食品公司和農戶都從該活動中看到了全球消費者的主流需求、已開始或考慮開始采取經營行動而放棄含有轉基因成分的食品作物而轉向常規食品作物和天然有機食品作物。

　　譬如，今天，美國紐約時報報道說，05月25日，全球52個國家的436個城市發生了成千上萬的民眾大規模聚會、表達了抵制轉基因技術泛濫和拒絕轉基因食品的立場。就是在孟山都公司搞轉基因推銷最成功的阿根廷，也發生了眾多公民的聚會活動，要求孟山都離開拉丁美洲。令人意外的是，一些平時看來“寧靜和不起眼”的城市，也發生了民眾聚會和表達了拒絕轉基因技術泛濫的立場、說“我們不想成為科學實驗的犧牲品”。還有媒體報道說，活動倡議者卡奈爾說，她以為、能獲得大約3000個網民讀者的同情響應、就是個“偉大成績”了，沒想到得到了全球數百萬民眾的行動響應。民心所在，不言而喻。

　　在中國呢，轉基因商業公司通過金錢收買、名譽饋贈和其它公關手段，買通了主管部門并使那些部門官員成為他們的代理人，在中國形成了官商學媒“四位一體”的轉基因商業既得利益集團，控制了市場和壟斷了話語權。于是，出現了鮮明對比狀態：一方面，轉基因公司(譬如孟山都)和主管部門(譬如農業部等)的官員都有自己的食堂規章制度、保障他們自己和他們的家人能吃到“特供”和天然有機食品、同時能避免轉基因化工食品;而另一方面，他們利用國家公權編造各種轉基因神話對民眾社會搞欺騙、鼓動甚至試圖強迫民眾吃他們不吃的轉基因食品，其不擇手段和肆意侵犯公民權益安全的做法發展之惡劣，已經開始對公民搞濫用公權和暴力性質的軟禁了。

　　什么樣的技術和什么性質的貨品需要用欺騙和軟禁公民等不擇手段的方式來搞推銷呢?若轉基因化工食品真是良好安全的技術及貨品，那么，為什么發明者公司和權勢官員們自己不吃、卻不擇手段地要廣大民眾消費者去吃呢?既然說共產黨人是“帶頭作用”的人，那么，為什么權勢共產黨官員就不能帶頭去吃轉基因化工食品、而要建立規章制度保障他們吃天然有機食品和避免轉基因化工食品呢?看來，還是古今中外市場常見的真情：假貨才要用欺騙、誹謗和軟禁等等不擇手段的方式搞推銷;轉基因食品作物就是個假貨。

　　回顧歷史，在殖民主義統治之下，中國人的權利是“華人與狗不得進入”，但能吃上飯的人多少還有些吃飯的選擇權。可如今呢，中國公民連吃飯的起碼安全權益和選擇權都可以被任意踐踏和肆意剝奪。那就是所謂的“農業現代化”嗎?那就是所謂的“中國模式”嗎?那種“現代化”和“模式”，讓我感到全心冰涼：官商勾結為既得利益而可肆意利用國家公權對顧秀林等公民實行軟禁，如此，那也可發生在其他任何公民身上;本人有親友在國內，我為他們的起碼的生存安全而感到擔憂。

　　國內有網民讀者說：執行軟禁的警官們也是“低層”人員，享受不了“特供”而難以保障他們自己和他們的家人的吃飯安全;他們不擔憂嗎?當然也很擔憂。他們對顧秀林等公民搞軟禁，奉命行事而已，不然，他們的生計飯碗怎么辦?

　　我看，那網民說的有道理。中國法規規定公民權益安全受保護，中國當局已經頒布了“生態文明”政策和嚴懲違背政策的官員的規定。如此，希望中國紀檢部門能依法辦事和執行政策，就顧秀林等公民無辜被軟禁的嚴重侵權事件，對策劃者官員做出調查處理、責成涉及部門及官員對顧秀林等被無辜軟禁的公民做出公開的賠禮道歉[*]，使中國民眾在本國生活能有個最起碼的生存安全感。

　　[*]：早有老網給我做“政治科普”而說過，在中國，只有民眾向官員做公開道歉而沒有官員向民眾公開道歉的規矩。我沒做過調查研究，不知道那狀態及其程度到底如何。但我想，官員是人而不是神仙、總有犯錯的時候;知錯必改和公開道歉是美德、不是丟人或沒面子的事。美國官方公開向民眾道歉，已經發生多次了，美國官方因此而丟臉或沒面子了嗎?沒有，反而是掙臉和掙到了好面子。此外，本人就有過因錯而道歉的經歷，沒感到那有什么不好的。既然天天說改革么，那就改革一下，譬如把只有民眾向官員道歉而沒有官員向民眾道歉的規矩做做顛覆性的改革、使官員知錯必改和誠懇道歉成為從政的美德規范。

　　附：據路透社和美聯社等歐美媒體報道，本月25日，全球大約有52個國家的430多個城市的數百萬民眾舉行聚會、抗議轉基因技術泛濫和拒絕轉基因化工食品。這里是其中幾幅新聞照片。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號