近一段時期，廣東省長朱小丹、經濟學家吳敬璉、人民日報評論員等一干人等，紛紛發表文章（或講話），聲稱中國的改革事業受到既得利益集團的阻礙，當務之急是排除這種阻力、繼續推行改革，不改革“就是死路一條”之類惡聲惡氣的威脅，也不時見諸各類媒體。

這一波的改革呼吁，來得十分可怕，也來得十分可疑。

朱小丹、吳敬璉、人民日報評論員等等各路神仙，是否屬于改革的既得利益集團？如果是，那么，他們是準備揮舞改革之刀砍自己嗎？就像當年砸工人階級鐵飯碗一樣義薄云天？如果不是，那他們聲討的既得利益集團是誰？莫非是指工農大眾？或者是他們彼此相互指證？但老實說，我既不相信朱小丹、吳敬璉、人民日報評論員是改革的未得利益集團成員，更不相信他們準備會起來革自己的命。

如此一來，這話里就另有玄機。人們不妨用群舉法來分析一下朱小丹、吳敬璉、人民日報評論員之輩的真實意思。

其一，他們所說的既得利益集團，是指除他們之外的其他社會群體，比如企業工人、鄉村農民等?，F在改革停步不前的責任，應當由這一群體來承擔。畢竟，改革開放以來極大多數的群眾生活都得到了明顯提高和改善嘛！所以下一步改革，是繼續清除工人農民殘存的一點既得利益。比方說，國有企業已經下崗了8000萬人還不夠，剩下的3000萬或者5000萬人，也需要盡快下崗，然后跟著劉歡高唱“人生豪邁、從頭再來”。

其二，他們與人民大眾的感受一致，所指的既得利益集團是指人民大眾的對立面，就是貪官買辦資本家。他們期待的也是清理這些既得利益集團，推翻“新三座大山”，實現共同富裕、社會和諧、科學發展、百花齊放、春光無限。哎呀呀呀！果如此，朱小丹、吳敬璉簡直就是“深?！蓖景?！

其三，他們所說的既得利益集團，是指除了他自己之外的其他社會群體。比方說，朱小丹認為吳敬璉屬于既得利益集團；而吳敬璉認為朱小丹屬于既得利益集團，人民日報評論員則認為朱小丹、吳敬璉是既得利益集團……也就是說，除了自己不是，別人可能是他所指的既得利益集團，他們不過是互相指責對方屬于既得利益集團而已。現在要排除的阻力也就存在于他們彼此之間，是這樣嗎？。

然而，除非朱小丹、吳敬璉們能夠澄清一下，否則，人們是難以猜出他們到底安的什么心的。誰猜得透？

站在工人、農民等億萬老百姓的立場看，改革開放以來的既得利益集團，確實為數不少。其中最不能缺席的，大概有貪官買辦資本家吧。朱小丹是不是貪官？不好說，只能走著瞧。吳敬璉是不是買辦，看看他的收入來源，大概就可以大白于天下。人民日報評論員，肯定不是資本家，但為資本家幫幫腔的事兒呢，做還是不做？貪官買辦資本家，大概也是當下中國犯罪率最高的群體吧——當然，他們不見得會被全部定罪，也許有的本來確也沒犯過罪。

除開貪官買辦資本家，政府官僚、企業高管、院校高知們呢？是既得利益集團還是未得利益集團？他們比起工農大眾來，是多得了還是少得了？如果連誰是既得利益集團還沒分清楚、或者根本不想分清楚，就高喊“是死路一條”，這也太恐怖了吧？

改革又到了十字路口，指路人挺多。有的人指正路，比如共同富裕、強軍富民、反腐倡廉、推翻“新三座大山”；也有的人指邪路，比如全盤私有化、摧毀國有企業、把跨國公司當成中國企業、責難工農大眾是最大的既得利益集團。

中國是會走正路，還是會走邪路？祖國啊，俺的個娘哎，還真看不明白啊！