先富論破產的必然性——《現代殖民理論》探析
上車論：坐在車上的人為了自己坐得更舒服不會往下扔人嗎？沒上車時候覺得車上再擠下自己沒問題，剛上去就覺得再也不能上人了。不論你算已經擠上車的還是自認為算是在車上的，火拼剛剛開始。
馬克思《資本論》第一卷第二十五章寫到：“政治經濟學在原則上把兩種極不相同的私有制混同起來了。其中一種是以生產者自己的勞動為基礎，另一種是以剝削別人的勞動為基礎。它忘記了，后者不僅與前者直接對立，而且只是在前者的墳墓上成長起來的。”
在“勞動致富”“黨員帶頭富裕” “讓一部分人先富起來”的旗號下確實富裕了一批人。現實社會富裕階層怎么樣呢？孔慶東教授在節目中說過“中國的很多富豪不愿意露富。有的人不知道怎么回事，就成了億萬富翁了，你說他敢去排嗎？假如說排到富豪榜上，花錢把自己拿下來，花錢有兩種，一種是花錢上榜，一種是花錢下榜，一種是怕露富，花錢上榜的，要擴大自己的影響。這就清楚了為什么有人熱衷于搞富豪排行榜。
賣菜的掃大街的再勤勞也沒能致富。農民工那個不是勤勤懇懇沒聽說那個帶頭富裕了。就算你有自己的公司、企業、商鋪你能和眼里已經開始盯著鐵路、能源、金融、市政、電信、教育、醫療等行業的人相比嗎？以前宣傳的“打工妹”“養豬大戶”現在還提嗎？開豪車、曬名牌的還有他們的身影嗎？倒是煤老板、開礦的時而鬧點新聞。他們用不著勤勞，他們賣的是國家資源。就算都是出賣國家資源也和那些大蠹沒法比。
“在西歐，政治經濟學的故鄉，原始積累的過程多少已經完成……殖民地的情況卻不是這樣。在那里，資本主義制度到處都碰到這樣一種生產者的阻礙，這種生產者是自己勞動條件的所有者，靠自己的勞動使自己變富，而不是使資本家變富。。。。。。為了這個目的，他證明，不剝奪勞動者，不相應地把他們的生產資料轉化為資本，勞動的社會生產力的發展，協作、分工以及機器的大規模使用等等，都是不可能的。為了所謂國民財富的利益，他要尋找那些制造人民貧困的人為的手段。。。。。。。生產資料和生活資料，作為直接生產者的財產，不是資本。它們只有在同時還充當剝削和統治工人的手段的條件下，才成為資本。”
大資本家為什么要向中資本家小資本家下手呢？因為這和他們信奉的弱肉強食的市場競爭論有關。為了資本利益最大化他們干著和他們祖先一樣的勾當。會沿著他們前輩的路一直走下去。
“那末，舊歐洲勞動者的勞動條件是怎樣被剝奪，從而資本和雇傭勞動是怎樣產生的呢？靠一種原始的社會契約”。他們說這樣你就可以成為富人，想致富就按我說的做。“人類的大多數為了‘積累資本’而自己剝奪了自己。”
當時“在土地十分便宜，所有的人都自由，每個人能隨意得到一塊土地的地方，不僅勞動十分昂貴，勞動者會在自己的產品中占去很大的份額，而且不論出什么價格都很難得到結合勞動。”因為他們不能找到足夠能給資本創造剩余價值的廉價勞動力所以很生氣，后果很嚴重。
為了不讓“今天的雇傭工人，明天就會成為獨立經營的農民或手工業者。他從勞動市場上消失，但并不是到貧民習藝所去了。雇傭工人不斷地轉化為獨立生產者，他們不是為資本勞動，而是為自己勞動，不是使資本家老爺變富，而是使自己變富”。他們要從新制定規則，把車上的人往下趕。
資本家“埋怨說，雇傭勞動的供給不經常，不規則，不充足，“不僅總是過少，而且沒有保證。。。。。。雖然在工人和資本家之間分配的產品很多，但是工人取得的部分非常大，以致他很快就成了資本家……他們很快就不再是雇傭工人，他們很快就變成獨立的農民，甚至在雇傭勞動市場上變成自己原來主人的競爭者。”
“照威克菲爾德看來......生產資料分散在無數獨立經營的所有者之間，這就既破壞了資本集中，也破壞了結合勞動的一切基礎。”
既破壞了資本集中，也破壞了結合勞動的一切基礎。如果你有權利集中資本。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
