這還是人民的法院嗎？
讀完《新文化報》上“云南現翻版李昌奎案——男子殘殺女子判死，兩年后改判死緩” 一則消息，不由得氣由膽邊生，憤怒得想罵人——這還是人民的高級法院嗎？
作為一家握有生殺大權的省級高級法院，理應當準確的、嚴肅的、不折不扣的實施國家的法律，維護人間正道。可是這家法院一而再的將本應當判死、立即執行的十惡不赦的殺人罪犯，給莫名其妙的改判為死緩！太離奇、太離譜了！
云南省高院改判的這兩起殺人、強奸案子，就是不懂法律的人，一看目前披露的罪犯犯罪的情節，都會毫不猶豫的決定——死刑，立即執行。而恰恰是我們這家高級的法院，中華人民共和國的執法機構，竟然違背法律，將犯罪事實清楚，中院已經依法判為死刑的案件，給稀里糊涂的改判為死緩，真是咄咄怪事！
前不久暴露的另一起惡性的強奸殺死二人的案犯李昌奎，經云南省高院改判為死緩后，立即在全國掀起軒然大波，人們紛紛指責云南省高院，要他們迅速改正錯誤。后來，有消息說，云南省高院的院長在輿論和云南省檢察院“案件判的畸輕而建議重審”的壓力下，向外界表態啟動再審程序。可是時至今日，仍然是悄無聲息。這樣執迷不悟的高級法院，這樣凈判糊涂案子的高級法院，這樣不能維護法律尊嚴的高級法院，這樣無視人民生命的高級法院，令人懷疑——究竟還是不是人民的法院？還有沒有資格執法？
如果說云南省高院對一起可死可不死的案件這么判，人們也不會有意見，因為那是法院的權利——在自由裁量權允許的范圍內。可是，無論是李昌奎強奸殺人案還是2008年發生的云南昭通市21歲女孩吳倩被一叫賽銳的男子活活刺了27刀不幸身亡的案件，都沒有免死的情節，因為案犯太殘忍了，幾乎是窮兇極惡！可是這樣本應當判死的案件，他們竟然稀里糊涂的給改判了。這就不能不引起人們的憤怒，就不能不引起人們的懷疑，就不能不引起人們的口誅筆伐。
我們要問問云南省高級法院，這兩起惡性殺人案件，你們憑什么給改判了？這里面有沒有貓膩？你們不是不懂法律的人，你們是熟知法律的人，你們是天天審案、判案的人，可我們不明白，你們怎么能夠這樣漠視死者的生命，褻瀆莊嚴神圣的法律？誰給你們這樣的權利？
社會要穩定，首先必須是懲惡揚善——弘揚人間正道，可是你們這樣判案，怎么能夠讓犯罪分子得到應有的懲處？怎么能夠讓善良的人們揚眉吐氣？你們這么做，既敗壞了中國司法的光榮傳統，又敗壞了云南省高院的外界聲譽，更讓死者在地下死不瞑目！
不能拿審案程序沒有錯誤來說事，更不能夠拿審判程序沒有錯來遮掩你們的工作錯誤！你們在量刑上畸軽，這是禿子頭上的虱子——明擺著的嗎？遮遮掩掩不僅于事無補，反而增重了你們錯誤的分量。
我們老百姓之所以對此案件大聲疾呼，不是我們有殺人癖，也不是對殺人犯李昌奎和賽銳有什么個人恩怨，而是覺得你們判的確實太輕、太出格了。
我們真心的希望云南省高院拿出點勇氣來，按照刑法的程序規定，重新準確審理、宣判李昌奎和賽銳這兩個案件，將這兩個十惡不赦的殺人犯就地正法！
據說，云南省高院之所以不殺這兩個惡魔，還有一個新潮的理由——樹立十年后的司法審判標桿？這更荒唐了，簡直是荒唐透頂！法律就是法律，法律怎么定的，你們法院就應當怎么判案。偏離了目前的法律，你們就是在知法犯法！這個道理很簡單嗎？
至于你們說的什么法理及其要取消死刑的什么維持人權，更是無稽之談！你們連死者的人權都不能夠保護、維護，還奢談什么人權？你們連正義都不能夠主張，還妄談什么人權？你們連什么人該殺什么人該保護都搞不清楚還演說什么人權？說了，也是騙人的話。請你們記住——法理不等同于法律，法理只是制定法律的理論指導和基礎，但它可以是超前的，也可能是滯后的——判案，只能夠按照現行的法律規定來量刑！這是最基本的道理嗎？
作為一名老人，我之所以關注李昌奎和賽銳這兩個案子，就是要看看人民群眾懷疑的事情是不是真的，就是要看看云南省高院還是不是人民的法院，就是要看看人間還有沒有正義在？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
