關于轉基因，蘆蒿也成精了？

1，蘆蒿是否也被轉基因了？

自然條件下，蘆蒿的徑粗也就三四毫米，五毫米算粗的。往年，雖然也大棚種植，經粗也就四五毫米，但年前的一則新聞報道說江蘇南京的市民在市場上看到了手指頭那么粗的蘆蒿，直徑在10毫米以上，我的個乖乖，這錄好突然成精了？

為此，有記者找狗屁專家解釋。狗屁專家說了，大棚條件下，溫暖環境中，蘆蒿可能長的很瘋。簡直是屁話么！植物生長當然與環境有關系，環境越好長的越旺盛。傻子都知道的常識，哪里要專家解釋？況且，往年也用大棚，也有暖氣候，為什么沒有成精？又況且，今年也算不上暖冬，植物生長要時間，而前段時間卻冷得很。

況且況且況況且，植物長的旺只與環境有關嗎？好比那個出來解釋的狗屁專家吧，若沒有高個子的基因，即使天天躺在被窩里曬太陽吃大糞能長到姚明那么高嗎？之所以直接稱之為狗屁專家，不為別的，而因如今的專家中的確存在大量的混賬和王八蛋。

他們或狗屁不通，常識都不懂就在電視上講靠遠紅外分解深層細胞減肥了，或精明過人但壞的冒膿，整天拉關系剝削弟子削尖腦袋騙人賺錢。或二道販子，如吳敬璉、長平、核酸腦白金深海魚油、芯片造假者流好歹不知真假不明就將西學當科學變成巫術開始鼓吹傳銷了。真正有良知的知識分子并不多，作為一個整體知識分子不是惡魔，也不是天使，現在的知識分子將自己吹擂成偉光正，本質上是一種詐騙術。

以蘆蒿為例，至少要調查研究吧？至少要研究植物生長的主要因素再來談原因吧？難倒植物生長只有環境因素嗎？沒有基因的作用嗎？不了解轉基因，一個植物學家至少知道袁隆平吧？沒有提取基因，沒有化驗和分析，記者一問就把冷冬說成暖冬加大棚，這不是扯淡嗎？這不是拍腦袋嗎？你是神啊？或者你早已經準備好答案了？蘆蒿為什么手指頭那么粗？有沒有轉基因？狗屁專家的話不能信，科學要靠嚴謹的研究。

好在記者的報道還透露出另一個信息，有農民們說引進了新品種，從湖北引進的，從湖北引進的？莫非是武漢？難道是湖北農科院或者華中農業大學？或者某個科學家辦的私人公司？張啟發就在湖北吧？無論如何，新品種完全可能是轉基因的品種。新品種可能是自然育種，也可能是轉基因產品，為什么狗屁專家回避基因，但談環境？違背常識，奇怪。

2，對待基因技術的四個層面

第一層面，不要做技術上的保守派，希望左派也不做。

保守或激進都不是根據，根據是理性和人性，是人與自然的和諧。基因作為一種控制細胞、組織、器官、生物體有序生長發育的客觀存在，中國必須重視，必須研究，不僅要研究，而且應由國家組織各方面人才投入巨資深入研究，爭取走到世界前列去。研究是必須的，就象研究原子核、星系、衛星、計算機、機床、原子彈一樣，不研究就會落后。任何事物都要研究，警察研究罪犯，醫學家研究病毒，研究不是問題。

第二層面，物種可以改造，但不要隨意胡編亂造

是否可以任意改造和創造物種？對此，無論國內外都有分歧。以歐美為例，他們多信基督教，上帝創造萬物，如果人類改造或創造了物種，那么，人類豈不冒犯了上帝？上帝造的東西你也敢改？上帝造物，你也來造，這是侵權。可見，轉基因技術在宗教上將冒犯基督教。不論科學，以社會論，無論宗教還是科學都是組成，在科學與宗教沒有達成一致之前，隨意改變物種，實際上也醞釀了社會沖突，至少在西方如此。

西方的下層人信上帝，精英階層未必信。金融家對共濟會感興趣，政治家對骷髏黨感興趣。多年前，至少十年以前，互聯網上還只有新浪、強國、世紀、漢奸等少數幾個論壇的時候，曾經活躍過一位網名“大法官”的右派網友，那個家伙早已經移居美國了，在美國混的相當不錯，當屬融入主流的一位，據說今年胡總訪美他還組織人夾道歡迎了。大法官說，在美國，控制社會的并非基督教，而是骷髏黨和共濟會。

大法官雖是右派，但屬于赤裸裸的豺狼虎豹類右派，其言雖惡劣，理和氣卻是直接的可信的。的確如此，正如近年的何新等學者的研究結論，共濟會者相信科學，以精英自居，以耶穌的姿態來運轉世界，眾所周知，猶太教不信耶穌，只信上帝。難倒共濟會把自己當救世主所以不信耶穌了？無論如何，歐美的確有一幫子精英試圖控制一切。

上面講了外國的兩派，那么，中國人呢？多數不信上帝，多數中國人重孔子所謂的人倫，講老莊所云的自然。重人倫則不重科技，孔夫子瞧不起農人，也瞧不起匠人，這的確是中國科技在明清時代少有發展的文化原因之一。（特別說明一下，孔子有很多問題，但對于網上那種將孔子罵的豬狗不如的言論我同樣鄙視）。而講自然呢？改造物種必定違背了自然演化的原理。改造自然尤其是改造物種，不合中華文明的傳統。

當然，要尊重傳統，也不能對傳統百依百順，秦始皇推翻傳統，毛澤東講造反有理，講改造自然。將自然強調的過了頭便無法產生工業，工業的工字就是加工、變形、改造。

馬克思和毛澤東們講掌握規律，改造自然，造福于民。改造也可以，但必須造福于民，避免破壞生態環境，更不能改造的后患無窮。比如改造物種，如果倉促間造出大量有害物種，連人類自身都無法控制，那就不是造福而是造孽了。好比石像的雕刻，一錘子下去鑿的過了頭就回不來了。本著審慎的態度，大膽設想，小心求證，循序漸進。必須的。

第三層面，廣泛測試和實驗，然后決定是否推廣

物種改造出來了，是否可以大規模推廣？這是個錯誤的問題。

正確的回答是，如果經過長期、廣泛、謹慎的測試表明沒有問題，無論在分子、基因、物種層次上都沒問題，可以推廣。如果有害則應盡早廢除。中國的大豆和玉米都被倉促地轉基因了，其中參雜著國內資本家的私利和外國洋鬼子們的私利，中國人民卻成了不明真相的小白鼠。這鐘惡政視人民為無物，不僅必須反對。并且要重點反對。

第四層面，刀俎和魚肉，國家主權和糧食安全。

即便改造出來的物種在生物特性上和食品效果上百分之八百安全有效，是否可以亂用？也不能。國家還存在，階級、集團、利益方面仍存在，共產主義還在火星。基因技術不僅有專利，還可能內置了潛在的毒性，更能用來打基因戰爭，用來敲詐勒索也很應手。

如果中國沒有自主的知識產權，基因改造后的種子控制在私人公司或者洋鬼子手里，那么，基因技術就不僅僅是技術問題了，也不僅僅是倫理問題了，還不僅僅是美味佳肴的問題了，而變成糧食安全和國家主權的問題了。變成了根域名服務器和根證書的問題了。一旦開仗，把根域名服務器的路由一變，將證書過期，你哭都找不到墳頭。

什么情形下可以大規模推廣轉基因食品？國家自主知識產權，國家擁有技術專利，經過廣泛、全面、持久的測試并無嚴重的副作用，那時可以推廣。

3，焦點問題是什么？

反對基因研究是無理取鬧，反對物種改造理由也不充分。

焦點問題在第三和第四層面的問題，國內私人公司和外國洋鬼子掌握著技術專利，控制著種子、渠道、糧食甚至終端市場，比如食用油和家樂福。

在這種條件下，一些走狗漢奸官僚，強行推廣轉基因，強迫人民種植和食用轉基因食品，迫使中國人民對潛在的毒品產生生理、糧食、經濟上的依賴性，把人民當成科學上的小白鼠和經濟砧板上的魚肉，這是要害，他們的做法不僅反科學，而且反人民和反人類。

反對倉促上馬轉基因主糧，沒問題。反對私人和鬼子控制，沒問題。但另一方面，左派應旗幟鮮明一些，表明對技術本身和物種改良的看法，只有這樣才可以將觀點區分開來，將矛頭對準到聚焦問題上。否則人家說你愚昧，說你反對科學和物種改良。那么一來就是打群架，亂打架了。事實上，任何爭論都有人攪混水，就是要你迷失方向。

并非越左越好，不是有人說了嗎？吳敬璉當年非常極左。大躍進中必然有人搞極左，文革也有人搞極左。右派完全可以出來裝極左，把事情推向極端，結果就是真理再邁一步了。張宏良的觀點有一半值得商榷，但現時條件下，他的勇氣和作用要肯定。

同樣道理，對傳統也不能否定的太過，你們不知道嗎？右派也有一撥反傳統的。

目的無外乎西式的民主自由，用基督教代替儒家和馬列毛。孔子與馬列毛有矛盾，與西方那一套也有矛盾。如今不是毛澤東時代，那時反孔是為了樹立社會主義。現在反孔呢？結果可能利了西方。態勢不同，選擇不同。孔子要有一席之地，不上天安門城樓就行。

說的似乎有些遠了，也不遠，中國的事情是彼此聯系擰在一起的。

蘆蒿是否也轉基因了？真不知道，但總的感覺很乖。就像前幾年看到西瓜大小的茄子一樣奇怪。狗屁專家的解釋我也不信。這事兒本不應由記者和專家出面解釋，而應由政府出面解釋，政府可以組織研究機構搞清真相。政府不是吃干飯的，必須做事情。

政府會不會造假？政府找來的專家會不會造假？難說。這年頭什么人間奇跡都可能出現，右派也被豆油轉基因，官僚保不準也嘗過地溝油。醫生說不定也吃過假藥。但有調查有監督有群眾中來自然要比張啟發和黨外人士陳竺靠譜一些。

說到衛生部，部長居然是黨外人士，不妥當吧？共產黨當主政，不能含糊。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號