最近“社會力量辦醫(yī)院”的說法甚囂塵上！草民們一聽，似乎有些高興，草民們想，我自己不是社會力量嗎？難道我們有出路了？其實不是，這個所謂“社會力量”、“民”說的不是你，是另有其人！那些極右分子可能給你這個無權(quán)無勢的草民辦事嗎？有些人為自己那個集團(tuán)搶劫的財富合法化而搞得政改鬧劇剛剛謝幕，最近“社會力量辦醫(yī)”又甚囂塵上！為啥一個堂堂的最高官僚機(jī)構(gòu)說話含糊呢？“社會力量”是啥？是農(nóng)民工集體辦？是老百姓都出錢辦的集體醫(yī)療機(jī)構(gòu)？都不是，其實就是資本家辦醫(yī)院！某些人有什么見不得光的？他所有的改制為啥都要偷偷摸摸的？明明就是讓大資本家辦醫(yī)院，還非要用“社會力量”這個詞來騙人！普通人沒錢辦醫(yī)院，所以全民醫(yī)院就等大家集體辦的醫(yī)院，只不過國家替我們管理，我們民主監(jiān)督就行了！現(xiàn)在多數(shù)百姓沒法辦醫(yī)院、也不讓國家替我們做，那不是只有少數(shù)資本家能辦醫(yī)院了？所以所謂的“社會力量”辦醫(yī)院本質(zhì)就是：讓資本家壟斷辦醫(yī)院的權(quán)利！
  “法比天大”說的多響亮，剛說完，就立即不經(jīng)過主人同意讓資本家搶劫公有醫(yī)院！難道所謂的改制派帶頭違反憲法？南方系和你們的政治代表不是嘴里說“法制”嗎？咋自己打自己臉呢？市場化就是能選擇買還是不買，醫(yī)療無法選擇不買，如果都被資本家掌握，能好嗎？西方醫(yī)療市場化都失敗，我們卻拼命的要進(jìn)行，說明什么？醫(yī)療市場化以后，看不起病等死、農(nóng)民為了看病進(jìn)監(jiān)獄等各種怪事層出不窮，可有些人鐵了心，就是要站在大資本家立場上！既然醫(yī)療市場化、私有化帶來嚴(yán)重問題，為啥還要搞呢？這和他們的一種無賴邏輯有關(guān)，這邏輯就是“我改革問題都是以前體制的，要解決問題要靠深化我的改制，醫(yī)療市場化的問題要靠深入市場化、私有化解決。”這邏輯就等于說“賣淫嫖娼得性病，要靠深化賣淫嫖娼來解決”一樣可笑！神木的免費醫(yī)療搞得很好，但是搞免費醫(yī)療的官員被撤職，這說明了有些人因為座到了資本家的沙發(fā)上，所以只能代表資本家利益了！為啥怕免費醫(yī)療呢？因為人是自私的，現(xiàn)在的私有化下，人們自然不愿意給資本家勞動，為了逼迫人們給資本家勞動，就要讓人們有很多后顧之憂，讓你沒有福利！知道了某些人的險惡用心，大家要團(tuán)結(jié)起來，擊敗任何“資本搶劫改制集團(tuán)”向人民猖狂的進(jìn)攻！其實政改和“社會資本辦醫(yī)”都是某人和他那個集團(tuán)的搶劫人民的兩方面表現(xiàn)！醫(yī)改私有化、國企改制mbo等于搶劫你的房子，雖然搶劫了你的房子，但是你的房產(chǎn)證（紅憲法規(guī)定那些被侵吞的企業(yè)屬于人民）還在，所以他搶劫的成果不能完全合法，而政改就等于要燒了你的房產(chǎn)證，讓他的搶劫成果完全合法！所以反人民勢力的國企私有化和政改是互為配合的，所以我們只要揭穿他的國企私有化和政改，就會揭穿他的全部！他要不就做私有化，要不就政改，萬變不離其宗，都是為了建立大資本家的國家服務(wù)！私有化是搶劫你的房子，政改是廢除你的房產(chǎn)證，前一陣政改不成，所以干脆先通過醫(yī)改來多搶點財富，以后再通過政改合法化搶劫成果。所以不管他怎么變換花樣，都是“搶房子”和“燒了你的房產(chǎn)證”之間來回變換！不管他怎么變化花樣的說出很多名詞騙人，但其本質(zhì)都是在做“搶房子”和“燒房產(chǎn)證”這兩件事情！我們抓住了本質(zhì)，就不會被他欺騙！白骨精變成老頭、少女、老太太迷惑我們呢，只要我們練就火眼金睛就能識破他！反抗少數(shù)人通過私有化搶劫全民，才是我們的主要任務(wù)！我認(rèn)為，大家都應(yīng)該起來揭穿所謂“社會力量辦醫(yī)”的陰謀！經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是主要的方面，我們不能忘記經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面的生死攸關(guān)的斗爭！大家不能撿了芝麻丟了西瓜！
  　　

醫(yī)療市場化好不好呢？西方國家中，美國醫(yī)療市場化程度是最高的，可美國的醫(yī)療體系在西方國家里問題最多。瑞典有一段時間學(xué)習(xí)醫(yī)療市場化，把公立醫(yī)院都賣了，最后搞得醫(yī)療體系出問題，最后只能重新變成公立醫(yī)院。中國醫(yī)療市場化搞得農(nóng)民為了看病故意進(jìn)監(jiān)獄。為什么醫(yī)療市場化、私有化會造成這么多問題呢？因為市場要求有無數(shù)買方和賣方相互競爭，你有選擇買或者不買，可是我們得病了，你能選擇不去看病嗎？所以因為人們得病的時候沒法選擇不看病，那就說明醫(yī)療根本達(dá)不到市場的要求，那醫(yī)療市場化根本就是錯的！因為醫(yī)療是人們得病的時候必須選擇的，所以人們沒法因為價格貴就不看病了，醫(yī)療市場化等于把醫(yī)療這種必須的、無法選擇的資源市場化，那能好嗎?市場化要求人們可以選擇買還是不買；而我們沒法選擇得病了不看。市場化必然變成少數(shù)資本搶劫百姓的工具。鳳凰衛(wèi)視為了證明私立醫(yī)院比公立醫(yī)院好，公開找來臺灣人造謠。那臺灣人說：“臺灣醫(yī)院都私有化了，所以臺灣醫(yī)療……”。我們大家隨便看看，陳水扁女婿以前工作的“臺大醫(yī)院”就是公立醫(yī)院，臺灣有很多人都喜歡去那個醫(yī)院看病，這不是證明鳳凰衛(wèi)視找來的臺灣人公開撒謊嗎？鳳凰的主持人說：“市場化就是讓你可以在價格高時候選擇不賣。”你得病了，因為醫(yī)院價格高，你能不看病？
 

中國極右分子說：“醫(yī)療體系出問題不是市場化的問題，是因為實行醫(yī)療市場化不完全”。極右分子這種說法極為不要臉。難道你醫(yī)療市場化造成的問題，要讓別人負(fù)責(zé)？我們知道任何一項政策都是要利益和風(fēng)險共擔(dān)，那為什么有好處都是極右的市場化的，壞處都是別人負(fù)責(zé)？任何一項政策都是要為結(jié)果負(fù)責(zé)!難道四人幫要為自己的政策負(fù)責(zé)，極右分子就不負(fù)責(zé)？極右分子認(rèn)為實行醫(yī)療市場化造成人們看不起病不是市場化的責(zé)任，反而應(yīng)該更加市場化；那因為吃腐敗食物造成失誤中毒也不是吃腐敗食物造成的，難道應(yīng)該更多吃腐敗食物？
  有這么多問題，為啥就是要堅持私有化、市場化的錯誤方向呢？首先這是新自由主義為了讓人民都做資本奴隸的必然。為什么？因為新自由主義本身就要求取消社會福利。為什么新自由主義不喜歡人們有免費醫(yī)療呢？因為只有沒有了社會福利，你才會被逼迫在任何低工資下也要給資本打工，因為如果百姓有了社會福利，能免費醫(yī)療，那么你就具有了跟資本談判的權(quán)利，那么如果資本的血汗工廠條件太差，你就可以選擇不去給他做奴隸，所以為了逼迫你去做奴隸，就要取消你的福利，讓你沒法跟資本談判。所以堅持市場化、私有化的醫(yī)療讓你看不起病，是新自由主義為了資本利益的需要。
   現(xiàn)在新自由主義在全世界都失敗了，我們國家極右分子非要堅持新自由主義極右的方向，這就是他們?yōu)榱速Y本利益的必然。我們極右分子經(jīng)常說：“市場經(jīng)濟(jì)是因為人自私形成的合力發(fā)展的，大公無私不可能。”那我們看看他們拼命堅持醫(yī)療市場化、私有化的方向，不是為了他們自己的利益嗎？
  我們醫(yī)療的主要問題是醫(yī)保報銷比例太低，必須先交錢才看病，就是不實行免費醫(yī)療，一些權(quán)貴通過私有化搶劫了公立醫(yī)院。以后如果不提高報銷比例，醫(yī)保覆蓋面再高，百姓還是會看不起病，還是會因為得病貧困。最近的新醫(yī)改就是不提關(guān)鍵問題，只是拿著一些名詞忽悠人。而且打著新醫(yī)改旗號，繼續(xù)把公立醫(yī)院私有給少數(shù)權(quán)貴，讓基層醫(yī)護(hù)人員做奴隸。為啥不能停止市場化和私有化呢？因為很多醫(yī)療體系內(nèi)的權(quán)貴都通過私有化搶劫了全民的醫(yī)院，如果停止私有化，那他們的私有化會變得不合法。他們絕對不會實行全民免費醫(yī)療，因為那樣他們的私營醫(yī)院就會沒法賺錢。新醫(yī)改做了很多表面文章，就是不提怎么提高報銷比例，如何實行免費醫(yī)療。難道我國為了少數(shù)人的商業(yè)利益就不能實行全民免費醫(yī)療？我們極右分子經(jīng)常嘲笑朝鮮，那比我們不如的朝鮮都能實行免費醫(yī)療，為什么我們改革開放30年反而不能實行免費醫(yī)療了？
  為什么醫(yī)院私有化是反人類的呢？我們看到全民企業(yè)是怎么回事？一個國家說是全民的，或者一個股份制公司說是大家的，如果沒有民主監(jiān)督，那這個全民公司或者股份制公司都會成為少數(shù)人控制的，所以如果沒有民主監(jiān)督的全民和股份制都會變成官僚企業(yè)。那真正的全民是不是先進(jìn)模式呢？如果你說不是，那你為啥要對國家和股份制公司實行民主監(jiān)督呢？為什么國家搞不好的時候就要實行民主，而不是把國家分給少數(shù)人；為啥全民企業(yè)因為沒有民主造成問題就要把它分給少數(shù)人。全民企業(yè)本身是一種先進(jìn)的模式，現(xiàn)在出問題是因為全民企業(yè)沒實現(xiàn)民主監(jiān)督，變成了官僚企業(yè)，你官僚企業(yè)就跟李鴻章的企業(yè)一樣。官僚企業(yè)出問題了，就要通過民主監(jiān)督管理，讓官僚企業(yè)變成全民，而不是把企業(yè)分給少數(shù)人。如果全民企業(yè)因為沒實現(xiàn)全民出問題了就把它分給少數(shù)人，那不是更反動嗎？如果腐敗分子非要在全民企業(yè)里腐敗，你不是去監(jiān)督他，而是干脆把企業(yè)給了他，那不是等于縱容腐敗嗎？那么我們說是多數(shù)人的企業(yè)好還是少數(shù)人擁有的企業(yè)好，多數(shù)人的企業(yè)如何管理呢？國企腐敗、效率下降正好證明了少數(shù)人擁有企業(yè)、集中財富錯了。國企本來是大家的企業(yè)，因為沒有實現(xiàn)民主管理，沒有讓全民監(jiān)督，后來國企腐敗了，少數(shù)人得到的太多了，影響了大家的積極性，國企等于被少數(shù)人私有了，這樣國有企業(yè)就出現(xiàn)了問題，這正好說明少數(shù)人私有會造成其他人沒有積極性。大家有了生產(chǎn)資料就敢對廠長民主、對老板民主。多數(shù)人擁有，有積極性，人們占有了生產(chǎn)資料為自己干活，有了積極性，而且不是廠長給工人發(fā)工資，所以他們敢對廠長民主，所以每個人都擁有生產(chǎn)資料是他們民主的保證。國企只有實現(xiàn)了真正的人民大民主、民主監(jiān)督管理就能實現(xiàn)人人擁有生產(chǎn)資料。所以社會主義國家的經(jīng)濟(jì)改革錯了，全民社會化經(jīng)濟(jì)本來是一種先進(jìn)的模式（因為人類從封建社會貴族皇帝擁有到資本主義的家族企業(yè)比皇帝時代更多人擁有企業(yè)，后來到了股份制股權(quán)逐漸分散到全社會擁有，說明多數(shù)人擁有生產(chǎn)資料是人類的發(fā)展方向。因為人是自私的，所以他都有你沒有就沒有積極性，甚至?xí)旆矗擞中枰鐣止ぃ杂忠献鳎悦總€人有生產(chǎn)資料就解決了人自私同合作之間的矛盾。而因為人自私，所以資本主義導(dǎo)致少數(shù)人集中財富，別人比你少很多，就會失去積極性，除非人都大公無私，你有多少別人都沒意見，那么資本主義才能發(fā)展，資本主義的少數(shù)人擁有和人的自私之間有不可調(diào)和的矛盾。除非人大公無私資本主義才能成功，所以“人自私的本性成就了社會主義，只有人大公無私資本主義才能成功”所以精蠅們常年累月的論證人是自私的反而打垮了資本主義的合理性。可笑！而有些人到處宣揚(yáng)亞當(dāng)•斯密，正是亞當(dāng)•斯密的《國富論》也證明了社會主義的合理性。請看下面《國富論》的一段話說：“不過，若說一般人為自己工作時，工作較少，在為他人工作時，工作較多，那是再荒謬不過的，貧窮的獨立勞動者，一般都比按計件的幫工勤勉，因為前者享有自身勞動的全部生產(chǎn)物，后者與雇主分享。大制造廠中的雇工，容易受到惡友誘惑，往往道德淪喪，獨立勞動者不易受此影響”資本主義理論也證明了自己擁有生產(chǎn)資料是有積極性，所以只有通過民主管理，讓大家得到好處，最后每個人給全民企業(yè)是給自己打工，能分到利潤，而在私企是給別人干活，這自然全民企業(yè)有積極性，亞當(dāng)斯密的話證明了全民企業(yè)有積極性。有人說：“資本家給自己干活所以有積極性。”我說：“那工人不給自己干活怎么又積極性呢？”我們包產(chǎn)到戶時候認(rèn)為“自己的土地才有積極性”。那私有化的醫(yī)院不是護(hù)士醫(yī)生的，他們怎么才有積極性呢？
  從上面我們證明了人類的趨勢就是逐漸多數(shù)人擁有了生產(chǎn)資料，人類也是這樣發(fā)展的，那我們把公立醫(yī)院私有化了，不是等于把多數(shù)人擁有的醫(yī)院給了少數(shù)人？所以把公立醫(yī)院私有化是反人類的！自己給自己干活才好，那把公立醫(yī)院私有化之后，醫(yī)護(hù)人員怎么才有積極性呢？那除非被逼迫，拿失業(yè)威脅他們。如果說把醫(yī)院分給少數(shù)人就能好，那我們?yōu)樯秾嵭泄煞葜颇兀咳绻J(rèn)為醫(yī)院分給少數(shù)人就能好，為什么我們不讓國家出一個皇帝管理呢？所以醫(yī)院私有化因為和多數(shù)人擁有企業(yè)的人類方向相反，和人為自己干活才有積極性的本性相反，所以公立醫(yī)院私有化是反人類的。
  化公立醫(yī)院為啥是違法的是搶劫呢？公立醫(yī)院是全民資產(chǎn)，你沒有經(jīng)過主人同意就把公立醫(yī)院分給了少數(shù)人，這不是搶劫嗎？如果可以這樣分公立醫(yī)院，那么你的私有醫(yī)院為啥不能不經(jīng)過你同意就分了呢？有人說：“反正公立醫(yī)院沒有實現(xiàn)真正的全民，現(xiàn)在沒有真正是你的，干脆就把他給了領(lǐng)導(dǎo)吧。”按照這種邏輯，比如我們家里的東西被偷了，因為這個東西現(xiàn)在我們沒有控制，我們就分給小偷？我們的東西被偷了，我們要把丟失的東西奪回來，而不是把他分給小偷；公立醫(yī)院被偷了，我們要奪回來，而不是把他分給少數(shù)人。公立醫(yī)院私有化為啥是違法的呢？公立醫(yī)院在憲法上規(guī)定是全民資產(chǎn)，不經(jīng)過主人同意就分全民資產(chǎn)，這本身違反憲法。為了保護(hù)少數(shù)人的搶劫財富指定的物權(quán)法上規(guī)定：國有企業(yè)是全民資產(chǎn)。你不經(jīng)過百姓同意就分全民資產(chǎn)，不是也違反物權(quán)法嗎？當(dāng)然有的人認(rèn)為他們違法你起訴他也沒用。這種想法是不對的，比如國民黨制定了法律，你就要按照法律起訴他，如果國民黨本身違反自己的法律，那他就會失去合法性；極右分子本身制定了物權(quán)法，現(xiàn)在他私分公立醫(yī)院，你就要用物權(quán)法起訴他，如果他不遵守，你就等于逼迫他否定物權(quán)法。你用物權(quán)法起訴極右分子私分公立醫(yī)院的目的并不一定是要打贏官司，而是要逼迫他自己違反物權(quán)法，自己否定自己的物權(quán)法。
  公立醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員對醫(yī)院實行民主管理，大家就會因為做了主人，有了積極性。如果醫(yī)院被私有化，醫(yī)護(hù)人員都做了醫(yī)院老板的奴隸，那么你就會沒有一點自由，根本不敢給老板提意見，老板用失業(yè)威脅你，最后你變成資本的奴隸。真正的公立醫(yī)院你能給領(lǐng)導(dǎo)提意見；私有化的醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員會做奴隸。私有化公立醫(yī)院就會讓很多人搶劫全民資產(chǎn)，他能絕對自由的奴役醫(yī)護(hù)人員；公立醫(yī)院私有化后，醫(yī)護(hù)人員沒有任何自由。私有化公立醫(yī)院會讓領(lǐng)導(dǎo)對醫(yī)護(hù)人員有絕對的自由，讓醫(yī)護(hù)人員失去任何自由，變成資本的奴隸。醫(yī)護(hù)人員你們能不團(tuán)結(jié)起來保護(hù)自己的全民資產(chǎn)，不讓自己變成奴隸嗎？　　
  有化公立醫(yī)院既然是反人類的，我們怎么能搞好公立醫(yī)院呢？社會主義全民企業(yè)有問題，那是因為沒有實現(xiàn)人人擁有生產(chǎn)資料，這并不是全民企業(yè)這種經(jīng)濟(jì)模式有問題，所以社會主義國家改革經(jīng)濟(jì)錯了，因為并不是國有企業(yè)本身這種模式有問題，而是政治體制沒有實現(xiàn)真正的大民主，所以需要政治改革，實現(xiàn)真正的大民主。但是國企改制把國企變成少數(shù)人私有成了歷史倒退，而鼓吹少數(shù)人私有全民企業(yè)、侵吞國有資產(chǎn)的人，也是利用政治沒有大民主造成的全民企業(yè)變成官僚的問題的這種情況來欺騙百姓說：“國企這種經(jīng)濟(jì)模式錯了。”明明是他們把全民企業(yè)變成了官僚企業(yè)，那官僚企業(yè)的問題能讓全民企業(yè)負(fù)責(zé)嗎？他們把官僚企業(yè)的問題說成全民企業(yè)的問題，這樣達(dá)到了他們侵吞搶劫國有的目的。而毛澤東通過觀察蘇聯(lián)，早就發(fā)現(xiàn)了社會主義國家沒有實現(xiàn)真正的大民主，反而形成一個官僚資本集團(tuán)的壓迫，所以毛澤東做了人民大民主的偉大嘗試，只有實現(xiàn)了人民大民主才能實現(xiàn)生產(chǎn)資料每個人都有的公有制的社會主義，而不是經(jīng)濟(jì)上倒退到少數(shù)人集中財富的反人類的境地。全民企業(yè)人人擁有生產(chǎn)資料加上大民主管理是實現(xiàn)真正民主的基礎(chǔ)，因為不這樣你不敢對老板民主，就成了資本專制，表面上選舉一個總統(tǒng)就跟選個超女差不多，實際控制你的是老板，這就無法民主。官僚國有企業(yè)和全民企業(yè)不一樣，國有就是國家擁有（國家有可能是各種性質(zhì)的國家），全民企業(yè)是：全社會是企業(yè)的主人，通過群眾的民主監(jiān)督來實現(xiàn)真正的全民。我們原來的企業(yè)是全民擁有，國家干部只是為全民來經(jīng)營的，并不是國有企業(yè)，只是全民擁有國家經(jīng)營。而后來變成國有，等于把全民擁有的性質(zhì)否定了，變成了國家擁有。而極右分子改革以后把我們正在實現(xiàn)全民的企業(yè)變成了官僚企業(yè)，官僚企業(yè)各國都有。官僚企業(yè)出現(xiàn)問題，極右分子說是全民企業(yè)的問題。這等于把李四偷了東西讓張三負(fù)責(zé)，可以嗎？他們把全民企業(yè)變成官僚企業(yè)，最后說全民企業(yè)不好，來達(dá)到他們否定全民企業(yè)的目的。本來官僚企業(yè)有問題了，應(yīng)該通過實現(xiàn)大民主管理，把官僚企業(yè)改成全民企業(yè)，而極右分子卻故意把全民企業(yè)搞成官僚企業(yè)，故意把自己搞壞，來達(dá)到侵吞全民企業(yè)的目的。最后私有化改制反而搞得比官僚企業(yè)還壞，官僚企業(yè)本質(zhì)也是私有企業(yè)，官僚企業(yè)搞不好本身就說明少數(shù)人擁有的企業(yè)讓工人沒有積極性，所以官僚企業(yè)的問題只能從私有制身上找原因，真正的解決辦法是實現(xiàn)企業(yè)社會化，實現(xiàn)真正的全民企業(yè)。所以公立醫(yī)院必須讓醫(yī)護(hù)人員實行民主監(jiān)督，用真正的大民主監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)，這樣就實現(xiàn)了真正的全民醫(yī)院，醫(yī)護(hù)人員都覺得自己是醫(yī)院的主人，這樣公立醫(yī)院就會搞好了。我們國企改制搶劫了那么多百姓，國企改制的反人類本質(zhì)都被百姓揭露，可是有些人就是違背人民的意志，推行私有化醫(yī)院。他們的意思是：你們百姓反正沒辦法，你們怎么反對，我就做了，你們怎么辦？極右分子經(jīng)常搞“做了不說”、“打著左旗走右路”、“改革要只做不說”。極右分子的一些反人民的改革就是用這種“只做不說”的詐騙模式進(jìn)行的，現(xiàn)在的公立醫(yī)院私有化又想偷偷摸摸的做，所以人民就要團(tuán)結(jié)起來反對。
  上面這些，我們知道公立醫(yī)院私有化是反人類的、違反憲法和物權(quán)法、是搶劫全民。只有用大民主的人民民主來監(jiān)督公立醫(yī)院才能讓我國的國有醫(yī)院從官僚醫(yī)院變成全民醫(yī)院。我們絕對不能為了少數(shù)權(quán)貴的利益進(jìn)行分人類的公立醫(yī)院私有化，而是要把官僚企業(yè)變成真正的大家做主的全民醫(yī)院。
 知道了他們反人類的改制陰謀，我認(rèn)為，大家應(yīng)該用主要精力去反對他們的改制陰謀！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號