按:帝修反的“民主精英”們和網特走狗們在極力主張私有化市場化的同時,又在大肆吹噓所謂的民主制普選制,似乎他們才是民主進步的代表,而廣大左翼人士則是僵化保守,要搞獨裁專制的。這長期以來成為他們無往不利的殺手锏,而我們很多同志一時間也不明就里,自覺理虧,處于被動防守的不利地位。為此,我們要奮起反擊,揭露他們的民主畫皮,重新奪回在這一問題上的主動權。我們的基本觀點——在反對政治私有(政治的獨裁專制世襲),要求政治公有(民主)的基礎之上,堅決反對經濟私有(經濟的獨裁專制世襲),要求經濟公有(民主),才是當今民主進步的本質要求!那些一邊高喊民主、自由、人權、平等,一邊頑固堅持私有制大搞私有化,破壞社會主義公有制,在經濟上大搞資本的獨裁專制世襲的“民主精英”們,實際上已成了當今民主進步的最大阻礙者和最大破壞者,成為了當今民主進步的頭號敵人!
1、“民主精英”們大肆吹噓的資本主義的選票民主其實就是貨幣選票的民主。為了能有更多的錢去購買選票,維持其在國內的統治地位,壟斷資本不但要善于對內掠奪剝削,更要善于對外掠奪剝削殖民控制,所以說殖民地是帝國主義的生命線也。對外掠奪剝削殖民控制得越多越好,就越有錢來國內買票,越能在選舉中獲勝,越能穩住國內的陣腳,越能維持對國內的掠奪和剝削,從而又可以更好地集中精力對外掠奪剝削殖民控制,如此相互關聯相互作用形成有機聯系的整體,這就是帝國民主與帝國殖民的辯證法也。因此,資本主義民主的前提和基礎乃是掠奪剝削與殖民控制,一旦掠奪剝削與殖民控制事業受到了挫折,基礎動搖了,其民主馬上就丑態百出,原型畢露!廣大發展中國家由于缺少掠奪剝削的前提和基礎,沒有殖民控制的能力和資格(他們不但不能掠奪剝削殖民控制別人,反而要受別人的掠奪剝削殖民控制!),他們模仿西式民主則更是畫虎類犬描鳳成雞,民主就變成了鬧劇,變成了災難,變成了帝國主義來進行掠奪剝削殖民控制的有效工具!
2、“民主精英”們一邊大力主張私有化市場化,讓生產資料集中在少數人手里,任由他們壟斷控制,獨裁專制,另一方面,卻又極力鼓吹所謂的民主制普選制。網特走狗們的“民主自由”和“普世價值”的邏輯就是如此的自相矛盾!這也預示著他們所謂的“民主自由”和“普世價值”的巨大的歷史局限性和現實反動性!
3、“民主精英”們一邊極力鼓吹私有化市場化,一邊又大肆吹噓民主制普選制者,是一些居心叵測別有用心的人。他們已經成為當今民主進步的最大阻礙者和破壞者!但他們自我感覺還好得很,一邊極力鼓吹私有化的資本獨裁專制,一邊到處干嚎著民主啊自由啊人權啊等等口號忽悠世人,還污蔑構陷說公有制是剝奪個人財產的通往奴役之路,簡直放他娘的狗屁!實際上是只允許他們通過資本壟斷來進行獨裁專制奴役人民,不允許人民聯合起來共同奪回被資本家搶占的生產資料以獲得經濟上的民主和自由!因為公有制乃是人民民主自由的前提和基礎,而是資本壟斷獨裁專制的噩夢和末日,所以資本家特別痛恨和忌憚公有制,必定要竭盡全力進行污蔑構陷,所以,“民主精英”們主要的聰明才智就是體現在如何更好地污蔑構陷公有制之上!
4、事實上,堅持公有制,落實好按勞分配,反對私有化和按資分配的資本獨裁專制,乃是當今民主進步的前提和基礎,是當今最大的最實質的民主。這就是社會主義民主之區別于超越于優越于資本主義民主的本質所在!所以,否定公有制和按勞分配的主體地位,妄圖在私有制資本獨裁專制的基礎上來奢談當今的民主進步就是放他娘的狗屁!實際上就是放縱壟斷資本通過政治上的民主選舉和經濟上的自由市場來進行肆無忌憚的掠奪剝削和殖民控制。歷史和現實已經證明并將進一步證明,對于廣大人民而言,這才是一條真正的不折不扣的通往奴役之路!
5、資本主義私有制轉向社會主義公有制,既是社會生產力發展的客觀必然要求,又是當今最大最實質的民主進步,最大最實質的民主革命!而主張私有化的“民主精英”們則是最大的倒退,最大的暴君,最大的忽悠,是當今生產力發展和民主進步最大最兇惡的敵人。
6、社會主義民主與資本主義民主的分水嶺(本質區別)——是否堅持公有制和按勞分配的主體地位,而不是那些花里胡哨的形式(如三權分立、普選制等等)!形式再花哨,但公有制和按勞分配的主體地位如果喪失,而私有制和按資分配占據了主體,則本質上就是資產階級的民主,在如今的全球化時代背景之下,發展中國家搞這樣的民主就不能不是鬧劇,不能不是災難,不能不是帝國主義進行殖民控制的有效工具!當今之世,資本主義民主已經走向衰亡,唯有社會主義民主才是未來的民主發展和社會進步的方向!
7、民主的進程與社會生產力發展的進程相聯系,隨著社會化和生產力的不斷發展,民主的范圍和程度也要求不斷發展,民主的發展本質上就是人類不斷發展進步的過程:奴隸是會說話的工具(沒有人權)——農奴有一定的人權——工人有人身自由但不占有生產資料——自由人聯合體共同占有生產資料。歷史發展到今天,自由人聯合體共同占有生產資料已經成為當今民主進步的第一前提和基礎。
8、羅伯特·達爾指出,凡是其決策會影響人們切身利益的團體都應該服從民主決策的原則。社會化和生產力的發展使得生產越來越社會化,范圍不斷擴大,程度不斷加深,越來越與每個人的切身利益息息相關了,所以生產資料的資本主義私人占有制的經濟獨裁專制世襲就越來越消極而強烈地影響著人們的切身利益,因此也就越來越要求其結束資本私有制獨裁專制世襲的經濟不民主狀況,實現經濟公有民主。按職能產權理論的邏輯,產權的權利束就要一點點地由私有產權向公有產權轉移過渡,經濟公有民主的范圍要一點點擴大,程度要一點點加深也!這是生產關系必須適應生產力發展規律作用的結果,是資本主義基本矛盾(社會化大生產與生產資料資本主義私人占有制之間矛盾)運動的結果,社會化大生產要求社會主義公有制與之相適應,這是人類社會發展和民主進步的必然趨勢——資本主義民主必亡,社會主義民主必興!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!