按：漢奸們老是在嚷嚷毛主席決策放棄對(duì)日索賠是賣國(guó)，而他們好像才是真正的愛國(guó)者，這一輿論頗有市場(chǎng)，影響了相當(dāng)多的中間群眾。此文綜合了一些材料，并對(duì)之進(jìn)行了分析以正視聽，并供大家批評(píng)和參考。

　　一、國(guó)民黨放棄對(duì)日索賠內(nèi)幕(摘自徐俊元、石玉新著《國(guó)民黨放棄對(duì)日索賠內(nèi)幕》)

　　1945年8月15日，日本宣布無條件投降。當(dāng)年12月27日，由中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)等11個(gè)國(guó)家的代表組成的遠(yuǎn)東委員會(huì)成立，作為戰(zhàn)后對(duì)日索賠以及對(duì)日政策的最高決策機(jī)構(gòu)。為了使受害國(guó)盡快得到賠償，同盟國(guó)確定的索賠方案是以實(shí)物的形式充賠，拆遷日本的戰(zhàn)爭(zhēng)工業(yè)設(shè)備。

　　由于在戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)所蒙受的損失最大，因此，中國(guó)抗戰(zhàn)損失賠償調(diào)查委員會(huì)擬寫的《中國(guó)對(duì)日要求賠償?shù)恼f帖》提出，中國(guó)應(yīng)獲得不低于賠償總數(shù)50%的份額。根據(jù)《說帖》所述，中國(guó)在日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間，被侵占地區(qū)占全亞洲淪陷區(qū)的45%，擁有全國(guó)人口80%的地區(qū)均遭日軍破壞蹂躪。

　　當(dāng)時(shí)日本處于美國(guó)的實(shí)際控制之下。1947年4月，美國(guó)政府授權(quán)盟軍最高統(tǒng)帥部將臨時(shí)賠償方案中所規(guī)定的“超出保留和剩余設(shè)備”中的30%先行予以拆賠，這部分物資分配給日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)受害最深的中國(guó)、菲律賓等國(guó)，其中中國(guó)分得50%。國(guó)民黨當(dāng)局獲悉這一方案，自然是非常高興。

　　然而，美國(guó)的對(duì)日政策很快發(fā)生了急劇轉(zhuǎn)變。這是由于，戰(zhàn)后以美蘇各為盟主的兩大陣營(yíng)此時(shí)已發(fā)展成激烈對(duì)峙的態(tài)勢(shì)。這種新的格局已經(jīng)使美國(guó)如坐針氈，而中國(guó)人民解放軍的節(jié)節(jié)勝利、國(guó)民黨軍隊(duì)的失敗局面更令美國(guó)大失所望。美國(guó)由此決定保存日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力，扶植日本在亞洲與中蘇兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家對(duì)抗。

　　于是，美國(guó)為日本對(duì)中國(guó)的賠償設(shè)置重重障礙。他們先是把日本提供拆賠的工廠數(shù)量一減再減，接著規(guī)定凡是充作賠償?shù)墓S，不準(zhǔn)盟國(guó)人任意去參觀，也不準(zhǔn)日本政府與盟國(guó)人員隨意來往，以致中方代表團(tuán)無法全面了解設(shè)備情況。對(duì)賠償設(shè)備的選擇、估價(jià)全由美國(guó)把持，相關(guān)情況始終沒有公布。國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)美國(guó)的所作所為，除了妥協(xié)、退讓外，別無選擇。

　　1951年9月4日，美國(guó)單方面邀請(qǐng)了52個(gè)國(guó)家，在舊金山舉行對(duì)日和會(huì)。英國(guó)提出“應(yīng)讓中共代表中國(guó)出席對(duì)日媾和會(huì)議”。由于遠(yuǎn)東委員會(huì)成員國(guó)中英聯(lián)邦成員占多數(shù)，對(duì)于英國(guó)的提議美國(guó)不能不考慮。為此，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯親自前往倫敦。幾經(jīng)交涉，雙方達(dá)成協(xié)議，竟決定海峽兩岸的中國(guó)人都不參加和約的簽字。

　　有了美國(guó)的撐腰，日本政府在舊金山和約的簽約過程中，對(duì)賠償問題施展了抵賴政策：能不賠的盡量裝聾做啞;實(shí)在必賠的，或以口頭道歉謝罪，代替實(shí)質(zhì)上的賠償責(zé)任;或做出愿意談判的姿態(tài)，頑固地拖延時(shí)間，以減輕賠款實(shí)際負(fù)擔(dān)。美國(guó)還居間調(diào)停，讓日臺(tái)雙方進(jìn)行談判。在談判中，蔣介石的代表葉公超要求在賠償問題上參照《舊金山和約》進(jìn)行，即日本仍然要對(duì)華提供技術(shù)性或勞務(wù)性補(bǔ)償，并放棄在同盟國(guó)資產(chǎn)。不料日方代表稱：“我方始終認(rèn)為我國(guó)遺留在貴國(guó)大陸之財(cái)產(chǎn)，為數(shù)甚巨，當(dāng)值數(shù)百億元，以此項(xiàng)巨額財(cái)產(chǎn)充作賠償之用，應(yīng)屬已足。”事實(shí)上，這些保留下來的巨額物資和機(jī)器設(shè)備卻由出兵東北的蘇聯(lián)軍隊(duì)捷足先登，作為“戰(zhàn)利品”拆卸和搬運(yùn)回國(guó)了。

　　因?yàn)橛忻绹?guó)的撐腰，日本堅(jiān)決不肯讓步。蔣介石最后決定放棄《舊金山和約》中規(guī)定的“勞務(wù)賠償”。但日方得寸進(jìn)尺，居然要求臺(tái)當(dāng)局在條約中寫明放棄“一切賠償要求”。臺(tái)當(dāng)局?jǐn)嗳痪芙^。

　　最終，臺(tái)日和約中沒有出現(xiàn)一個(gè)“賠償”的字眼。只在條約附件“議定書”中載明：“為對(duì)日本人民表示寬大與友好之意起見，‘中華民國(guó)’自動(dòng)放棄根據(jù)舊金山和約第十四條甲項(xiàng)第一款日本國(guó)所應(yīng)提供之服務(wù)之利益。”

　　二、周恩來解釋毛主席為何決定不向日本索賠(來自網(wǎng)友的法治內(nèi)參微信)

　　《中日聯(lián)合聲明》經(jīng)過艱苦的談判，臺(tái)灣問題、戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的問題基本達(dá)成一致后，毛主席決定接見田中一行。那天到毛主席那里去的時(shí)候，田中一進(jìn)門就想要到洗手間去一下。毛主席就等他。當(dāng)時(shí)田中就很嚴(yán)肅了，說緊張也可以。他見到毛主席，就是很拘謹(jǐn)?shù)臉幼印？吹竭@種情境，毛主席當(dāng)時(shí)就表示歡迎，然后很風(fēng)趣地問：“吵架吵完了沒有?”田中馬上說：“吵完了，吵完了。”毛主席就又轉(zhuǎn)向大平，幽默地說：“天下太平嘛。”大家馬上就都笑了起來，氣氛就輕松下來，才開始坐下來聊。

　　1972年9月毛主席在中南海書房會(huì)見日本首相田中角榮。毛主席所說的“吵架”，除了臺(tái)灣問題之外，就是作為戰(zhàn)勝國(guó)的賠款問題了。在《中日聯(lián)合公報(bào)》第七條中，中華人民共和國(guó)政府宣布：為了中日兩國(guó)人民的友好關(guān)系，放棄對(duì)日本國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求。

　　周總理告訴我們：這是主席決定了，不向日本索賠了。為什么不索賠呢?實(shí)際上因?yàn)槲覀冎袊?guó)也吃過賠款的苦頭，賠款都是從老百姓的腰包里取出來的。中國(guó)人民在那么窮困的情況下，比如庚子賠款為一億三千零三十七萬兩。庚子賠款每個(gè)中國(guó)人被攤派大約一兩銀子，實(shí)際上等于加重老百姓的負(fù)擔(dān)。從這個(gè)角度，覺得戰(zhàn)后的日本，也是從戰(zhàn)爭(zhēng)的廢墟當(dāng)中重建起來，重新發(fā)展經(jīng)濟(jì)的，盡管到1972年中日建交的時(shí)候，他們經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始好轉(zhuǎn)了。但是賠款畢竟還得從日本老百姓的兜里拿出來，是在加重老百姓的稅賦。當(dāng)時(shí)周總理還在我們內(nèi)部講過，實(shí)際上日本賠給印尼這些東南亞國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，都是一些物質(zhì)賠償。而且都不是拿最先進(jìn)的東西來做賠償?shù)摹１确秸f鐵路也不是新的，都是把舊的東西重新刷一刷，修補(bǔ)修補(bǔ)就算了。人家把破舊的東西賠給你。從這個(gè)角度來講，以次充好給你，沒多大意思。所以主席便決定不要賠款了。

　　三、歷史回顧的綜合分析以及對(duì)漢奸們反毛伎倆的剖析

　　除了上面周總理所講的原因之外，我們回顧歷史對(duì)照現(xiàn)實(shí)，可以認(rèn)為，毛主席作出決策放棄對(duì)日索賠，至少還有兩個(gè)原因：一是國(guó)民政府在日本投降后已宣布放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，如果這時(shí)再索要賠償會(huì)把日本往美蔣方面趕，于中國(guó)外交利益極為不利;二是更重要的一點(diǎn)，就是爭(zhēng)取中國(guó)在國(guó)際關(guān)系中的主動(dòng)性以謀取有利態(tài)勢(shì)的需要。

　　當(dāng)年尼克松訪華震動(dòng)世界，作為美國(guó)控制下的日本，害怕被主子拋棄，也出于自身的外交利益，趕在美國(guó)之前和中國(guó)建交，這對(duì)于松動(dòng)美日蔣的聯(lián)盟起到了極大的作用，大大打開中國(guó)的外交局面，我們因此獲得了極大的外交利益，樹立了新中國(guó)高大上的國(guó)家形象，這絕不是日本賠償?shù)囊恍U舊殘次的破銅煉鐵所能比擬的。

　　也就是說，綜合當(dāng)時(shí)的具體情況和未來國(guó)際關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)來看，要不要對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)索賠，孰重孰輕，利大弊大，雖然不容易判斷，但還是可以弄清楚的事情。今天看來，毛主席的決策是高瞻遠(yuǎn)矚的是符合中國(guó)的整體長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的，是英明偉大光榮正確的決策，絕不是漢奸走狗賣國(guó)賊之類的宵小之輩居心不良鼠目寸光鴉鳴蟬噪所能抹黑和顛倒的。

　　在上述一些問題上(其他如對(duì)外援助問題等，漢奸們一直攻擊說，我們那么窮卻對(duì)外援助太多云云)，漢奸們突然比誰都愛起國(guó)來，似乎他們比毛主席周總理等人還愛國(guó)，毛周等人反而是漢奸，但是在一些事關(guān)國(guó)家人民根本利益的大是大非問題上，漢奸們從來都是以反動(dòng)的敵對(duì)勢(shì)力的立場(chǎng)為立場(chǎng)，充當(dāng)哈巴狗和急先鋒。這樣的例子太多太多，俯拾即是，如南海問題、薩德問題、反恐、反獨(dú)反分裂、反和平演變等等等等。

　　那么問題就來了，漢奸們到底是愛國(guó)還是賣國(guó)呢?難道是我們?cè)┩髁怂麄兓蛘呶覀兙辰缣筒焕斫馑麄?顯然不是，只要稍作分析答案就是很明確的——他們的愛國(guó)是假的，賣國(guó)才是真的，他們的一切言行都是以反毛反共反華為目的，以賣國(guó)求榮利己為轉(zhuǎn)移。為此，他們可以裝作比誰都愛國(guó)，比誰都愛民，比誰都憤青，又可以裝作比誰都解放思想，比誰都超越了所謂狹隘的民族主義和庸俗的愛國(guó)主義。

　　善良的人們必須擦亮雙眼，看穿漢奸們的鬼把戲，切莫上當(dāng)受騙，因?yàn)闈h奸已經(jīng)成了我們國(guó)家人民利益最危險(xiǎn)的敵人。由此，我們又得思考這樣一些問題——我們能從這段歷史中學(xué)到什么東西呢?我們的外交能不能善于謀勢(shì)，別再那么被動(dòng)，老是被人家牽著鼻子遛來遛去呢?我們未來的外交局面該怎么具體去開拓呢?我以為，關(guān)鍵問題或首要的問題，就是我們必須要重新深刻體會(huì)毛周等前輩的外交思想的精髓，不要再被漢奸們居心不良的歪理邪說以及鼠目寸光和鴉鳴蟬噪所擾亂所左右所綁架也!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)