喘涼氣人:“羊頭”有什么用途
說(shuō)的是“四個(gè)堅(jiān)持”,實(shí)際是“死不堅(jiān)持”;說(shuō)的是“公”為主體,做的是強(qiáng)行推進(jìn)“私”占全體。說(shuō)的是“特色社”,其實(shí)是“愛滋病”,在國(guó)內(nèi)是大發(fā)“內(nèi)滋”,向國(guó)外是猛吸“外滋”。
以前有“休息主義”,披著“馬”的外衣,把“馬”的革命靈魂和革命原則休息掉。接著有蘇休的“現(xiàn)代休息主義”,披著“馬列”的外衣,把“馬列”的革命靈魂和革命原則休息掉。當(dāng)下有“目前休息主義”,則是披著“馬列毛”的外衣,把“馬列毛”的革命靈魂和革命原則休息掉。
這種說(shuō)的與做的不一致,說(shuō)的是一套、做的是另一套,叫做什么呢?不就是打著紅旗反紅旗嗎?不就是向左說(shuō)虛話,向右干實(shí)活嗎?不就叫做“掛羊頭賣狗肉”嗎?
那個(gè)“羊頭”有什么用途?
回答這個(gè)問(wèn)題,首先要弄清這個(gè)攤檔的幌子上掛的那個(gè)羊頭有什么特色(即特性),它的特色是“假”。幌子上的羊頭,同案板上的狗肉,組成了一對(duì)矛盾,這種矛盾就使得這個(gè)羊頭的用途具有兩重性。
一方面,這種假,可以用來(lái)蒙騙愛羊肉的顧客,極大地減輕推銷狗肉的難度,讓那些愛羊肉的人,在一段時(shí)期內(nèi),不知不覺買了狗肉、吃了狗肉。在這種情況下,羊頭的用途,就是給檔主帶來(lái)方便,給羊肉主義者帶來(lái)麻煩。可能的后果會(huì)導(dǎo)致羊肉主義失敗,狗肉主義復(fù)辟成功。
另一方面,這種假,不可能蒙騙長(zhǎng)久,又可以讓顧客用來(lái)質(zhì)疑檔主,極大地加大檔主推銷狗肉的難度,讓那些愛羊肉的人,理直氣壯地要求案板上要擺上真正的羊肉。在這種情況下,羊頭的用途,就是給愛羊肉的顧客帶來(lái)底氣,給狗肉主義者帶來(lái)麻煩。可能的后果會(huì)導(dǎo)致狗肉主義復(fù)辟失敗,羊肉主義復(fù)興成功。
由此觀之,羊肉主義一方,斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略策略,就應(yīng)該是高舉“羊頭”,緊緊抓住它這根“辮子”,牢牢點(diǎn)住它這個(gè)“死穴”。要求檔主,在案板上如實(shí)地?cái)[賣羊肉。換句話說(shuō),就是:批檔主,指羊頭,賣羊肉,在實(shí)現(xiàn)羊肉主義的基礎(chǔ)上,解決社會(huì)上的“羊與狗”的矛盾。
但是,在斗爭(zhēng)中,還有另一股力量,是愛狗肉主義者的力量。他們也來(lái)罵檔主,他們指著案板上的狗肉,要求檔主掛狗頭,在推行狗肉主義的基礎(chǔ)上,解決社會(huì)上的“狗與羊”的矛盾。
這樣,在現(xiàn)實(shí)的斗爭(zhēng)環(huán)境中,由于“羊頭”的兩重性,就出現(xiàn)了一種復(fù)雜纏繞的情形,即羊肉主義者批檔主,狗肉主義者也批檔主。令檔主處于左右不是人的境地。來(lái)自“左斗”的是“高舉羊頭,要求賣羊肉”。來(lái)自“右打”的是“捧著狗肉,要求掛狗頭”。
表面看,“左斗”和“右打”,都在批檔主。但實(shí)質(zhì)上,雙方的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、訴求、目的是完全不同的。“左斗”那一方,要“掛羊頭,賣羊肉”。“右打”那一方,要“掛狗頭,賣狗肉”。
有的人糊涂(也可能不是糊涂,而是裝糊涂,或故意搞漿糊),認(rèn)為:“右打”批檔,是要推翻檔。你們“左斗”不能批檔,如果你們也批檔,你們就是跟“右打”一樣,也是要推翻檔。
“右打”的批檔,是要推翻檔,這是千真萬(wàn)確的。
“左斗”的批檔,是要保衛(wèi)檔。他們的討論、評(píng)論、批判,都是檔內(nèi)的路線斗爭(zhēng),是檔內(nèi)的批評(píng)與自我批評(píng),是檔內(nèi)必要的民主生活,是建設(shè)、維護(hù)、加強(qiáng)這個(gè)檔。靠這些,才能發(fā)揚(yáng)檔的革命傳統(tǒng),才能保持檔的革命先進(jìn)性,才能增強(qiáng)檔的革命戰(zhàn)斗力。靠這些,才能頭腦清醒地在復(fù)雜纏繞的混戰(zhàn)中取得對(duì)敵斗爭(zhēng)的勝利。而沒有這些,就可能在復(fù)雜纏繞的混戰(zhàn)中,亂了視線、迷失方向,被狗肉主義者在混亂中趁機(jī)把這個(gè)檔改掛了狗頭。
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會(huì)分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號(hào)公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對(duì)“蛋糕”的認(rèn)識(shí)
- 周新城:關(guān)于兩極分化問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)
- “深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營(yíng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭(zhēng)民主、求自由
- 委員長(zhǎng)的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢(shì)的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!