石仲泉在為歪曲丑化中共黨史者拉偏架　　

田忠國　　

剛讀了一則馬門列夫先生的一篇叫“石仲泉pk習近平”的短文，讀過之后，我們感到，石仲泉先生（為便于青年人理解，我們把兩個不同階級比喻為兩個不同的人）其實在拉偏架。為什么這樣說呢？說兩個階級的斗爭，年紀大的都知道，青年人就不一定了知道了。兩個階級的斗爭，就像兩個人的斗爭差不多，只是，個人屬于階級中的成員，不同階級的不同成員之間的斗爭，就形成了階級斗爭。階級斗爭不外乎政治斗爭，也就是人們所說的和平式斗爭，另一種是暴力斗爭（暴力斗爭就相當于打架）。階級斗爭從自然狀態(tài)（個人斗爭）到自覺狀態(tài)（聯(lián)合），有一個或長或短的過程，這是由階級矛盾的尖銳程度所決定的?！　?/p>

歪曲丑化中共黨史與捍衛(wèi)中共黨史的客觀性，其實就是階級斗爭的體現(xiàn)。這同兩個人吵架有類似之處，一方歪曲丑化中共黨史，另一方捍衛(wèi)中共黨史的客觀性，習近平副主席表示支持捍衛(wèi)中共黨史的客觀性的一方，這時候石仲泉先生就出面了，拉住捍衛(wèi)中共黨史客觀性的一方不讓還手，便于讓歪曲丑化中共黨史的一方盡情打另一方，所以，我們稱此為石仲泉先生拉偏架。拉偏架的目的，或許就一個，也或許有好多個，但讓歪曲丑化中共黨史的一方繼續(xù)歪曲丑化中共黨史是肯定的?！　?/p>

我想，有過打架和拉偏架體驗的年輕人，這樣一說就明白了?！　?/p>

當然，這也不是說石仲泉先生反黨，而是說，石仲泉先生對中共黨史的客觀性和階級斗爭的殘酷性有模糊認識。因為，或許在石先生看來，兩個階級的斗爭是可以通過講理解決的。但是，石仲泉先生是黨史研究專家，應該懂得，如果共產(chǎn)黨和國民黨光講理，共產(chǎn)黨可能在七十年前就叫國民黨消滅了。石先生千萬不要忘了，戰(zhàn)爭年代爭奪政權(quán)是殘酷的，和平年代維護政權(quán)也同樣沒商量。試想，如果有商量還有中國革命歷史嗎？沒有了，因為，共產(chǎn)黨同國民黨如果讓人民當家商量得通，就不需要革命前輩流血犧牲了?！　?/p>

既然如此，石先生的這個偏架拉不得。　　

因為，如果石先生繼續(xù)拉下去，亡黨亡國的比率就更加增大了?！　?/p>

當然，這純屬個人觀點，不一定對，供石先生參考?！　?/p>

2010-8-8