我國(guó)房?jī)r(jià)只漲不跌的根本原因在于政府官員不買市價(jià)房
最近,為了抑制瘋狂的樓市,我國(guó)政府接二連三新政頻出。可是,無論是對(duì)第二套房貸的種種限制,還是對(duì)第三套房貸的苛刻要求,乃至?xí)和5谌追抠J,這些政策無一不是針對(duì)買房者的,似乎導(dǎo)致我國(guó)房?jī)r(jià)只漲不跌不是因?yàn)檎母邇r(jià)賣地政策,也不是因?yàn)殚_發(fā)商的貪得無厭,而是廣大天下寒士對(duì)房子的迫切需求。
然而,事實(shí)果真如此嗎?我國(guó)房?jī)r(jià)的瘋漲,不外乎政府的高價(jià)賣地政策與開發(fā)商的貪婪相互作用所致,這是國(guó)人一致公認(rèn)的,政府未必不是心知肚明。但是,政府為什么要容忍樓市的瘋漲,而且要允許它只漲不跌呢,究其根本原因,不是因?yàn)閯e的,則在于我國(guó)的政府官員除極個(gè)別外,他們普遍不需要在樓市按市價(jià)買高價(jià)房!在于他們非但不會(huì)因?yàn)榉績(jī)r(jià)的極度高漲而深受其害,還能從高房?jī)r(jià)中得到大量的好處,而且房?jī)r(jià)漲得越高,他們的得益就越大!
從大量的新聞報(bào)道中,我們經(jīng)常可以看到那些被繩之以法的貪官污吏,他們幾乎都擁有幾處乃至十幾處的不動(dòng)產(chǎn),他們的房子多得不但自己住不了,就是子子孫孫幾輩子也住不了。這些房子要么是開發(fā)商白給的,要么是花了只能買白菜的錢買來的,沒有一套是市場(chǎng)價(jià)。只是我不相信這種現(xiàn)象就只會(huì)發(fā)生在那些落網(wǎng)的政府官員身上,而絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)在在位的政府官員中間。可以毫不夸張地說,在當(dāng)今社會(huì),除了那些富豪大款,以及文體娛樂圈的明星,政府官員的住房條件無疑是最好的,他們房子的地理位置一定是極佳的,質(zhì)量一定是上乘的,面積一定是寬大的,而且許多人的家里不止一套住房,很可能有N套,甚至還有別墅、有營(yíng)業(yè)房。他們能夠擁有這些財(cái)產(chǎn),皆不是他們特別的有錢,而是他們的地位,他們手中的權(quán)力。
可以肯定地說,在樓市里,我們從來看不到有政府官員的身影在那里進(jìn)進(jìn)出出,或打聽房?jī)r(jià)、或申請(qǐng)房貸、或簽訂合同,因?yàn)樗麄儧]有那個(gè)必要。假使真有破天荒的一兩個(gè)在那里出沒,我敢說那個(gè)人如果不是中國(guó)官員中最最廉潔的,就必定是最最窩囊、最最無能的了。廉潔是因?yàn)樗J(rèn)識(shí)到公權(quán)不該私用,不愿意讓銅臭玷污自己的清白;窩囊、無能,不是因?yàn)樗臋?quán)力小的可憐,就是因?yàn)闄?quán)力所在是清水衙門,沒有可供他人與之交易或者被利用的價(jià)值。
兩天前我在新華網(wǎng)看到一則題為《任志強(qiáng):北京有很多低價(jià)房分配給中央機(jī)關(guān)公務(wù)員》的報(bào)道,說“就在國(guó)內(nèi)各大媒體狂批北京房?jī)r(jià)瘋漲之時(shí),一則關(guān)于北京公務(wù)員買房?jī)?nèi)部?jī)r(jià)的報(bào)道引起了公眾的關(guān)注:一些中央部委及北京市地方政府系統(tǒng)的內(nèi)部集資房、團(tuán)購(gòu)房、經(jīng)濟(jì)適用房?jī)r(jià)格與周邊的商品房?jī)r(jià)格懸殊驚人,比如在北京海淀區(qū)四道口附近,商品房?jī)r(jià)格每平方米4萬元,而公務(wù)員內(nèi)部?jī)r(jià)則為每平方米4500元,房?jī)r(jià)相差將近十倍!”
這則新聞?wù)f明了什么問題?說明了政府官員并沒有與老百姓同甘共苦,他們?cè)诶习傩赵{咒高價(jià)房、普遍望房興嘆的時(shí)候,正在利用手中的特權(quán)享受著自己為自己特設(shè)的超國(guó)民待遇;說明我國(guó)的高房?jī)r(jià)所針對(duì)的就是咱老百姓,并不包括那些寄托著老百姓控制高房?jī)r(jià)希望的政府官員。
可是,政府官員為什么要屢屢辜負(fù)老百姓的期望呢?因?yàn)槲覈?guó)的高房?jī)r(jià)對(duì)廣大政府官員而言,除了社會(huì)輿論有些非議,可說是有百利而無一害。以公而言,高房?jī)r(jià)首先就意味著高地價(jià),這是政府財(cái)政的保證,是三公消費(fèi)的保證,是高工資、高福利、高津貼、高獎(jiǎng)金的保證;其次高房?jī)r(jià)就意味著高產(chǎn)值,這是GDP的保證,也是政府政績(jī)的保證。以私而論,高房?jī)r(jià)就意味著房地產(chǎn)商的高利潤(rùn),就意味著會(huì)有更多的人參與房地產(chǎn)開發(fā),意味著權(quán)力能夠在從中起到更大的作用,可以獲取更多、更大的利益。其結(jié)果,我國(guó)的高房?jī)r(jià)成為了政府與開發(fā)商對(duì)老百姓的一種政策性與經(jīng)營(yíng)性的經(jīng)濟(jì)掠奪手段!
盡管我們知道政府官員的工資福利要高于普通老百姓,但如果他們沒有國(guó)家免費(fèi)提供住房,沒有近水樓臺(tái)的低價(jià)房可以買,沒有權(quán)力可以為自己謀私利,別說要他們象全國(guó)的老百姓一樣,實(shí)實(shí)在在靠自己勞動(dòng)所得去樓市給子子孫孫買幾套,就是給自己買一套房子也是很困難的。而一旦他們處于和老百姓一樣的境地,看他們是不是還會(huì)對(duì)日益高漲的房?jī)r(jià)無動(dòng)于衷,是不是還會(huì)拿治表不治本的政策敷衍老百姓,是不是還會(huì)死死地抱著高價(jià)賣地的財(cái)政政策不放?!
當(dāng)然,也有人辯稱,政府不降房?jī)r(jià)是為了不讓那些炒房客有機(jī)可乘?顯然并非如此。炒房與炒股指期貨不一樣,只有漲價(jià)炒房客才能賺錢,跌了,他們非但賺不到錢,而且還得賠錢,所以,炒房客是炒漲不炒跌的。炒房客之所以敢炒,是因?yàn)樗麄儗?duì)我國(guó)房?jī)r(jià)只漲不跌趨勢(shì)的一種預(yù)期,使他們覺得有利可圖,這房值得炒。如果我國(guó)的房?jī)r(jià)今天開始跌,明天還是跌,后天接著跌……讓房?jī)r(jià)只停留在1000元錢一平方的水平上,90%以上的老百姓都買得起房子,看這些個(gè)炒房客還敢不敢炒,看他們是否還有生存的空間。
真正的炒房客是不可能存在資金問題的,要靠銀行貸款投機(jī)炒房的,根本算不得真正意義上的炒房客。象浙江溫州的炒房團(tuán),他們的炒房行為會(huì)因?yàn)樘岣叩诙追孔拥氖赘逗屯V箤?duì)第三套房子的貸款這種隔靴搔癢的政策而中止嗎?!他們所擔(dān)心的不是炒房的資金,而是炒房的利潤(rùn)——準(zhǔn)備投資的房子是否有足夠令他們滿意的漲價(jià)空間。因此,只要我國(guó)的房?jī)r(jià)還是一種只漲不跌的趨勢(shì),只要還存在漲價(jià)的空間,只要那些炒房客還覺得有利可圖,那么他們就一定不會(huì)終止炒房行為。
如若有誰以為筆者的《我國(guó)房?jī)r(jià)只漲不跌的根本原因在于政府官員不買市價(jià)房》是在混淆黑白、胡說八道,那么不妨請(qǐng)我們?nèi)w政府官員們把自己的購(gòu)房憑證統(tǒng)統(tǒng)拿出來,讓國(guó)人看看那上面的購(gòu)房日期、住房面積、以及方位與價(jià)格,與同一時(shí)間、同一面積、同一位置的房?jī)r(jià)做一個(gè)對(duì)照,看看兩者是不是一樣。我相信,事實(shí)勝于雄辯,購(gòu)房發(fā)票可以使問題真相大白。只是不知道我們襟懷坦白的政府官員們是不是有這份勇氣、這份膽量。
這本該屬于全國(guó)人民共同所有的國(guó)土資源,竟然被人民的公仆拿去做了為自己謀利益的工具,而被公仆們尊稱為主人的老百姓卻要為之付出高昂的代價(jià),不知道這是不是一個(gè)極具諷刺意味的黑色幽默。
2010年4月18日 仁文主意
new TextParser('/posts/05/E7/EA/7C/content_html.txt', 'content_tree');
回復(fù)關(guān)系: 1 2 (跟貼總數(shù):168)
我國(guó)房?jī)r(jià)只漲不跌的根本原因在于政府官員不買市價(jià)房【原創(chuàng)】 [ 仁文主意 2010-04-19 09:55:29 ] 2626字 [ 3/66261/168 ]
沒有買不起房的苦腦,當(dāng)然對(duì)房?jī)r(jià)只漲不跌就會(huì)麻木不仁。典型的又一個(gè)一國(guó)兩制。 [ 隔窗望到 2010-04-19 10:01:07 ] 0字 [ 0/81/1 ]
任志強(qiáng)“北京所有的低價(jià)房,基本上都分配給了中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員” [ 漢奸洋奴不如狗 2010-04-19 10:06:29 ] 0字 [ 0/191/1 ]
房地產(chǎn)商是正福的二奶,,,,你能咋地,,你想咋地 [ 干CCTV旱 2010-04-19 10:07:19 ] 0字 [ 0/114/0 ]
任志強(qiáng)“房?jī)r(jià)若下跌,xxx比地產(chǎn)商還著急” [ 漢奸洋奴不如狗 2010-04-19 10:08:30 ] 0字 [ 0/337/2 ]
房?jī)r(jià)下跌,政府有什么理由著急?你說說看呢?我認(rèn)為,除非是異常愚蠢的政府官員,否則,他完全沒有理由為房?jī)r(jià)下跌著急嘛! [ 韭菜 2010-04-19 10:15:36 ] 0字 [ 0/57/1 ]
這也就是為什么官員不愿意通過財(cái)產(chǎn)公布法的原因! [ hiri01 2010-04-19 10:19:45 ] 41字 [ 0/29/0 ]
愚蠢的是你,可不是政府官員。政府官員猴精著呢。這里的xxx,你知道任志強(qiáng)原話里指的誰嗎? [ 漢奸洋奴不如狗 2010-04-19 10:22:01 ] 0字 [ 0/242/2 ]
哪個(gè)官員如果敢公開宣揚(yáng)"為房?jī)r(jià)下跌著急",又講不出任何道理,那么,民眾完全有理由把他拉下臺(tái)! [ 韭菜 2010-04-19 10:29:11 ] 0字 [ 0/26/1 ]
我看,邪惡的是你!天天在論壇上拋毒,你說你缺德不缺德? [ 韭菜 2010-04-19 10:30:15 ] 0字 [ 0/51/1 ]
甚至不買但擁有大量?jī)?yōu)質(zhì)“市價(jià)”房(可按市場(chǎng)價(jià)流通) [ 隨曲A 2010-04-19 10:31:44 ] 0字 [ 0/16/0 ]
貌似你比任志強(qiáng)還了解房地產(chǎn)?你比任志強(qiáng)還了解政府官員?說你蠢,你還真蠢到家了。 [ 漢奸洋奴不如狗 2010-04-19 10:37:05 ] 0字 [ 0/31/2 ]
如果還有點(diǎn)時(shí)候會(huì)間歇性地不愚蠢的話,你應(yīng)該另外抽時(shí)間可信地論證本人拋啥“毒”了,是要“毒”誰?總不能只有結(jié)論沒有論證嘛 [ 漢奸洋奴不如狗 2010-04-19 10:40:47 ] 0字 [ 0/16/1 ]
你的臭水平,不夠資格讓我寫帖子去論證你的毒,看見你拋毒的時(shí)候,臭罵你就可以了!如果不服的話,可以寫主帖來找我理論嘛! [ 韭菜 2010-04-19 10:50:17 ] 25字 [ 0/25/1 ]
關(guān)于房?jī)r(jià)問題,我比任志強(qiáng)懂得多,他不過是為他自己的利益在胡說八道而已! [ 韭菜 2010-04-19 10:51:48 ] 0字 [ 0/62/0 ]
你都沒有指出我的“毒”在哪里,你讓我如何與你理論?你以為我跟你一樣愚蠢?既然本人水平臭,怎么還能拋出讓你臭罵的“毒”呢? [ 漢奸洋奴不如狗 2010-04-19 10:53:07 ] 16字 [ 0/6/1 ]
任志強(qiáng)就講不出"官員害怕房?jī)r(jià)下跌"的符合邏輯的理由,難道不是么?不然,介紹介紹呀? [ 韭菜 2010-04-19 10:53:22 ] 0字 [ 0/22/0 ]
任志強(qiáng)非常正確! [ hiri01 2010-04-19 10:55:26 ] 91字 [ 0/73/1 ]
任志強(qiáng)敢講,因?yàn)樗酝噶爽F(xiàn)政府的房產(chǎn)理念! [ 218.81.192 2010-04-19 10:57:10 ] 21字 [ 0/63/0 ]
你講不出任何理由,卻在宣揚(yáng)"官員害怕房?jī)r(jià)下跌",這不是放毒是什么呀? [ 韭菜 2010-04-19 10:58:16 ] 0字 [ 0/12/1 ]
你還真是愚蠢到家了阿。唉,天哪!本人就貼了任志強(qiáng)的兩句語錄,你能理解嗎?當(dāng)然,本人對(duì)你不抱希望了,你確實(shí)太愚蠢了 [ 漢奸洋奴不如狗 2010-04-19 11:02:59 ] 0字 [ 0/22/1 ]
你講不出"官員害怕房?jī)r(jià)下跌"的符合邏輯的理由,卻把它當(dāng)作真理來宣揚(yáng),你說不是缺德是什么? [ 韭菜 2010-04-19 11:10:54 ] 0字 [ 0/6/1 ]
房?jī)r(jià)下跌,政府財(cái)政吃緊,稅收減少,GDP下降,就這點(diǎn)就夠了! [ hiri01 2010-04-19 11:14:04 ] 30字 [ 0/68/0 ]
calm down, calm down. ok? [ 漢奸洋奴不如狗 2010-04-19 11:18:49 ] 160字 [ 0/21/1 ]
這里一家中介公司說區(qū)長(zhǎng)公子、小姐各買了4000元一平米的經(jīng)濟(jì)適用房三套,兩年后一萬五千全部出手 [ 真理永存 2010-04-19 11:19:33 ] 0字 [ 0/266/0 ]
Re: 樓主 [ 112.93.235 2010-04-19 11:54:06 ] 23字 [ 0/18/0 ]
我很冷靜地向你指出:"官員害怕房?jī)r(jià)下跌"是錯(cuò)誤的觀點(diǎn),持有這種觀點(diǎn)的官員是愚蠢的官員,宣揚(yáng)這種觀點(diǎn)又講不出道理的你和任,屬于缺德! [ 韭菜 2010-04-19 11:59:39 ] 0字 [ 0/25/1 ]
任志強(qiáng)不是非常正確,而是非常缺德!不服我這種判定者,歡迎來與我理論! [ 韭菜 2010-04-19 12:00:59 ] 0字 [ 0/170/1 ]
1 [ 125.121.3 2010-04-19 12:03:20 ] 13字 [ 0/3/0 ]
太對(duì)了!!!!!!!!!!!!!! [ 219.146.143 2010-04-19 12:17:38 ] 0字 [ 0/43/0 ]
說得好 [ 202.106.83 2010-04-19 12:25:39 ] 3字 [ 0/31/0 ]
一語中的。 [ 氘氘 2010-04-19 12:32:15 ] 0字 [ 0/36/0 ]
支持 [ 218.4.60 2010-04-19 12:35:37 ] 14字 [ 0/31/0 ]
贊成 [ 218.24.4 2010-04-19 12:37:59 ] 5字 [ 0/40/0 ]
同流合污 [ 121.61.135 2010-04-19 12:41:21 ] 60字 [ 0/23/0 ]
救國(guó)語 [ 116.227.138 2010-04-19 12:52:28 ] 29字 [ 0/49/1 ]
說得好 [ 113.93.24 2010-04-19 12:58:00 ] 24字 [ 0/49/0 ]
這是明目張膽地行賄受賄,是典型的腐敗行為。 [ 222.131.18 2010-04-19 13:08:42 ] 0字 [ 0/40/0 ]
Re: 樓主 [ 222.170.72 2010-04-19 13:08:48 ] 4字 [ 0/15/0 ]
心與心隔得近一點(diǎn)吧 [ 119.176.58 2010-04-19 13:10:14 ] 160字 [ 0/27/0 ]
我要房 我要結(jié)婚 但我沒錢 [ 123.115.116 2010-04-19 13:12:22 ] 54字 [ 0/67/0 ]
rrrr [ 222.178.58 2010-04-19 13:20:18 ] 133字 [ 0/3/0 ]
按時(shí)大法師的 [ 210.45.245 2010-04-19 13:20:40 ] 98字 [ 0/21/0 ]
認(rèn)命吧 [ 220.231.155 2010-04-19 13:20:40 ] 26字 [ 0/16/0 ]
11 [ 219.140.188 2010-04-19 13:26:20 ] 6字 [ 0/6/0 ]
ai [ 60.2.16 2010-04-19 13:28:43 ] 148字 [ 0/7/0 ]
好 [ 222.240.149 2010-04-19 13:32:43 ] 11字 [ 0/9/1 ]
好~! [ 222.240.149 2010-04-19 13:33:36 ] 27字 [ 0/9/0 ]
頂!你說的很有理,我接觸的官員都是低價(jià)購(gòu)房的。有的是全送有的是半送,如此不公平不正義現(xiàn)像老百姓是深惡痛疾的!!! [ 220.189.209 2010-04-19 13:34:30 ] 0字 [ 0/44/0 ]
回復(fù) [ nanfeng2008 2010-04-19 13:35:00 ] 320字 [ 0/25/0 ]
同意! [ 123.115.246 2010-04-19 13:43:22 ] 0字 [ 0/14/0 ]
以點(diǎn)蓋面,是不好的/ [ 啊依那伐 2010-04-19 13:45:44 ] 98字 [ 0/43/0 ]
都知道 [ 218.91.9 2010-04-19 13:46:01 ] 132字 [ 0/16/0 ]
1 [ 221.7.110 2010-04-19 13:50:07 ] 21字 [ 0/4/0 ]
民不聊生啊 [ 116.238.71 2010-04-19 13:50:07 ] 13字 [ 0/42/0 ]
官商勾結(jié) [ 60.182.76 2010-04-19 13:52:36 ] 36字 [ 0/32/0 ]
111你個(gè)SB [ 110.245.12 2010-04-19 13:53:58 ] 120字 [ 0/12/0 ]
這是個(gè)原因,但絕不會(huì)是“根本”原因,你丫就一憤青而已。 [ 218.75.19 2010-04-19 13:54:38 ] 27字 [ 0/62/1 ]
頂一下 [ 123.112.83 2010-04-19 13:56:38 ] 21字 [ 0/21/1 ]
您講的太好了 [ 221.212.178 2010-04-19 14:03:44 ] 0字 [ 0/36/0 ]
我對(duì)政府很失望,雖然我也相信"月滿則虧"的自然法則,但只是不知道我能不能等到那一天... [ 121.35.171 2010-04-19 14:04:29 ] 44字 [ 0/101/0 ]
頂 [ 123.13.73 2010-04-19 14:06:17 ] 33字 [ 0/19/0 ]
支持 [ 58.214.70 2010-04-19 14:10:24 ] 133字 [ 0/19/0 ]
說得好! [ 119.139.79 2010-04-19 14:24:16 ] 132字 [ 0/42/0 ]
清醒了 [ 116.16.102 2010-04-19 14:24:58 ] 93字 [ 0/21/0 ]
123 [ 119.162.111 2010-04-19 14:25:41 ] 20字 [ 0/14/0 ]
121 [ 58.214.69 2010-04-19 14:27:42 ] 140字 [ 0/36/0 ]
88 [ 220.170.37 2010-04-19 14:36:05 ] 132字 [ 0/27/0 ]
經(jīng)典 [ 58.214.69 2010-04-19 14:36:34 ] 86字 [ 0/55/1 ]
支持 [ 183.69.136 2010-04-19 14:40:13 ] 23字 [ 0/62/1 ]
成本!!! [ 58.214.69 2010-04-19 14:45:40 ] 81字 [ 0/13/0 ]
支持!!!!支持!!!!!!!!! [ 61.49.165 2010-04-19 14:50:31 ] 14字 [ 0/20/0 ]
郁悶 [ 60.10.194 2010-04-19 14:52:07 ] 11字 [ 0/12/0 ]
頂 [ 117.25.163 2010-04-19 14:54:58 ] 1字 [ 0/19/0 ]
荒渺 [ 114.139.178 2010-04-19 14:58:25 ] 23字 [ 0/74/0 ]
頂 [ 113.26.205 2010-04-19 15:02:42 ] 0字 [ 0/47/1 ]
00 [ 220.178.77 2010-04-19 15:05:17 ] 14字 [ 0/3/0 ]
我國(guó)房?jī)r(jià)只漲不跌的根本原因在于政府官員不買市價(jià)房 [ 60.0.83 2010-04-19 15:06:24 ] 132字 [ 0/44/0 ]
支持 [ 222.191.144 2010-04-19 15:10:20 ] 39字 [ 0/19/0 ]
物業(yè)稅為什么難以開征 [ 61.189.183 2010-04-19 15:12:52 ] 24字 [ 0/75/0 ]
腐敗!!! [ 117.88.178 2010-04-19 15:28:05 ] 166字 [ 0/38/0 ]
腐敗 [ 117.88.178 2010-04-19 15:29:50 ] 15字 [ 0/29/0 ]
政府官員購(gòu)房發(fā)票強(qiáng)于雄辯 [ 117.136.9 2010-04-19 15:31:30 ] 21字 [ 0/63/0 ]
關(guān)于房?jī)r(jià)問題 [ 218.71.102 2010-04-19 15:32:10 ] 19字 [ 0/42/0 ]
Re: 第28樓 [ hiri01 2010-04-19 15:36:25 ] 82字 [ 0/3/0 ]
ding ,不服的官員請(qǐng)曬自己的房本!!! [ 199.129.118 2010-04-19 15:38:26 ] 21字 [ 0/52/2 ]
反對(duì) [ 218.240.58 2010-04-19 15:38:34 ] 7字 [ 0/7/0 ]
再現(xiàn)“一國(guó)兩制” [ 60.217.248 2010-04-19 15:48:11 ] 8字 [ 0/45/0 ]
支持 [ 123.81.80 2010-04-19 15:49:24 ] 20字 [ 0/9/0 ]
任志強(qiáng)“北京所有的低價(jià)房,基本上都分配給了中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員” [ 123.81.80 2010-04-19 15:51:02 ] 36字 [ 0/29/0 ]
謝謝你的文章!!!鞭辟入里!!!有良知的學(xué)者!!! [ 59.58.177 2010-04-19 15:53:51 ] 69字 [ 0/27/0 ]
不服的官員請(qǐng)曬自己的房本!!! [ 58.213.126 2010-04-19 15:55:10 ] 15字 [ 0/13/0 ]
一語中的! [ 222.169.90 2010-04-19 15:59:23 ] 47字 [ 0/13/0 ]
我國(guó)房?jī)r(jià)只漲不跌的根本原因在于政府官員不買市價(jià)房【原創(chuàng)】 [ 220.248.207 2010-04-19 15:59:48 ] 6字 [ 0/22/0 ]
我們這當(dāng)官的家里或親親都有好幾套大房子 [ 61.156.217 2010-04-19 16:03:27 ] 49字 [ 0/33/0 ]
好 [ 119.51.190 2010-04-19 16:04:07 ] 14字 [ 0/2/0 ]
思索 [ 221.206.188 2010-04-19 16:04:25 ] 290字 [ 0/14/0 ]
強(qiáng)烈要求對(duì)權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督制約 [ 114.234.209 2010-04-19 16:06:28 ] 804字 [ 0/22/0 ]
房?jī)r(jià) [ 124.224.65 2010-04-19 16:10:26 ] 7字 [ 0/11/0 ]
不要下去,大家頂起來啊 [ 116.228.212 2010-04-19 16:13:52 ] 11字 [ 0/15/2 ]
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!