“公務(wù)員內(nèi)部?jī)r(jià)”揭開(kāi)的高房?jī)r(jià)蓋子　　

據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道：

就在國(guó)內(nèi)各大媒體狂批北京房?jī)r(jià)瘋漲之時(shí)，一則關(guān)于北京公務(wù)員買房?jī)?nèi)部?jī)r(jià)的報(bào)道引起了公眾的關(guān)注：一些中央部委及北京市地方政府系統(tǒng)的內(nèi)部集資房、團(tuán)購(gòu)房、經(jīng)濟(jì)適用房?jī)r(jià)格與周邊的商品房?jī)r(jià)格懸殊驚人，比如在北京海淀區(qū)四道口附近，商品房?jī)r(jià)格每平方米4萬(wàn)元，而公務(wù)員內(nèi)部?jī)r(jià)則為每平方米4500元，房?jī)r(jià)相差將近十倍！

與此同時(shí)，房地產(chǎn)大鱷、北京華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)也表示，北京有很多低價(jià)的定向住房，沒(méi)有向社會(huì)公開(kāi)銷售，而是分配給中央或國(guó)務(wù)院的各機(jī)關(guān)、管理機(jī)構(gòu)以解決公務(wù)員、進(jìn)京干部以及老干部的住房等。據(jù)其透露，北京2005至2009年政府公布的商品房住宅建設(shè)用地計(jì)劃供給指標(biāo)為7130公頃，但實(shí)際上真正可以對(duì)外公開(kāi)銷售的商品房住宅只占全部土地供應(yīng)量的28.3%，其余的則是享受經(jīng)濟(jì)適用住房政策的用地，由特定單位使用，不對(duì)外銷售。

北京購(gòu)房有公務(wù)員內(nèi)部?jī)r(jià)，中國(guó)其他省市不會(huì)沒(méi)有。開(kāi)發(fā)商擺平了政府，房?jī)r(jià)就實(shí)現(xiàn)了達(dá)到任意高度的可能，因此迄今為止，政府對(duì)于高房?jī)r(jià)最嚴(yán)厲的說(shuō)法，就是“堅(jiān)決遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲”。請(qǐng)注意，這個(gè)說(shuō)法并沒(méi)有說(shuō)中國(guó)房?jī)r(jià)高了，只是嫌房?jī)r(jià)上漲的速度快了。

難怪一些地方大大小的政府機(jī)構(gòu)都在玩命地搞強(qiáng)拆，甚至到了已經(jīng)不顧百姓生命安全的地步了，所謂公共利益、商業(yè)利益統(tǒng)統(tǒng)都是欲蓋彌彰，所謂調(diào)整銀行貸款政策、打擊投機(jī)行為統(tǒng)統(tǒng)都是虛晃一槍，他們只是在堅(jiān)決兌現(xiàn)對(duì)開(kāi)發(fā)商的承諾，只是在堅(jiān)定不移地為“公務(wù)員內(nèi)部?jī)r(jià)”而浴血奮戰(zhàn)。

當(dāng)然，把中國(guó)高房?jī)r(jià)成因全部歸咎于“公務(wù)員內(nèi)部?jī)r(jià)”也是不公平、不真實(shí)、不客觀的。但是，“公務(wù)員內(nèi)部?jī)r(jià)”至少能為揭開(kāi)高房?jī)r(jià)的蓋子，僅這個(gè)蓋子已經(jīng)浸透了權(quán)力腐敗的因子，很好地解釋一些政府部門以及專家精英為何說(shuō)中國(guó)房改的大方向是正確的依據(jù)的所在。沿著這個(gè)“正確的大方向”，中國(guó)的房?jī)r(jià)只能永遠(yuǎn)上漲，中國(guó)的廣大百姓只能一生千辛萬(wàn)苦地為經(jīng)適房、廉租房努力奮斗。

所以，中國(guó)房?jī)r(jià)的高度，就是腐敗的烈度。腐敗不除，房?jī)r(jià)不落，且比太陽(yáng)更牛。太陽(yáng)每天要日落西山，房?jī)r(jià)憑借腐敗永遠(yuǎn)當(dāng)空高掛。

2010年4月16日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)