僅能容得下一張單人床的“膠囊公寓”終于迎來(lái)了第一位租客,月租金200-250元(鏈接:http://pic.people.com.cn/GB/159992/159995/11333827.html)。長(zhǎng)期租住這樣的房屋,會(huì)對(duì)租客的身體健康造成什么影響,可能暫時(shí)還不會(huì)有醫(yī)學(xué)專家對(duì)此展開研究。畢竟他們不必住在這樣的出租房里。不過我倒想知道,我們的人民政府面對(duì)這種現(xiàn)象,心里會(huì)有些啥想法?
與住房的售價(jià)相比,租價(jià)絕對(duì)不高,而且偏低,這也是專家認(rèn)為當(dāng)前房市存在泡沫的一個(gè)理由。然而即使是這樣,生活在首都的某些人也租不起一個(gè)稍大一點(diǎn)的房子。房?jī)r(jià)漲,租價(jià)就會(huì)漲,雖然漲幅不一定比得上房?jī)r(jià)漲幅,但畢竟會(huì)漲。根據(jù)房?jī)r(jià)依然上漲且瘋狂上漲的趨勢(shì),相信今后還會(huì)有更多的租客來(lái)到“膠囊公寓”。不僅如此,再往遠(yuǎn)處想一下,今日租住在“膠囊公寓”的多數(shù)人,將來(lái)得有怎樣的收入才能買得起房子?或者他們得通過什么途徑才有可能租得起更大的房子?20多年前,在電視上看到香港有人住“鴿子籠”,感覺幸福得難以言喻,心里涌出對(duì)社會(huì)主義的無(wú)比熱愛,“還是社會(huì)主義好啊”。沒想到20多年后的今天,我們也看到了,就在我們偉大的首都,也有人租住“膠囊公寓”了。社會(huì)在向前發(fā)展,人們的生活越來(lái)越幸福,我們是一直這樣“被媒體感覺的”,依據(jù)這個(gè)道理,住在膠囊公寓的人也應(yīng)當(dāng)是更幸福了,那么此前,跟他們處于一樣地位的人們,該有多么不幸福呢?“膠囊族”將來(lái)的幸福方向是什么呢?他們除了以不為人知的手段暴富之外,按正常方式勤勞致富,在幾代人以內(nèi)可以擁有自己的住房呢?這有一個(gè)時(shí)間表嗎?今天的發(fā)展成果,“膠囊族”算是共享到了呢還是沒有共享到?
抑制房?jī)r(jià)過快上漲的政策對(duì)于“膠囊族”有沒有什么意義呢?如果成功,他們所支付的租金可能不會(huì)過快上漲,如果失敗呢?他們就連“膠囊”也租不起了。我們搞的社會(huì)主義的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)沒變吧?應(yīng)當(dāng)還是“消滅剝削,消除兩級(jí)分化,最終達(dá)到共同富裕”吧?有中國(guó)特色的社會(huì)主義也只是在發(fā)展道路、發(fā)展模式上的變化吧?不應(yīng)該連社會(huì)主義的本質(zhì)也舍棄了吧?鄧小平同志設(shè)計(jì)了改革,要改掉“平均主義大鍋飯”,實(shí)行按勞分配,按勞分配應(yīng)當(dāng)是社會(huì)主義的本質(zhì)分配方式吧?然而今天的分配是按什么分配呢?按權(quán)分配與按資分配這兩種分配方式就分去了大部分勞動(dòng)成果,這應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)實(shí)吧。當(dāng)今的大富人,有哪一個(gè)是勤勞致富的呢?就算是高級(jí)技術(shù)人員以及專家、學(xué)者吧,也不過是拾點(diǎn)按權(quán)分配與按資分配剩下的一點(diǎn)牙慧而已,大量的工人、農(nóng)民只能分到一點(diǎn)等于或低于其勞動(dòng)力價(jià)值的報(bào)酬。社會(huì)的兩極分化已經(jīng)到了什么程度,豪富三口之家,其住宅動(dòng)輒以千平方米計(jì),而為了GDP,為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)里來(lái)、雨里去,甚至有時(shí)會(huì)被埋在礦井下面的打工族,卻連一套符合基本居住條件的住房也買不起,這種分配也是公平的?也是社會(huì)主義的?
鄧小平同志還說過,貧富差距、兩極分化問題不解決,就會(huì)出大問題。現(xiàn)在還沒有出大問題,但貧富差距、兩極分化本身已經(jīng)成了大問題。這個(gè)大問題會(huì)不會(huì)引發(fā)更大的問題呢?鄧小平同志是杞人憂天么?
我們已經(jīng)有了第一個(gè)“膠囊族”了。我想這個(gè)小姑娘會(huì)成為名人的,她的行為將具有劃時(shí)代的意義。我們的政府,在每年的工作報(bào)告中,工作都是上一個(gè)新臺(tái)階的。我想知道,看了“膠囊族”誕生的新聞,你們的心里是啥滋味兒?
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無(wú)寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!