房子不會太值錢，就一個窩而已，能值啥錢？　　

不過時下之中國，最值錢的卻無疑就是房子了。咋想都想不明白，這玩藝兒咋成最值錢的東西了？現在明白了。統計局的“有關人士”說了，“通行的國際標準，如聯合國統計局向各個成員國推薦的方法，一般把住房列入固定資本形成范疇，即投資產品”?？龋≡瓉碓鄄皇琴I不起房，是投不起資啊！　　

任何社會都會有窮人且任何社會都應當向最窮的人提供生活必需品，但社會卻沒有向每個人提供用以投資的財富的義務。住不起房是社會問題，投不起資就僅是個人問題了。把住房由生活消費品解釋為投資產品，是解決當前社會問題的有效、便捷的思路。從這點上來說，統計局夠聰明?！　?/p>

然而把住房視作固定資本，卻不符合經濟學的常識。無論是固定資本，還是流動資本，都必需進入生產過程，且在生產過程中能夠實現價值轉移。除企事業單位的職工宿舍外，普通居民住房怎么扯也扯不到生產過程中去，它咋就變成了資本了呢？　　

就按聯合國說的，住房是投資產品。但任何投資都以增值為目的，花錢買住房有增值的可能嗎？房價瘋漲就是價值增長嗎？稍微有點腦子的人都明白，住房一旦建成，無論是否有人居住，其價值只能減少而絕不會增長。所謂“買房增值說”純粹是大忽悠。住房增長的不過是價格，是嚴重偏離價值的價格，其價值又何曾增長過？任何價值不變而價格劇烈變動的東西，絕對不是投資品，而只能是投機品。而所謂“投資性購房”的說法也不過是騙人的，實質就是投機性購房。對于買房來住的人來說，房價漲到一億元一平米又怎樣？沒工作照樣餓肚子，除非他為了肚子而選擇拋棄房子?！　?/p>

在對高房價舉國質疑的背景下，在對投機性購房的激烈聲討面前，統計局也很為難。把生活消費品更名為固定資本，把投機性購房稱為投資性購房，難免要受質疑。但舍此之外，又無他途，于是只好把聯合國統計局搬了出來。在我的印象中，統計局對聯合國的一些組織似乎也并不是一直如此尊重的。比如，聯合國某組織統計中國貧困人口的時候，統計局就會出來強調中國的特殊國情，謂之一美元在中國的購買力是大大高于其他國家的。以此來看，在統計局眼里，即使是聯合國機構的數據，也是選擇性正確，并非一概正確?！　?/p>

然而，如果作為最基本生活消費品的住房可以成為投機品的話，那么大米、小麥等糧食如何不能成為投機品？若是大米、小麥每公斤漲到幾萬元的價格，那么廣大群眾肯定吃不上飯了。但統計局卻可以照葫蘆畫瓢，來一個“糧食是投資性產品”。我們也可以照葫蘆畫瓢，“不是吃不起飯，是投不起資??！”呵呵！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號