國家發(fā)改委3月30日就廣西南寧、柳州部分米粉生產(chǎn)企業(yè)串通漲價召開新聞通氣會，對1月份廣西南寧和柳州共33家企業(yè)串通對米粉漲價進(jìn)行處罰，其中對牽頭的3家處以最高10萬元罰款，輕微的18家處以3萬-8萬元罰款。

發(fā)改委稱這是自《反壟斷法》實施以來，在去年對方便面協(xié)會和統(tǒng)一等企業(yè)串通漲價處罰以后發(fā)改委再次查處串通漲價事件

發(fā)改委價格檢查司表示，經(jīng)查涉案的33家企業(yè)在1月份，串通漲價，集體提高米粉出廠價每500克0.2元。受此影響，廣西米粉每碗由3.5元漲到4.0元，給當(dāng)?shù)匕傩丈顜砹藝?yán)重影響。

據(jù)廣西統(tǒng)計局2008年年數(shù)據(jù)：2008年廣西總?cè)丝?049萬人，常住人口4816萬人，按全廣西人民每人每天吃三萬米粉計算，年生活消費增加7224萬元，人均消費增加547.5元/年。這不由得讓人想到廣西自治區(qū)的人均收入，據(jù)2008年統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，廣西全年農(nóng)村居民人均純收入3690.3元；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入14146.0元，收入年平均增長分別是5.5%和16%，農(nóng)民收入增長速度嚴(yán)重落后，而廣西農(nóng)業(yè)人口總數(shù)為40330萬人，主要糧食產(chǎn)量1394.7萬噸，按米粉接個每市斤上漲0.2元計算，主要糧食價格沒市斤要上漲8分錢，每噸價格上漲160元，農(nóng)民年收入可增加22.3億元，主要糧食價格上漲又可帶動其它糧食價格上漲，由此可見，米粉價格上漲對農(nóng)民收入增長有利。

當(dāng)然，改革開放以來糧食價格上漲速度一直滯后，這一點發(fā)改委心知肚明，這次兩會上記者柴靜又一次采訪了遼寧人大代表老毛，老毛在人大會議的提案是糧食價格，從1976年起至08年玉米價格由8分錢上漲到8毛錢，漲了10倍左右，而城市職工工資由40元上漲到1400元以上，上漲了30倍以上，如果按工資上漲速度計算，玉米價格應(yīng)該為每斤2.4元以上。從最近三十年農(nóng)資價格上漲速度看，農(nóng)資價格每年上漲速度為24%左右，30年上漲了8倍左右，農(nóng)民的消費支出每年上漲25%以上，30余年來上漲了9倍，從城市人口與農(nóng)民人均收入增長數(shù)據(jù)上看，30年來城鎮(zhèn)人口人均收入與農(nóng)民人均收入增長率分別是8.7%和5.2%，30余年下來收入比例是3：1，由此可見我們高談闊論的所謂改革開放與人口紅利，實際上完全是踐踏在對農(nóng)民的剝削之上，也正因這種這種剝削式的經(jīng)濟(jì)增長最終導(dǎo)致城市化出現(xiàn)，農(nóng)民迫于生存進(jìn)城謀生。

眾所周知，當(dāng)前農(nóng)民工數(shù)量達(dá)2.3億，全國有2.7億貧困人口，有近2億人口屬于赤貧，他們9成以上都集中在農(nóng)村地區(qū)，而廣西一碗米粉上漲0.5元的價格就能為農(nóng)民至少增加22.3億元收入，而發(fā)改委僅僅是為了廣西人民每年增加7224萬生活消費，就將農(nóng)民22.3億的收入扼殺了，這樣的反壟斷是反市場還是反農(nóng)民已經(jīng)一目了然。

此外談及反壟斷我們不得不再去聯(lián)想，相比米粉價格上漲對人民的生活影響對比房價，哪個影響更大也顯而易見，自從98年房改，房價在98-03年間保持1-3%的上漲速度后，從03年-08年的上漲速度始終在13%左右，09年住房價格實際上漲50%以上（統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)僅為1.5%，國土部數(shù)據(jù)為25.1%），在農(nóng)民在不得已進(jìn)城的情況下，房價漲一年，房奴就要多勞動5年，房價對人民生活的影響要遠(yuǎn)高于糧價與那一碗小小的米粉，發(fā)改委12年來對房價上漲從未質(zhì)疑，也始終保持緘默，治理米粉的能力和炫耀在房價問題上也統(tǒng)統(tǒng)不見。

還有除去關(guān)乎農(nóng)民問題外的其它價格問題，最近10年成品油價格飛速上漲，明明國際原油價格下降，而國內(nèi)油價上漲，這也是發(fā)改委主謀之下的行為之一，面對人民的質(zhì)疑，發(fā)改委每次都是簡單聲明通報，然后草草了事，繼續(xù)我行我素，全然不顧及居民生活。

在09年全國各地水價上漲，幾乎每個城市居民都反對水價上漲，結(jié)果聽證會上扔水瓶也沒有阻止水價上漲，由此可見，農(nóng)民漲糧價是違背市場公平，是搞壟斷，而壟斷產(chǎn)業(yè)漲資源產(chǎn)品價格屬于正常的市場行為，這些公道是非早已世人皆知。

記得08年金融危機(jī)爆發(fā)后，下半年房地產(chǎn)市場開始低迷，部分城市房價有了回調(diào)之勢，于是住建部、發(fā)改委等一干部門就開始研究如何應(yīng)對市場，以中房協(xié)為參考顧問，最終得出結(jié)論是讓房子流動起來，期間沈陽18家房地產(chǎn)商形成不降價聯(lián)盟，并蓄意抬高了沈陽房價，發(fā)改委對此事也從未過問，請問發(fā)改委，這種市場行為是否涉嫌壟斷，是否違反市場價格的公平競爭原則？發(fā)改委有沒有對此事進(jìn)行過問？

當(dāng)然房價問題的根源在于政府，而中房協(xié)就是房地產(chǎn)商們搞壟斷，推高房價預(yù)謀集會的聚集地，每次房價暴漲的第一消息都是出自中房協(xié)，全國各地房價漲跌也是由中房協(xié)這個沒有具體明確職責(zé)與性質(zhì)的協(xié)會來操作的，然而這樣的組織竟是國家智庫的顧問團(tuán)體，房價漲難道與壟斷無關(guān)？發(fā)改委面對天下千萬房奴，能解釋出房地產(chǎn)不存在壟斷嗎？能解釋出房價為何上漲嗎？

面對這些問題，可憐的百姓最后只能說一句，一旦民生需求遇到經(jīng)濟(jì)需求，民生需求就會被弱化和拋棄！原因是所謂的經(jīng)濟(jì)需求實際上則是政府需求。而從改革開放前后對比看，政府需求一直是以犧牲民生的條件來交換的。從09年房價暴漲看，房價暴漲的最大受益者是經(jīng)濟(jì)需求，當(dāng)然，我們的政府在口口聲聲解釋，經(jīng)濟(jì)增長是為改善民生，那么09年房價暴漲改善了民生沒有呢？我想就算是個傻子也都看得明明白白。

從08年底統(tǒng)計數(shù)據(jù)可見，全國2.3億農(nóng)民工中有22.4%從事建筑行業(yè)，全國房地產(chǎn)從業(yè)人口552.2萬人，按經(jīng)濟(jì)增長每個百分點拉動0.8就業(yè)率算，去年經(jīng)濟(jì)增長8.7%全部來源于房地產(chǎn)，按理說房地產(chǎn)應(yīng)該拉動就業(yè)1235萬就業(yè)率，而09年底房地產(chǎn)拉動的就業(yè)率不足500萬，其它大部分就業(yè)卻是依靠政府財政投資拉動的，而實體產(chǎn)業(yè)在去年年初時就出現(xiàn)失業(yè)潮，最終09年失業(yè)人口達(dá)到2億的歷史高峰，與美國失業(yè)率10%相比是五十步笑百步。

同樣房地產(chǎn)從業(yè)人員所說的房地產(chǎn)帶動63個行業(yè)發(fā)展也是愚弄世人的謊言，從房地產(chǎn)上下游產(chǎn)業(yè)鏈看，上游產(chǎn)業(yè)手房地產(chǎn)帶動是毋庸置疑，但是鋼材、水泥等行業(yè)屬于壟斷行業(yè)，就業(yè)率有限，而下游產(chǎn)業(yè)中紡織、五金、家居、建材、電料、燈飾等行業(yè)，受限于民窮遭遇高房價的擠壓，多數(shù)投機(jī)者買房后不住不裝修，房奴買房后無力裝修，早已出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，其中家電已經(jīng)需要財政補(bǔ)貼下鄉(xiāng)銷售，這樣的房地產(chǎn)業(yè)真能帶動63個行業(yè)發(fā)展嗎？發(fā)改委作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指揮中心，均衡市場，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是義不容辭的責(zé)任，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如此畸形，經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此失衡，發(fā)改委在這里做了些什么？有過一點責(zé)任擔(dān)當(dāng)嗎？

糧價漲違背市場公平，所以我們遏制糧價上漲，讓農(nóng)民永遠(yuǎn)貧窮；房價漲有利經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以我們壓制糧價逼迫農(nóng)民進(jìn)城，為高房價埋單，這就是我們發(fā)改委的所作所為，這就是中國經(jīng)濟(jì)，這就是犧牲窮人來制造富人的中國，對此我們十幾億弱勢群體，只能私底下罵娘，卻沒有一點發(fā)言權(quán)！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號