兩會剛剛閉幕，又出現了新地王，而其身份都是國字號的，于是責罵之聲不絕于耳。先是有人提出國企不能當地王，國資委表態于法無據。后終因抵不住口誅筆伐，于是有了退出令，這種現象很奇怪。當初那些民企當地王時，媒體狗臭屁不放，集體失聲。如今央企按照市場規則出牌，當了地王，卻要遭“天譴”。看來央企這個所謂的共和國長子，是不大好當的。缺乏活力的罪名有它，不適應市場經濟環境的罪名有它，壟斷的罪名有它，攪亂市場的罪名還有它，真是十惡不赦，不處于極刑，天理難容！

央企為何當地王？且看新華社記者羅宇凡（見3月18日《人民日報》）如是說：“雖然國企央企對推高地價房價負有不可推卸的責任，但究其根源，則是一系列制度因素和市場條件共同作用下的結果。這其中既包括地方政府的‘土地財政’推動，也包括仍然嚴峻的市場供需矛盾，國企央企的‘大手筆’，不過是成就高地價的‘最后一根稻草’。”這里說的很清楚，央企當地王，與央企身份無關，是體制和市場的緣故，不過是成就高地價的最后一根稻草。這表明，高地價問題非央企當地王才有，而是早已存在。即便央企不當地王，其他類型的企業也會當地王的，這不是央企的錯，而是市場經濟的錯誤。

關于央企投資房地產的問題，看看央企負責人怎么說，他們說保持國有資產的持續升值和盈利是“職責所在”，使用自有資金進入利潤率更高的房地產業能夠實現這個目的，符合市場規律。說得好，既然房地產可以賺大錢，央企介入無可厚非，難道說好事只有民企可以做，央企不能做，天下哪有這樣的歪理邪說。既然是市場經濟，允許自由競爭，央企作為共和國的長子當仁不讓，有權參加任何招拍掛項目的競爭。

央企當地王到底動了誰的奶酪？且看下一段分析：“在資金規模不對等的情況下，單純的價高無疑將導致對民營資本的基礎和個別開發企業對優質地址的壟斷。”這段話讓人費解，招拍掛不以價高決定中標者，難道說以最低價格決定中標者，高地價容易導致壟斷，這不是笑話嗎？不搞招拍掛，用什么招數？搞暗箱操作，問題更嚴重，麻煩更多，意見更大，黑洞更深。央企當地王動了民企的奶酪，所以有人出來替民企打抱不平了。因為民企資金不雄厚，規模不對等。想改革初期，民企吃香的喝辣的，何等威風凜凜，銀行支持，中央鼓勵，政策傾斜，稅收照顧，種種優惠應享盡享。搞了三十年還是不如央企國企規模大，資金雄厚，那就不怪別人，只能怪自己啦。央企國企起步時的生存環境較之民營企業起步時好不到哪里去，經過三十年發展，有了規模，有了雄厚的資金，都是自己創造的。起步時也需要銀行支持，與民營企業完全相同，何來特殊呢。更何況國企央企財務管理嚴格，賬目不掖不藏，納稅分毫不差，企業負擔要比民營企業重許多。民營企業沒有工人養老問題，賬目管理混亂，納稅又可以藏著偷著，經營過程混雜。一些人從國企那里得不到的好處，在民企那里運作起來十分方便。這就是流通順暢的緣故吧，也是厲以寧吳敬璉之流熱衷到民營企業演講的原因吧。而這些方便厲以寧吳敬璉們在國企央企那里是無法享受到的，這就是資改派們鼓勵私有化的根本目的，也是他們咒罵國有企業的根源所在。

一個叫白天亮的人3月18日在《人民日報》第十七版民生民聲專欄發表了一篇文章，題目叫做《央企不該當‘地王’》。該文說“國家下決心調控樓市，正是考驗央企社會責任感的時候，央企不能只盯著自己的賬本，什么來錢快就干什么，更不能去與民爭利。”這段話看起來挺合理，央企作為共和國長子，是應該承擔起社會責任。長子不能當敗家子，賠本的買賣不能做，否則把企業搞虧損了，更辜負了全國人民的厚望。企業經營就是為了賺錢，不是資改派們整天嘮叨來嘮叨去的口頭經嘛。怎么輪到央企就不能只盯著賬本，不可以干來錢快的買賣呢。這次央企國企又多了一個罪名：與民爭利。不過正如央企負責人抱怨所說，擁有自主經營權的央企怎么就不能和其他企業競爭。說句實話，高房價并非始于今日，土地財政也不是一天兩天。對老百姓來說，房價之高，反正也買不起了，不存在與老百姓爭利問題。要說爭利，大概是央企與民企相互爭利吧，與其讓那些黑心的資本家賺錢，過著花天酒地的生活，說著風涼話。還不如讓央企當地王合適，反正賺了錢也是國家所有，干嘛非要讓少數人賺了去呢。說央企與民爭利是一種概念誤導，完全不是那么回事兒！

至于民營企業資金鏈趨緊，融資能力弱。不要抱怨別人，完全是咎由自取。融資能力弱是信用等級低的緣故，信用等級低與管理水平差息息相關，說來說去還是自己無能，何必埋怨別人看不起呢。就民營企業那種管理水平，只要不昧良心，實在不敢恭維。

說央企融資成本低，是實話，因為央企融資不用花大錢賄賂官員，貸款有多少得多少。而民營企業則不然，貸款融資要行賄，貸多少得不到多少，成本自然要高了，這能怪別人嗎？不在提高管理水平上下功夫，老想著走歪門邪道，提高了融資成本不說，還敗壞了社會風氣，完全是咎由自取。央企融資容易在于管理水平高，經得起檢驗。民營企業則不然，家族管理模式，父子兄弟爭來爭去，誰敢冒風險為這樣的企業提供貸款，說不定哪一天破產了，貸款血本無歸，豈不可怕！

說央企不怕虧損，沒有后顧之憂，言外之意，就是央企非個人企業，當地王不賺錢或者賠了，個人不用承擔任何經濟損失，這是拿三十年前的說辭貶低央企國企。民企不敢當地王，怕看不準做了賠本買賣倒是實話。但是到目前為止，民營企業破產的大有人在，沒有看到幾個人跳樓自殺的。民營企業玩的也是銀行的錢，虧損了又能怎么樣，還不是不了了之，與國企一樣沒有任何個人損失，只不過是赤條條來赤條條去罷了。出了破產倒閉問題，民企負責人所采取的態度也是死豬不怕開水燙。

至于說當年央企困難時，國家全力扶持是不應該忘記的。正因為如此，才要求央企國企看準投資方向，才不允許央企國企繼續做虧本生意。否則央企國企經營虧損，一旦被資改派們抓住把柄，非憑借虧損之名，把央企國企打入十八層地獄不可。提起當年資改派們捉弄國企央企的往事，恨得人牙根痛。正是資改派們的改革害苦了央企國企，使他們差點走上不歸路。

對于高房價，老百姓已經死了心了，民企高地價與央企高地價產生的房價效果是一樣的。還是羅記者說得好，央企當地王不過是最后一根稻草，前面許多的地王已經把房價提高到了無法忍受的地步，從不見有人加以指責，倒是唱贊歌的不少。單單輪到央企當地王時，禍起蕭墻，這就怪了。現在只要事關央企國企，一些人總要倍加指責，似乎央企國企從來不干什么好事似的，所有的好事都是民企所為。這才是讓人們感到不解的事情呢！寫于2010年3月19日修改于20日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號