北京康達律師事務所的牛律師李莊因在重慶犯事被刑拘,一方面贏得了廣大普通百姓的擁護和支持,另一方面也招來了某些人士的瘋狂反撲,我也在第一時間對此事進行過關注和提示,事情的結果雖然還沒有最后下結論,但是,從反面角度去思考這個事件,李莊也算是做了幾件“好事”,讓老百姓以前的模糊認識得到了確認,讓老百姓沒有看到的陰角落也曝露了出來,人民的思維又普遍豐富了很多。
李莊的第一大貢獻:讓人民看清楚了什么叫“水深”?以前,很多人在面對自己無奈的事情時,總是悲觀的說一句:水太深了,忍忍算了吧。但到底深到什么程度,其實心里根本就不知道,猜猜而已。這一次就不一樣,別看只是小小的一個李莊律師,他居然把中國最深層次的丑陋一面給掀出來了:部分貪官+部分經濟人士+公檢法隊伍中的個別敗類+
李莊的第二大貢獻:要想做“名律師、大律師”就得幫壞人做事。中國的老百姓以前都很善良,以為律師主要是為正義服務的,律師是用來捍衛(wèi)法律尊嚴的,其實都錯了,中國的法律尊嚴根本不是律師所能捍衛(wèi)的,大部分律師也根本就沒有這個想法,當然,我也不想否定整個律師隊伍,好律師還是有的,部分“好律師”不是憑法律,而是在憑“良心”做些好事,那些想出名、想成為賺錢工具的律師一定不會靠幫老百姓打官司來達到成名的目的,在中國,最好的成名方式是幫壞人、幫貪官脫罪,只要你會“撈人”,不管你用的是什么手段,你想不出名都難,看看北京的大律師高子程: 康達律師事務所合伙人,全國律師協(xié)會刑事業(yè)務委員會委員,北京市人大常委會立法專家咨詢員,曾代理過大量“重大、復雜、疑難”的刑事案,其中包括原上海市委書記陳良宇受賄、濫用職權案,原交通部副部長鄭光迪受賄案,原建設銀行總行行長張恩照受賄案,原國家藥監(jiān)局注冊局長曹文莊受賄案,原黑龍江綏化市長王慎義受賄案等。大家看看,他對什么案子最有興趣?不是一目了然嗎?幫這些人洗罪好啊,不光是賺名聲,最重要的是賺錢,你幫鄧玉嬌有什么好處?沒錢啊!
李莊的第四個貢獻:法律是適用于老百姓的,人權是適用于某些特定人群的。律師們一開口就是“人權”,好象只有他們知道人權的重要性,陳良宇、鄭光迪、張恩照、曹文莊、王慎義哪一個不夠死刑?他們都是因為“人權衛(wèi)士”的律師們把命撈回來的,為什么他們最后都活得好好的,為什么他們活得比工薪階層還有滋有味?為什么許廷因取款機的問題多取幾萬塊錢卻是個“死緩”?(雖然后來在人民的壓力下改判),為什么貪官能夠輕易的“因病假釋”?而老百姓非得坐穿牢底?老百姓就不生病嗎?不是,只要你有錢,律師們就可以終身在你身上“運作”,直到雙方滿意。只要你有錢,律師就保證你的“人權”,如果你什么也沒有,你就得“在法律面前人人平等”。
李莊的第五個貢獻:重慶的打黑除惡掀開了中國政經兩界的路線圖。李莊被拘以后,不光是律師界,部分政治界、經濟界、媒體界紛紛躁動,好象身上都被刺了一刀,好象自身的利益被重慶挖了一鍬,他們通過各種途徑對重慶展開攻擊和反撲,他們用“極左”的帽子戴在重慶頭上,試圖引起極右勢力的圍剿,他們通過網絡手段有意放大重慶的不足和缺失,還有些人挑起重慶某些領導人的私事來攪局,他們甚至還上書全國人大,有什么用呢?我看都沒有用,胡總書及黨中央還是很清醒的,他們沒有順著某些人的意志,鬧來鬧去,倒是讓人民看到了一些人的可恥,讓人民看到了各階層的利益鏈條,讓人民認識到了以后的改革之路該怎么走、怎么努力。某些政、經人士的路線圖現(xiàn)在只是沒有人敢于把話說透,其實隨著李莊的被拘,很多路線已經透明化了,不需要再線線框框的繪出來了。
堅持科學發(fā)展觀,努力把重慶打黑除惡進行到底!
孫錫良(轉載須署名) 2009-12-22
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!