別拿自己當小資　　

中國自古就有出門之前先用肉皮擦嘴的人（聲明二點：第一，這不是被西方人洗的腦，而是在中國書里看到的。第二，外國人更嚴重?，F在說話難，一涉及“中國”、“古人”，誓死捍衛他們祖宗的復古愛國派們，就要把帽子扣過來。小號的是“洋奴”，大號的是“漢奸”。為防將來的“肅反”，有必要擱下這句話作為“平反”的證據。而且，以后連封建專制剝削等也不能說了，據他們天才地考證，中國歷史上如火如荼的農民起義都是“刁民”們大魚大肉吃撐了、五梁茅臺喝高了）；剛時興手機時，專門到鬧市區接打電話（還有假手機）的也大有人在；近年來，由于本人所在地區經濟蕭條，周圍外出打工的人越來越多。每臨春節，便個個“衣錦還鄉”，俱云自己在外面混得“很成功”，月薪都多少千、多少千的，總之很可觀，令人眼羨。這就給我的馬列毛主義宣傳帶來的一點麻煩，因為在傳統的認識里，馬列毛主義宣傳的對象應該是揭不開鍋的窮人。對有些窮人談剝削壓迫等于寒慘人，揭人家的短，嘲笑人家混的不昨的。——資改派“笑貧不笑娼”教育的威力不可小覷?！　?/p>

還有一種人是“真成功”：有車，有房，白領，小資。和他們談“共產主義”，立馬就會遭來疑慮、戒備的目光，好像我在鼓吹下崗工人、失地農民“仇”他們的“富”，共他們的產，或者是反對他們富裕似的。在某個網站就遭到了這樣的反彈：“好好干，富了讓人去仇你?！薄拔也怀鸶坏脑蚴?，我以后也要做個富人。”“消滅了富人，我們的世界就安靜祥和了，大家每天領的錢一樣多，每天領的糧食一樣多，干的事也差不多。。。哦，是不是想起了什么？對啊，幾十年前的大鍋飯不就是這樣嘛！”“關鍵是什么界限叫做富。如果50W以上算富得話，那富人就太多了。”……　　

所以本文就是針對這些人的忠告——　　

別拿自己當小資！　　

由于資改派幾十年如一日的宣傳，社會主義已經成了“貧窮”的代名詞。比如我小時就聽大人說，“xxx”說“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”，“窮光榮”。于是就覺得“xxx”很荒唐，也愈發覺得“不管黑貓白貓，逮住耗子就是好貓”有道理。后來才知道人家說的是思想領域，并非農業生產；大人還提到：鄧小平說“‘赤腳醫生’不僅要穿鞋，而且要穿皮鞋”。后來才知道“赤腳醫生”的由來是因為南方水田多，他們經常要“赤腳”在稻田中給農民看病。并非毛主席不讓他們穿鞋。而鄧小平也只是比喻，但就這么以訛傳訛了。　　

什么叫“資”、什么叫“富人”？　　

不必旁引馬列，看看資本主義經濟學家的解釋吧——　　

富人買入資產；　　

窮人只有支出；　　

中產階級買入他們自以為是資產的負債。　　

窮人和中產階級為錢工作，富人讓錢為自己工作?！　?/p>

就是說，中產階級的房子、車子，都是自以為是資產的負債，包括銀行里的存折，都并非資產。更不必說一睜眼就欠了銀行貸款的房奴、車奴了?！　?/p>

寫此文的目的就是，就是奉勸所謂的中產階級正視自已的階級，別因為比農民、比工人、或者比30年前生活得滋潤，就拿自己當富人、小資；馬列毛主義是共同富裕，而非共同貧窮。右翼學者們不是天天攻擊“大躍進”么？如果社會主義提倡“窮光榮”，還搞什么“大躍進”？還學什么大寨學什么大慶？還評什么“勞?！痹u什么“標兵”？直接就學習那個窮得直到今天還在靠上邊“包裝”、救濟的小崗村，完事?！　?/p>

一篇很ABC的常識，但很多人真的需要普及一下?！　?/p>

如果你不是資本定義的“富人”，就別拿自己當小資！