中國放任建高樓是一個極大的錯誤
這里的高樓,是指七層以上的高層或超高層建筑,不包括七層及以下的建筑。國家好像有一個規定,七層以上的建筑,需要安裝電梯。安裝電梯就要增加能耗,除此之外,高層建筑還有許多的毛病,可以說,政府放任資本家狂建高層建筑,是一個極大的錯誤,是一種對國家社會和人民及其子孫后代不負責任的態度。
中國大建高層建筑,是中國的國土面積已經到了不建高層建筑,就容不下中國百姓住有所居嗎?不是的,中國還遠沒有到那一步。一些歐洲國家,尤其以色列,他們的人口密度甚至還要高于中國的中東部,人們也并沒有見他們像中國這樣,毫無控制毫無節制地大建高層建筑。中國狂建高層建筑,從根本上來說,在于資本家和貪官的貪婪。
得利的是誰
在同樣的地盤上,資本家當然喜歡建高樓了,一棟樓如果只建七層,資本家只能賣七套房,如果建14層,他可以增加一倍的買家,如果建21層,他可以增加兩倍的買家。雖說樓房高了,會增加建筑成本,但是與資本家售房所得,實在是小巫見大巫。
政府放任資本家建高層,當然也有它的理由,既可以增加稅收,又可以增加GDP,還有節約土地的政績,有關官員還可以借此大撈一筆,何樂而不為呢?
大建高樓得利的,一是政府,二是貪官,三是開發商,即資本家。政府的利稅是要用于社會的,所以應該說,真正得利的是貪官和資本家。
受損失的是誰
別說草民沒有錢,草民就是有錢,草民也決不會去購買高層建筑。高層建筑,看起來似乎很漂亮光鮮,其實不過只是一種表象,一種假象。當我看到城市高樓林立的時候,心里總覺得別扭,就像有什么東西在心里面堵得慌,一些擔憂隨之而來,如果發生火災怎么辦,如果地震了怎么辦,如果停電了,自備電又發不出來怎么辦?是的,這些可能性也許都很小,但是,人們還是會時不時地看到類似的情況發生。
中國的富人是不會住高層建筑的,他們所住的,是寬敞豪華舒適的別墅,中國的官僚也不會住高層建筑,重慶的貪官文強,不是就有價值3000萬的別墅嗎。與高層建筑住戶比起來,他們一家所占有的土地面積,是高層建筑住戶幾十倍甚至更多。
高層建筑電梯的能耗開銷,無疑是比非高層建筑多出的部分。但是這筆費用,資本家是不會出一分錢的,只會全部由住戶承擔。人們購買高層建筑,實際是一種被迫的無奈,如果有低層建筑,我想是不會有多少人愿意購買高層建筑的。有些人形容,買得起,住不起。雖說有些夸張,但也反映了人們的一種無奈的心態。和非高層建筑相比,住在高層建筑里面的人們,出行也難啊。
高層建筑的能耗,其實是要全社會來承擔的
高層建筑所增加的能耗支出,除了由住戶來買單,整個民族都要為它買單,因為它帶來的,也許還會有物價的上漲,重要的是,站在國家層面上,這增加的能耗,是要由國家和全社會來承擔的。高層建筑會增加多少能耗,我不知道,但是,我想,它絕對不是一個很小的數字。如果不是大量高層建筑的存在,國家可以減少發電,減少能源的耗費,減少對于環境的污染和破壞,但是由于大量高層建筑的存在,國家必須增加發電,增加能源的消耗,增加環境的污染和破壞。這個代價是不該的高昂。
這些高層建筑所增加的能耗,不僅要當代人支付,而且還要子孫后代來承擔,從這個意義上,放任資本家建高層建筑,亦是在貽害子孫。
高樓的隱患無窮
高樓的隱患是無窮的,第一個隱患是停電的隱患。當代社會,電是人們必不可少的生活需求。但是,停電也是一個不可避免的現象,如果人們正在電梯里,電沒了,是不會好受的,如果自備電能夠很快發出當然好,如果發不出呢?人們該怎么辦?
第二個隱患是火災?;馂漠斎皇强梢员苊獾模?,它同時又不可避免地要發生。高層建筑一旦發生火災,由于消防水壓及救災云梯的限制,其后果是嚴重的災難性的。人們恐怕只能看著它燒完燒光為止了。發生在杭州和烏魯木齊等地的高層建筑火災應該給人們給社會以警示。
第三個隱患的地震。我國是一個地震多發的國家,但是,資本家們似乎并不考慮這些,人們仍然可以看到,我國的高層建筑從南到北,從東到西,到處都在大建特建。我就不相信,那些住在地震多發地區的人們,一想到可能的地震,就不會提心吊膽,一旦地震發生了,那些住在高層建筑里面的人們,該怎么辦?恐怕該哭天無路了。
希望國家有關部門,本著對國家民族和人民負責的態度,嚴格控制高層建筑的數量,除了賓館酒店之類,居民住宅樓應該嚴格禁止再建高層建筑。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!