薛涌再次叫板吳敬璉、茅于軾
田 爭
最新出版的《上海電視》(2009—11c)刊載記者劉江濤訪談薛涌的文章《薛涌:公共辯論就應該尖銳》。文中薛涌再次抨擊了吳敬璉、茅于軾一類人。以下是原文的摘錄:
記者:也有人說,薛涌這個人特別喜歡炒作,一定要逮住名人跟他辯論。
薛涌:文責自負嘛。茅于軾也好,吳敬璉也好,說了話就應該負責。我根本就不認識他們,沒必要跟他們過不去。我為甚麼要不依不饒,為甚麼要找他們呢?因為他們的話語權確實比較大,比如說吳敬璉“吳市場”說出不按市場價格補償的時候,對拆遷戶的被掠奪有什麼影響?對老百姓說出不負責的話,不管你名頭多大,如果沒有人讓你付出代價,那我就必須讓你付出代價,非把你搞臭不行,要不你就不要說這種話。為甚麼我有時候說話粗魯、尖銳?很簡單,茅于軾的話細嗎、溫和嗎、文明嗎?在他眼里,這幫窮人就是懶、不努力,給個廁所就舒舒服服,就不工作了,要逼他們勞動......他骨子里就是這一套吧?
......
記者:還有什么話特別想說的?
薛涌:我對我批評的人,吳敬璉、茅于軾、江平,我也不想一棍子打死,我對他們抱一種希望。我呼吁他們,在你們死之前出來向老百姓道聲歉。你們看看中國現在是什么現實!1個人擁有120萬人的財富。當一個擁有120萬人的財富的人要拆遷那120萬個人中某人的房時,你還說要保護這個富人?你還說不能按市場價格給這個窮人補償?我不知道這些主流學者怎么能睡得著覺。我想,他們已經是接近于死亡的人,快退出歷史舞臺了,謝幕之前應該對這個世界有個交代。他們回答不回答我的問題并不重要,但這是一個公眾的問題。為甚麼有些人對我恨之入骨?就是因為我煽動了公眾的情緒。這幾位主流學者對這種公眾的情緒欠缺一個說法。他們跟老百姓生活不一樣了,都在象牙塔上生活了,生活不在一個平面上了......你可以說保護富人之說措辭失當,在某種特定的情況下那么一說沒有考慮到后果。你只要解釋澄清一下,說我不是那個意思,等等。這樣公眾就能夠諒解。
記者:有些人可能意識到自己的錯誤了,但他們不愿意公開道歉,或是希望這些事不了了之......
薛涌:不可能不了了之。中國現在是一個民眾覺醒的時代,公民權利覺醒的時代。在計劃經濟時代,很多事都可以不了了之,但是在這種民眾意識到自己的權利的時候,不可能不了了之。而且你不愿意帶著這種惡名進棺材。我認為,他們在歷史上做過很好的事情,都是有貢獻的,他們應該在歷史上有一定的地位。但是我勸他們不要因為晚年的稍不留神,把自己的好名聲給毀了。你至少要有這種謙卑:公眾比我重要,如果我的話傷害了某些人,如果我的話導致了某些人流離失所,我是有責任的,我會跟這些人說聲對不起。
引了薛涌的上述談話后,我有幾點想法:
第一,我贊成薛先生的立場和主要觀點,對薛先生勇于直面中國現實仗義執言的精神表示敬佩;
第二,我不以為吳、茅輩會道歉,因為這是他們的立場所注定了的。薛說的對,吳、茅一流跟人民“生活不在一個平面上”,他們拿了“資本”的雇用金,必然要替“資本”發聲音,這叫社會存在決定社會意識,沒辦法的;
第三,薛說得好,對吳、茅一流必須批臭,因為他們反人民的立場和主張十分有害,不僅毒化空氣,而且貽誤后代。尤其是茅于軾,此人骨子里是極端反人民的,幾十年來他只想著一件事:向人民反攻倒算。近些時日他以為“算賬”的氣候和時機到了,故而將僅有的一點遮羞布都扔了個干凈,開始赤裸裸地向中國人民叫板,你說他還會“放下屠刀”嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!