不管有沒有反右或者文革--知識分子本來就是要互相整的 
　　
[ 數學 ]/2009-04-27

　　
　　因此，這里并不是談歷史，不希望送到煮酒。但是如果實在不行就送煮酒吧。我這里談的是一般規律，并不是光指中國，而是指的全世界，全部的，所有的知識分子，從本質上，從原理上，就是會相互整。
　　
　　什么叫相互整？就是你給我一下子，我給你一下子，或者明著給，或者明里一團火，暗里一把刀，或者明爭，或者暗斗。這件事情，什么時代都是如此，永遠如此。
　　
　　既然是永遠如此，我這里并不是給的道德批評，不是說，哎呀你們這樣做不對，應當怎樣怎樣排排坐吃果果，你一個，我一個。我并不是指的知識分子都很差勁。我是指的，從理工科思維的角度，知識分子們反正就是要相互斗來斗去的，中國的知識分子如此，美國的知識分子也如此，大家都是相互仇恨的，一定是仇恨滿腔的。
　　
　　有一些中國的知識分子，在中國和別人斗膩歪了，認為美國才是世外桃源，于是滿懷激情來到美國，結果，有的人反而還直接用槍來殺美國同事，為什么？因為失望了，憤怒了。他在國內還沒有氣憤到要用槍殺人呢，到了美國反而氣成這個樣子。
　　
　　我在這里把知識分子的這個規律給直接說出來，既然是規律，意思就是“沒治”，既然“沒治”，意思當然是奉勸各知識分子們“絕望”，絕望的態度是好的態度。
　　
　　上面講了，相互斗的最嚴重程度，就是用槍把別人給殺了，正如一些去美國的和美國的知識分子們已經做的那樣。但是，還有低級別的。例如，把別人監禁起來，或者通過誣告把別人弄進監獄。再低級別的呢？那就是讓別人得不到提拔。再低級別的呢？那就是讓別人名聲上不好聽，名聲壞了。再低級別？我看沒有了，因為名聲不好聽已經是最低級別的了。
　　
　　其實，社會上是需要知識分子的，例如，沒有知識分子，誰來寫書？所以“老九不能走”。但這不過就是一個社會分工不同。正如社會上需要農民種糧食，需要工人做工一樣。而知識分子這個行業，從本質上來說，要比其它的行業骯臟的。那么，為什么從書上看不出呢？因為書中知識分子寫的，當然不能夠寫知識分子和一般人沒有什么區別，甚至更壞，一定要弄上一些光環的。
　　
　　其實，從一些學術的名人講的話，就知道知識分子之間的相互捅刀子是經常的。為什么易中天就退休了？為什么他講的話會大罵？肯定是有人在搞他。
　　
　　因此，有一件事情要搞清楚的是，既然我已經發現了這是規律，知識分子反正就是要相互整的，就是你恨我我恨你的，本質如此。那么，就可以得出一個重要結論，就是歷史上有沒有反右，知識分子們也會互相整，只不過毛澤東恰好發動了一個反右，導致了知識分子們有了一個相互爭取把對方打成右派的游戲，這個游戲當然有人勝出有人敗。有一個右派是工農把他們打的嗎？一個都沒有。統統都是知識分子把知識分子打成右派。因此，即使沒有反右，知識分子們也會相互用其它的方式亂斗。而反右的失敗者，不是被處決了，也沒有被嚴刑拷打，因此，屬于上面的最低級別的整，就是讓對方名聲不好。
　　
　　同樣，毛澤東恰好發動了一個文革，于是知識分子們又以文革這個新游戲來相互斗。這么來一斗爭的失敗者都怨文革了。但是如果沒有文革，知識分子們照樣是相互斗的，只不過恰好有了一個文革，于是啥事都賴到文革頭上了。
　　
　　例如，改革開放三十多年來，中央政府一直在主張和諧社會，因此就不斗了吧？知識分子們照樣斗得厲害，照樣是你恨我來我恨你，都恨不得把對方給殺了。你以為改革開放期間知識分子自殺的就少了嗎？無非是沒有列出來而已，我敢說數量并不少。
　　
　　因此，歷史上即使毛澤東沒有發動反右，沒有發動文革，知識分子們照樣會斗來斗去的。比如那個叫聶紺如什么的，根本不是在反右的時候被打成右派，他自殺的時候文革也沒有發生，是他的同事誣造他讓他進監獄的。這就說明了毛澤東即使不搞反右不搞文革，那個姓聶的照樣會被誣告的。
　　
　　而一些文人就把過去說成黑暗，都賴到毛澤東頭上。其實現在不照樣如此嗎？不照樣斗來斗去嗎？即使美國也一樣啊，美國還提升級別為殺人了呢！而中國的反右無非就是讓人名聲不好，還沒有到殺的程度。而現在不也是有各種各樣的讓人名聲不好的辦法嗎？
　　
　　那么，已經知道了這是一個定律，是不可更改的，并不是對知識分子們批評，而是認為他們本該如此，是規律。怎樣減輕爭斗的烈度呢？
　　
　　一種有效的辦法，就是將他們盡量不要集中，而是把他們給稀釋了，摻乎到大量的不是知識分子的人中，這樣，知識分子相互之間少見面，平時見的都不是知識分子，在這種情況下，相互斗才會少，才會和諧。這種辦法，如果按毛澤東思想的定義，那叫“與工農相結合”。
　　
　　例如馬三立被打成右派，誰害的？當然是他的同事。但是送到基層，工人農民害不害他？肯定不害。沒有一個知識分子的回憶錄說下放之后工人農民害他的。馬三立干不動的活就不叫他干，最高的懲罰，說兩個笑話。為什么？因為工人農民和知識分子沒有仇。
　　
　　但是，有的時候知識分子不得不擠一塊，怎么辦？既然知道了這個規律，又想清靜，我認為應當學習金庸小說中的少林寺里的那個打掃藏經閣的人，他就不理睬少林寺上層的那些爭斗。其實金庸講的少林寺，正是當今大學的縮寫而已。
　　
　　原載強國論壇

再談《毛澤東的秘書為何多劫難》的不通之處
　　
[ 數學 ]/2009-04-27

　　
　　我認為這篇文章的標題構思相當巧妙，雖然內容和標題沒有什么關系。
　　
　　因為，如果說毛澤東手下的干部多劫難，那屬于政治斗爭，就算你在政治斗爭中丑化毛澤東吧，這只是一個方面。而非毛化的另一個方面就是要宣傳毛澤東的人格，品德，都有問題。從這個角度講，專門從秘書角度說事，就是一個好的丑化角度。
　　
　　打個比方吧，如果一個大老板，多少多少億的富翁，但是盛傳他脾氣暴躁，在他手下當秘書通常熬不過五個月就會被開除，那么，這個事情就可以作為這個大富翁神經有毛病，對人不正常，有虐待傾向的一個良好佐證。其實，用《毛澤東的秘書為何多劫難》這個標題，就可以很巧妙地達到這個目的。因為，大多數人一旦忙起來，無論看報紙還是看文章，沒有時間全看，因此就看個標題，這個標題就能夠起到一種廣告效果，一種印象，毛澤東這個人不好處，特別不好處，呆在他身邊的人都是伴君如伴虎，不是這個被殺就是那個被關。因為反正他們也不看內容，因此，建立印象是特別重要的，這也是中國文眾的歹毒之處。
　　
　　但是，只要一看內容，分析里面的每一個人的結局，就知道毛澤東這個人其實是好相處的。你想想，這其中許多秘書在離開毛澤東之后，都當了大官，這本身就是好相處的證據。因為，如果說毛澤東很難和人相處，沒有秘書令他滿意，他怎么能夠讓那些秘書離開他的時候當大官呢？應當是在當秘書期間就把他開除了，或者逮捕了，或者槍斃了才是嘛。而其中許多案例都是秘書已經離開他多年之后，才倒的楣，這和毛澤東這個好不好相處有任何關系嗎？任何關系都沒有！
　　
　　另一方面，毛澤東的許多秘書都是在革命年代的秘書，大家知道，革命年代，所有的革命者都多劫難，能夠活下來的都是幸存者，因此這里就更和毛澤東這個好不好相處沒有關系。而且活下來的秘書，和活下來的其它的革命者相比，可能死亡率還會少一些的吧？
　　
　　再說自殺，現在的文人毒就毒在將一切自殺都描述成被迫害致死。其實，有許多自殺是屬于憂郁癥的現象。因為，革命者通常憂國憂民，并不象我這樣成天啥都不在乎，動不動就憂心如焚啥啥的，這就容易產生強烈的憂郁癥，而憂郁癥發展到極致的時候，就產生強烈的自殺傾向。而且，這種憂郁癥往往產生于知識很多，才華橫溢的人中間，而象我這樣知識很少的人，成天飽食終日，無所用心的人，當然就會好一些。當然，也是因為我有了憂郁癥知道找瘋僧治療，但是瘋僧說話不算話，明明說要治療一百回的，到今天也沒有湊夠數。這個人信用有問題。
　　
　　我認為，只要一個人自殺，就一定要認為他是被迫害致死，是不合理的，至少我們知道，江青就是自殺身亡的，但是江青在監獄里受到了很好的優待，既沒有挨打也沒有受罵，伙食也不錯，但是她有憂郁癥，那有什么辦法？憂郁癥也并不是專門找好人，壞人也會得憂郁癥的。
　　
　　就說田家英吧，我的分析，田家英是毛澤東的粉絲，正如這個論壇上許多人也是毛澤東的粉絲一樣。其實我這個反而不是毛澤東的粉絲，我不過就是進行理工科的分析而已。我們知道，有一個劉德華的粉絲。因為追劉德華，結果在香港的海里淹死了，你總不能夠說是劉德華這個人比較殘忍，害死了一個人吧？而田家英這個粉絲，一聽說自己要離開自己的偶像毛澤東，立即想不通，因為以后不能夠待在毛澤東身邊了，這對他來講是一件特別難受的事情，因此，又由于他有嚴重的憂郁癥，于是就認為，不讓我跟毛澤東那我就死，于是他就自殺了。而文人們就下結論是毛澤東把他給害死了。
　　
　　所以我這個人也不喜歡什么紅薯粉之類的，萬一將來因為我，其中的一個粉絲死了，那還成了我迫害他死的呢！
　　
　　其實，國家領導人的秘書是不好當的。為什么？因為秘書通常有才華，而在強國論壇就知道，任何有才華的人，一定有政見，就是說，有政治上的主張。
　　
　　但是，這和全國人民中的每一個人都有政治上的主張是一樣的，平等的。而不平等在于，全國人民中大多數都沒有機會見到國家領導人，國家領導人也聽不過來這么多的政治主張，這是一個人的處理信息的限度造成的。但是偏偏這個秘書，他的政治主張，有機會和國家領導人說，但這就構成了他對于全國人民的一種優勢，就是他有機會說政治主張給領導人，而全國人民則沒有這種機會。他的影響力要比全國人民大。
　　
　　但是，如果秘書徹底左右了，或者相當程度上左右了國家領導人的政治主張，那就和當年的太監干政沒有什么區別了。因此，一個秘書最重要的就是自律，就是應當自覺地隱藏自己的政治主張。但是，隱藏的政治主張那也還是有，一旦領導人的政治主張和他不一樣，他就會心里難受，一難受如果還忍著，那就會產生強烈的憂郁癥，這憂郁癥發作到一定程度，那就有可能自殺。
　　
　　而對于國家領導人而言，他越聰明，需要秘書做的事情就越少。例如毛澤東就說，我的秘書只管收收發發。也就是說，并不依賴秘書作決策，依賴秘書寫稿。也正因為如此，所以，當毛澤東的秘書原本不需要很有才能，真的只是一個列車的服務員就能夠做好，事實上也是如此。
　　
　　其實，毛澤東的所有秘書，在離開毛澤東的時候，都是表示舍不得的，沒有一個秘書說哎呀這個人不好相處，我總算離開了他。沒有這樣的人。所以，毛澤東這個人還是好相處的。我的上一文已經指出，就數據統計，也不支持毛澤東的秘書不好干這個結論。比如說吧，如果讓我當毛澤東的秘書，那我就一定只管收收發發，然后呢，多余的時間我就打游戲。秘書管那么多大的政見干什么？任何一個秘書說是注意到了領導人正在犯錯誤，需要勸解的話，我認為這個秘書都是一個大混帳，干脆拉出去槍斃得了。領導人犯犯錯誤，你怎么知道？你懂什么？你要是知道，你有種你別當秘書，你從基層做起往上爬，干嘛非要當秘書這活兒？通過秘書的位置往上爬，本來就是相當混帳的事情。好象誰逼著你當秘書似的，不就是因為你特別能拍馬屁，走關系弄到了一個秘書的職位嗎？真要讓你從基層干起一步一步爬上來，諒你也沒有那個本事！
　　
　　原載強國論壇

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號