袁隆平的成功體現了社會主義巨大優越性
——《社會主義繼續革命論》續七十四
王奇臻
2009-4-
引言
本文是2007年９月１３日十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《當務之急是高舉毛澤東旗幟》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
袁隆平對中國和世界作出了巨大貢獻，現在是世界名人。人民網4月8日報道了廣州日報記者對他的采訪，其中有內容：“大躍進把樹都砍了去煉鋼鐵，把生態破壞了，1959年大干旱，一年基本上沒有收成，餓死了四五千萬人啊。我看到路上有5個餓殍，倒在田坎旁邊，倒在橋下和路邊，我親眼看見啊，那很凄慘的。”這一段話引起了轟動可能是袁隆平始料未及的，因為他只是隨便這么一說，只是用來強調糧食儲備重要性的。為了理清左右派長期爭論不休的大躍進和餓死人的問題，從根本上說必須研究社會主義的優越性和弊端。因此本文想借袁隆平的話題探討一下這個根本性的問題。希望你看后能有點收獲。
關鍵字
|袁隆平|大躍進|餓死人|社會主義|弊端|優越性|問責|完善制度|毛澤東|劉少奇|鄧小平|
標題
一、袁隆平可不可能和可不可以說這段話
二、他說這段話是不是一定是真理
三、大躍進有沒有問題，餓死人該誰主要負責
四、有問題說明社會主義存在弊端
五、袁隆平的成功體現了社會主義巨大優越性
正文
一、袁隆平可不可能和可不可以說這段話
網 友： 我剛看到袁隆平的一個講話，其中一部分內容引起了轟動。這段話是：
“廣州日報：最近國家又在清查糧庫嗎。
袁隆平：糧食是戰略物資，遇上天災或者其他自然災害，你沒有糧食吃怎么辦啊?你不能不儲備啊!
根據聯合國的最低要求，糧食儲備要70天。日本是120天，后來提高了標準，增加到半年。中國是世界人口大國，我的建議是，中國至少要100天，最好能達到半年。遇到特大自然災害，比如干旱、洪水，就不會出現沒飯吃的情況。
我給你舉了個例子，你們年紀輕不知道，三年困難時期，餓死了幾千萬人啊。大躍進把樹都砍了去煉鋼鐵，把生態破壞了，1959年大干旱，一年基本上沒有收成，餓死了四五千萬人啊。我看到路上有5個餓殍，倒在田坎旁邊，倒在橋下和路邊，我親眼看見啊，那很凄慘的。”
本來在大躍進和餓死多少人問題上，左右派意見尖銳對立，這段話好象袁隆平站在右派一邊，肯定了餓死幾千萬的說法，你怎么分析這個問題？
作 者： 袁隆平是經歷了建國60年（毛澤東和鄧小平兩個時代）的科學家，所以我想通過這個熱點話題談談社會主義的弊端和優越性。在這一小節我先談一下“袁隆平可不可能和可不可以說這段話”。我認為袁隆平講這段話是可能的，而記者為了給毛澤東時代抹黑，故意歪曲的可能性不大。袁隆平可不可以講這段話呢？我認為毫無疑問是可以的，因為任何人都可以講真話，“言者無罪”指的是講真話不受處罰。可不可以認為毛澤東有錯誤？可不可以認為鄧小平有錯誤？當然可以。毛澤東同志說：“因為我們是為人民服務的，所以，我們如果有缺點，就不怕別人批評指出。不管是什么人，誰向我們指出都行。只要你說得對，我們就改正。你說的辦法對人民有好處，我們就照你的辦。”問題在于他的話有沒有根據，如果沒有，他作為名人造成了很壞的影響，當然應該是作自我批評。
二、他說這段話是不是一定是真理
網 友： 我認為袁隆平的話存在片面性，他只講大躍進的弊端，不談大躍進的成績；他說的餓死幾千萬的說法早就已經被左派用大量數據駁斥得體無完膚了。對此你怎么評論？
作 者： 袁隆平是專家不錯，但是專家只是在該領域有較多的發言權，而且也不一定句句是真理，在其他領域更是如此了。在說這段話時，袁隆平只是為了強調糧食儲備的重要性，無疑不是在全面論述大躍進和餓死人問題。因此右派如果用袁隆平說過餓死幾千萬，就證明這種說法正確當然毫無道理。另一方面左派也不應該因為袁隆平說了錯話就過多責怪他，因為長期在鋪天蓋地的謊話面前，有頭腦的人畢竟是少數，大多數會以訛傳訛，三人成虎，這不奇怪，對一般人應該諒解。
三、大躍進有沒有問題，餓死人該誰主要負責
網 友： 關于大躍進和餓死人的問題，左右派長期爭論不休，你怎么看？
作 者： 先談大躍進。第一，無產階級要不要大躍進？我認為是要的，因為如果不創造比資本主義更高的發展速度，怎么能戰勝資本主義呢？落后者只有大躍進才能趕上并且超過先進者。沒有哪一個國家不想發展得快些。社會主義應該能夠發展得快些。問題不在于大躍進本身，馬克思早就預言，勝利后當家作主的人民會有極大的積極性，“會有一天等于二十年的時期”。第二，大躍進是什么意思？現在右派認為毛澤東和共產黨搞大躍進是一大罪過，那么讓我們看看毛澤東同志是怎么定義大躍進的吧。他說：“我們不能走世界各國技術發展的老路，跟在別人后面一步一步地爬行。我們必須盡量采用先進技術，在一個不太長的歷史時期內，把我國建設成為一個社會主義的現代化強國。我們所說的大躍進，就是這個意思。”請問右派，這段話哪里錯誤？
網 友： 這段話當然不錯，但是右派指的是1958年的大躍進中有嚴重錯誤，如大煉鋼鐵，浮夸風，共產風等，你不能偷換概念。
作 者： 好，現在談1958年特定的大躍進。第三，大躍進是黨中央提出的。1958年5月，中共八大二次會議，正式通過了“鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設社會主義”的總路線，隨后黨發動了“大躍進”運動。第四，大躍進中確實存在種種問題，但是原因比較復雜。究竟領袖們各有什么責任，有待于檔案的解密，不能人為地歪曲歷史。第五，因為毛澤東在八大后退居二線，所以一線的劉xx、鄧xx等應負主要責任，當然不可推卸。誰在大刮“五風”，誰在力糾“五風”，誰又在以形左實右的方式破壞大躍進后，露出真面目要全面砍到“三面紅旗”，網民早已有公論。精英們再搞愚民欺騙，已經不容易了。第六，除了個人原因之外，應該看到更主要的原因是社會主義制度的不完善。
網 友： 三面紅旗從提出的一開始，就成為世界的焦點。帝修反拼命攻擊我國的政策，有的封鎖，有的逼債，妄圖推翻中國共產黨。除了大躍進之外，威脅最大的炮彈就是餓死幾千萬的說法。誰統計過？有什么根據？但是謠言重復多遍就成為“真理”了，現在很多不明真相者，包括袁隆平，相信這種謠言了，這非常可怕，對此你有何評論？
作 者： 第一，餓死幾千萬是謠言，因為沒有人統計過。第二，散布這種謠言的目的表面上是為了否定毛澤東，實際上是為了打倒共產黨。第三，這種謠言是漢奸買辦洋奴賣國賊有意制造，糊涂人無意識傳播，符合帝國主義變中國為殖民地的利益需要的。第四，看不到這種謠言的危害性，默認它大肆流傳是嚴重的政治錯誤，是錯誤路線的表現。
網 友： 正確路線應該怎么做？
作 者： 實事求是。第五，公布當時的統計數字，我想應該有。另外還應公布各領袖們的言行，他們應負什么責任，水平是高是低，通過他們在關鍵時候的表現可以反映出來。馬克思主義者是唯物主義者，任何時候都不懼怕事實真相。真相可以粉碎一切謠言。第六，認真研究出現嚴重問題的各個方面的原因，客觀評價歷史，從中吸取教訓，防止今后再犯本可以避免的錯誤。第七，在公布真相后，大力宣傳，糾正廣泛傳播的謠言，用事實統一認識，粉碎妄圖打倒共產黨的陰謀。第八，批判階級斗爭熄滅論，批判無產階級專政過時論，批判繼續革命理論荒謬論，這是根本。
四、有問題說明社會主義存在弊端
網 友： 餓死人的情況估計是有的。人命關天，餓死一個人也不應該。為什么會出現這種情況呢？
作 者： 因為社會主義存在弊端，現在最重要的是研究和改正這些弊端。例如大躍進時的高指標，我看到的材料表明，毛澤東頭腦當時是比較冷靜的，而有些領袖，特別是有些職能部門卻有很大問題。
網 友： 具體來說有哪些弊端？該怎么辦？
作 者： 我在2007年寫的《社會主義繼續革命論》中有系統的詳細的說明，如感興趣不妨可以看一看。
五、袁隆平的成功體現了社會主義巨大優越性
網 友： 還回到袁隆平的事情上。袁隆平成長在毛澤東時代，出名在鄧小平時代，很有代表性，你能否評論評論？
作 者： 很值得評論。兩個時代都是社會主義，只不過路線有差別，效果不一樣。毛澤東時代主要依靠集體，現在的時代主要依靠個人。實踐證明，毛澤東時代靠全國一盤棋，對迅速提高科技水平很有效果；另一方面，鄧小平時代靠搞活經濟，對滿足人民多種需要也很有效果。所以我認為應該將兩個時代的優點結合起來，那才是最理想的。“左”傾思想不夠重視調動個人的積極性是錯誤的，右傾思想否定集體的巨大作用更是錯誤的。毛澤東時代要多注意防“左”；現在的時代要多注意防右。沒有毛澤東時代，袁隆平成長不起來，因為只有那時才會全國都支持他。現在成了原子社會，個個計較眼前利益，失去了理想，所以袁隆平式長期奮斗幾十年才能出的成果，在現在就很難成功了。不僅如此，現在由于單干了，在農村種田掙不到錢，先進的種子推廣難度很大，社會效益很難迅速取得。如果在毛澤東時代，什么好東西，馬上可以全國推廣，社會效益當然就大不一樣了。我在上一篇文章中說：“當務之急是高舉毛澤東旗幟”，雖然談的是應對世界經濟危機之根本，但是對于現在談的袁隆平成果推廣，道理也是一樣。拋棄馬列毛主義，會百病纏身；高舉馬列毛主義旗幟，一定會逢兇化吉，遇難呈祥。
網 友： 結合兩個時代的優點是不可能的，因為為公和為私是根本對立的。
作 者： 這正是社會主義繼續革命理論要研究解決的問題。社會主義是從資本主義向共產主義過渡的時期；必然長期同時存在資本主義和共產主義的因素；必然長期存在資本主義和共產主義的斗爭；條件不成熟時企圖完全消滅私有制因素，是“左”傾機會主義；忘記共產黨人的歷史使命，不努力創造消滅階級的條件，是右傾機會主義。我認為正確的方法是對普通人和對共產黨人采取不同的標準，因為共產黨是懂得社會發展方向的無產階級先鋒隊。不為大多數人謀利益；不為共產主義奮斗；不先天下之憂而憂，后天下之樂而樂，就不符合共產黨人的標準。入黨、當“官”就不能想先富，想發財就不要入黨、當“官”。共產黨員不僅要與“傳統的所有制關系實行最徹底的決裂”，而且要和“傳統的觀念實行最徹底的決裂”。
網 友： 現在當“官”的通過合法非法手段，千方百計地先富起來。不讓當“官”的先富，他們不是沒有積極性了嗎？
作 者： 共產黨的生命力就在于有理想，共產黨的力量就來源于通過“全心全意為人民服務”而感動人民。以為只有用“錢”才能調動積極性的想法是完全錯誤的看法。不用愁當“官”的沒有積極性，也不用愁那樣就沒有優秀人物來當“官”，正相反，那樣才能給真正優秀人物的涌現敞開大門。
網 友： 這么說整好黨是根本性的大事了。
作 者： 是的。先糾正路線，再整好黨，否則不堪設想。
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國猶如當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．com
如果認為有點可取之處，請廣為宣傳。 （未完待續）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
