范跑跑之“跑”與陳良宇之“貪”
鐘 聲
近期以來,全社會對無良教師范跑跑之批判之駁斥,可謂鋪天蓋地,無以復加,大有置之死地而后快之勢。在下所以未對此無良教師再加撻伐,絕非心存同情,而是從其不顧師表,棄生逃命的“跑”之中,聯想到了與其“跑”有密切聯系的陳良宇之“貪”。甚或兩相比較,還覺得范跑跑之“跑”雖然可憎可惡,但也實屬是一個可悲者或受害者,即為貪官和所熏染所敗壞的社會環境所害。
大災當前,拋下學生而搶險逃命的老師之“跑”,固然重責難逃,遭社會各界聲討亦屬咎由自取,原諒不得。但憑心而論,從對黨、對國家和對人民所造成的巨大危害來講,范跑跑和作為原中央政治局委員的陳良宇相比,誰的罪更大、惡更極、影響更深重?毋庸諱言,顯然是作為執政黨高官的陳良宇罪更大、惡更極、影響更深重,甚至殺都不足以平民憤。這主要是因為,一個范跑跑難以讓人原諒的,不過是喪失師德,為己之活命所“跑”而不顧幾十名學生死活;陳良宇類貪官則不然,他們不僅置全國廣大工農兵群眾的生死存亡于不顧,大搞雞犬升天,貪污腐化,中飽私囊,更嚴重的是置黨的生死存亡于不顧,結黨營私,培植親信,使黨的利益、聲望和社會風氣遭到空前損害。而“干部是決定的因素”,“上有所好,下必甚焉”,有了諸多貪官置黨、國家和人民生死存亡于不顧這個罪惡土壤,滋生一個不顧學生死亡而只顧自己逃命的“跑跑”老師,恐怕不足為怪,或者實屬正常。當年克拉瑪依特大火災中那令人不齒的“讓領導先走”丑聞,那葬身火海的數百名師生的冤魂,那令眾多師生親屬迄今抹不去的心靈的傷痛,揭示了什么?那些由走資派豢養的資改派精英多年來所鼓吹的“人間正道私有化”、“人不為己,天誅地滅”和走資派頭子那“講奉獻,時間短了可以,時間長了不行”等謬論,僅僅孳生出了一個或幾個“跑跑式”異類教師,或許是好事而不是壞事。
所以如此說,是因為在大災面前,畢竟只有一個范跑跑棄生而逃,更多的則是象譚千秋等老師那樣,以寧可犧牲自己也要保護自己的學生的可歌可泣的英雄事跡,書寫了德高望重的人民教師的光輝篇章。而在她(他)們的須仰視方可得見的高大形象面前,不剛好顯現和反襯了范跑跑的品行低劣、卑微、渺小和令人不齒!俗話說,“不怕不識貨,就怕貨比貨”,“沒有高山,顯不出洼地”;毛主席也是早就指出,“有比較才能有鑒別”。通過范跑跑的“跑”與譚千秋等老師不跑之比,世人所看到的結果該是何等的不可多得的好事而非壞事!倘若我們再把范跑跑事件與禍國殃民市場經濟聯系起來,看作是市場經濟的必然產物,啟示和教益又會有多大?
是啊,禍國殃民的市場經濟不僅孳生了范跑跑這樣無良教師,更是首先孳生、造就了足以影響有良教師變無良的陳良宇類大小貪官!這,才是范跑跑大難臨頭獨自“跑”的罪惡根源。而這個罪惡根源不深入剖析和徹底鏟除,不僅很難保證范跑跑就此絕跡,甚或其“跑”還有發揚光大的可能。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!