我們對“不當言論”太寬容了

2008年06月25日 　來源：廣州日報

 
 
“我還在想為什么不來得更猛烈一點……死的人不夠多。”“在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會管的。”
可能許多讀者在心里曾經問過這樣一個問題：這些匪夷所思的話是怎樣說出來的？說話的人是怎樣的動機？想炒作嗎？不像。心理有 問題嗎？看不出。那到底是什么原因呢？我的看法是，根本原因在于，在某些方面有些人說話太“自由”了。上面這幾個個案只是冰山之角，整個中國社會在某些方面說話之沒有“顧忌”的程度，不敢說是世界之最，也大概是“之最”之一。

范美忠

正是因為有了這樣強大的民意基礎，當范美忠被教育部門取消教師資格時，有人提出這是“因言治罪”，有人要為他打官司，而支持范美忠的人據說已不計其數。

“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。”——這是近段時間網絡上最時髦的一句話。但是你知道嗎，這句話是有前提的，它的前提是，你必須說人話——有人整天辱罵你、造謠中傷你，看看有誰愿意上來說要誓死捍衛他說話的權利？又有誰敢提出不要因為他這種言論治他的“罪”？

這種不正常局面的出現原因當然眾多，我在這里討論其中兩個：第一，在中國有一批人，他們對西方社會不甚了解，卻喜歡拿想象中的西方說事。比如，他們以為西方社會（尤其是美國）言論是絕對自由的。接下來我就舉幾個例子看看美國人是如何因言治“罪”的。

詹姆斯·沃森是世界著名的生物學家，曾因發現DNA分子雙螺旋結構而獲諾貝爾獎。2007年他在接受采訪時稱，試驗結果表明非洲人沒有白種人聰明。先是他道歉，之后實驗室停止了他的職務，最終，他被迫黯然離去。

拉里·薩默斯是前哈佛大學校長，2005年他在一個經濟學家會議上表示，由于生物學方面的原因，男人比女人更適宜在科學和數學方面發展。薩默斯連續發表了三份致歉聲明，但是最終他還是被迫辭去哈佛大學校長的職務，成為哈佛歷史上最“短命”的校長。2006年，前美國總統候選人克里在一次演講時對學生們說，“如果你們不好好學習、上不了大學，就只能被送到伊拉克去打仗。”克里不得不于當年11月1日表示道歉。

上面三個例子是我挑選出來的，目的是想讓讀者對比一下同樣的三句話如果在中國說出來會有什么后果？對，什么后果也沒有。比如，在中國不知道有多少人把“你要不好好學習，將來就只能去掃大街了”作為口頭禪。

這就涉及到我想討論的第二個原因：中國社會目前還總體上缺少抵制“不當言論”的意識。年初趙本山去美國演出，令趙大師萬萬沒有想到的是，美國的華人評價他的小品是“內容庸俗，言辭粗鄙，趣味低下”，因為他的小品嘲笑了殘疾人、肥胖者、有生理缺陷的人，而這些言論在美國是不允許的。甚至還有華人要起訴趙本山歧視殘疾人！

再回到文章開頭的兩個例子，他們都必須為自己的言論負責。就范美忠這個廣受爭議的個案而言，如果我們不對他的言論進行批判、不治他的“罪”，這就客觀上等同于鼓勵全體老師向他學習。這樣簡單的一個道理能在今天的中國持續發酵，也確實是一個奇觀。（作者張結海 知名心理學者）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號