茅于軾的坦誠,讓人刮目相看
許遠國
人民網:http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=90234387
79歲高齡的茅于軾先生,在互聯網網也好,在經濟學者界也好,一直是比較有名氣的一位專家,也是許多網民關注的對象。曾經,他說過,社會主義就是懶人經濟,就是讓那幫平頭百姓不想問題跟著干,是瞎折騰。2007年底,在價值中國網,茅老先生撰文詳細地論述了這個道理。此后,他提倡 “為富人說話,為窮人辦事”把人搞得云里霧里,好久的日子,人們悟出這話,知道他到底在說什么了。但是我以為,這句話是得從多個方面理解的,我理解的意思是,為富人說話,就是堅持剝削有功,替窮人辦事,可不可以理解為盡辦不利于窮人的事呢?這是肯定的,辦事他沒說為窮人辦好事,辦有利的事嘛,盡辦些坑害窮人的事,難道不是為窮人辦事嗎?這與另類精英們說的打左燈向右轉,沒有什么區別,是異曲同工的。
但是,當今的茅先生,雖然將近80高齡,卻是越來越活躍的,前不久,在某個簽名活動中,我看到了這個簽名活動中有他的大名。最近,英國《金融時報》撰稿“我的1978”征文,再次名震網壇 。此人在該文中公開坦承:“我是(在1957年)準確地被打成了右派,一點也不冤枉。”“我也不認為我需要平反。”“因為我確實想走資本主義道路,也可以說是社會主義初級階段的道路”。看了這些文字,我們一切都明白了,知道了當年的新中國,毛澤東為什么要得罪那些人,把他們打成右派,為他平反的人,盡管是處于好心,團結人民一心一意進行社會主義現代化建設,但是,從現在看,他根本就不領情。
盡管如此,我認為茅于軾先生是好樣的,是讓人刮目相看的,是右派里的頂尖人物。為什么這樣說呢?因為,有孔老二說,君子坦蕩蕩,小人常戚戚,不管是右派也好,是左派也好,都得光明磊落,有三分直氣,實話實說,跟紅樓夢里林黛玉說的那樣:質本潔來還潔去,也就是說,一個人來到這個世界上,本來就是“赤條條而來,赤條條而去”的,何必做人要遮遮掩掩,讓人們看不清自己的真實面目呢?再一個,你要干什么,想干什么,別鬼鬼祟祟,羞羞答答,欲說還休,這樣的人是最討厭的人,是最可怕的人,是最可惡的人,唐朝宰相李林甫就是這樣的一個人,叫做口蜜腹劍,也就是人面獸心那號。當今,人們不怕說走資本主義道路,因為一直就存在著這號人么,就怕披著走社會主義道路外衣的人,這樣就防不勝防,所以,茅于軾先生我們現在就不用防他了,因為他說了他“確實想走資本主義道路,也可以說是社會主義初級階段的道路”怪不得在強國博客,人們推薦他為2008年最具魅力的博客,真的一點不假!
現在,一切事情就越來越明白了,在中國,有些人就是想走資本主義道路,而且跟茅于軾先生一樣的,確實想走資金本主義道路,而這些人與茅老先生相比,品行差的太遠,他們不明說,還裝著一副可愛的樣子,讓人看到他是這,是那,搞一幫不明真相的追隨者,最后把人家賣了,還幫他數錢。他們不像茅老先生那樣,是什么表就是什么表,不立什么牌坊了,而有的人卻根本不是這樣的,比如,有海歸們說,現在我們是按照預定的方向前進,這就說明,那方向是什么,他們很清楚,別人也很清楚,這話中有話,不光彩。又比如,有人說,中國只有待富者,這話的意思也是非常明白的,但不象茅老先生那樣說的直白,還有諸如“學費太低不利于窮孩子上學”、“中國改革利益受損最大的是干部”、 “中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會才能進步”、“中國窮人為什么窮,因為他們都有仇富心理”、“建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等等福利,目的是保持大家的工作熱情和能力”的話,這完全可以想象得到,是茅老先生的知音,可是他們卻不明說,倒是令人感到不太地道。
本網民也是個有三分直氣的人,但不幸的是,本網民想說的話,不一定讓說出來,為了說出來,沒有茅先生的市場,也只能羞答答地說,茅老先生決不是這個想走資本主義道路的領頭人,即改走資本主義道路的教主,我倒是希望教主先生還是能跟茅老先生一樣,能夠站出來說一說,為什么要走這路,然后,在中國開展一個空前的大討論,讓他們站在一邊,走社會主義道路的站在一邊,看看人有多少,然后呢,就按照他們一向宣揚的民主,再做決策,如果是少數,那么,就讓他們服從多數,這樣,中國的民主進程又推動了一大步,免得像現在的膩膩歪歪,這樣不舒服,那樣也不滿意,很是不爽,所以,還是慷慨一些好,不然的話,這就是折騰,這種慢慢騰騰的折騰,實在誤了各自的大事,分散了人們的精力。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!