国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

實在是不可理解也!

老農夫 · 2008-11-12 · 來源:烏有之鄉
退休雙軌制 收藏( 評論() 字體: / /

   

   

                     實在是不可理解也!  

   

按說隨著人類由農業經濟進入工業經濟,隨著人類的生產力和科學技術的不斷發展和提高,人類的勞動強度應該是不斷地得到減輕,而勞動時間也會相應地不斷地得到縮短,直至完全由機器人來取代人類進行勞動生產,而人類則可以徹底從勞動生產中得以解放出來,從而都能過上休閑的生活,干自己喜歡干的事情。在這個過程中具體的表現就是,人們每周的工作時間由最初的七天減少為六天,再由六天減少為五天,進而減少為四天..然后到人們交替輪換著上班,最終都不用上班了;人們每天的工作時間由八個小時縮短為七個小時,再從七個小時縮短為六個小時,進而縮短為五個小時..然后到隔天來上班,直到都不用來上班了;人們退休的年齡會從原來的60歲提前到55歲,再從55歲提前到50歲,進而提前到45歲..然后就由自己來決定何時退休,最終都不用上班了..這應該是人類的發展過程,也是人類的發展目標。如果人類的發展是不斷的進步,那人類距離這一目標應該是一天一天的接近的;但如果人類的發展是不斷的后退,那人類距離這一目標就會一天一天的遠離了。  

   

可讓人不可理解的是,按中央電視臺、中央廣播電臺和各大平面媒體在紀念改革開放三十年的宣傳中,不是一直都在講改革開放三十年以來,我國的生產力獲得了極大的解放,因而生產力水平獲得了巨大的進步。我國的科學發展也迎來了科學的春天,因而我國的科學技術也已日新月異了。我國已經進入了后工業經濟時代,進入了知識經濟時代和信息時代了。我國今天的生產力水平和科學技術力量已經遠遠超過了三十年前,早已不是三十年前所可比的嗎?既然如此,那我們今天距離人類不用干活這一目標比起三十年前應該是要近得多了吧?總不會更遙遠吧?這樣說來,我們今天的工作時間比起三十年前應該是大大縮短而不是延長的,而我們的退休年齡比起三十年前也應該是提前而不是推后才對呀?!既然三十年前都已經能夠實現60歲退休這一制度了,那為何在獲得了巨大發展,獲得了騰飛的今天反倒還要延長工作時間,把退休年齡推后到65歲呢?實在是不可理解也!  

   

    說是因為養老金的缺口而需要把退休年齡往后推,才能夠平衡這一不足。那我又不能理解了!不是說改革開放三十年以來,我國的經濟已經獲得了巨大的發展,已經獲得了騰飛了嗎?我國的綜合國力也已經得到了極大的提高,早已不是三十年前所可比的嗎?我國的GDP不是已經從三十年前的3645億元RMB(注1:該數據引自《改革開放30年報告之一:大改革大開放 大發展》 ,其鏈接為:http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-10/27/content_10259397.htm)提高到了2007年的246619億元RMB(注2:該數據引自當年度的統計公報)了嗎?不是已經增長了67倍強了嗎(246619/3645=67.7倍)?而我國的人口在這三十年里不就增長了35.5%(1978年我國的人口為9.7523億人,2007年我國的人口為13.2129億人,人口增長率為:13.2129—9.7523=3.4606/9.7523=0.355,數據來源與注2同),如果按人均GDP進行計算,我國的人均GDP不是已經增長了49.9倍嗎?(1978年的人均GDP為:3645/9.7523=373.76,而2007年的人均GDP則為:246619/13.2129=18665.02,增長的倍數是:18665.02/373.76=49.9倍)既然我國的GDP已經增長了67倍強而人均GDP也已經增長了近50倍,那么為什么三十年前的中國以僅有今天六十七分之一的經濟力量而能夠支持60歲退休這一制度,而在今天反倒是不能支持呢?而要把它延長五年時間,把退休年齡推遲到65歲呢?在這三十年里,我國人口總數僅僅是增長了35.5%,難道退休人員的數量就增長了50倍不成?——1982年我國的城鎮人口為20659萬人(注3:因查不到1978年的城鎮人口數,只好以最近年份的數據作為參考,該數據摘自第三次全國人口普查公報),2007年城鎮人口為59379萬人(該數據來源與注2同),如果以這個來進行比較,那么退休人員數量增長的倍數不會超過2.87倍(59379/20659=2.87倍);另外,如果與1964年的城鎮人口12710萬人(該數據來源與注3同)進行比較,那么退休人員數量增長的倍數也不會超過4.67倍(59379/12710=4.67倍)。對于我國人均GDP的增長,即使考慮“扣除價格因素,2007年比1978年增長近10倍”(注:引自注1的文章)。可見,我國在這三十年里經濟實力增長的速度是要快于退休人員數量增長的速度的。那么,為什么今天反倒不能夠支持退休人員60歲退休這一制度呢?這就不得不讓我懷疑其增長的真實性!如果增長是真實的,那我就要追問一句,這些增長都跑哪去了?實在是不可理解也!  

   

不是說中國共產黨的宗旨是“全心全意為人民服務”嗎?不是說中國共產黨代表了最廣大人民群眾的利益嗎?不是說“權為民所用,情為民所系,利為民所謀”嗎?既然“關于延長退休年齡至65歲”這一提案在網上調查的結果有“逾九成網友反對退休年齡推至65歲!”(其鏈接為:http://news.21cn.com/domestic/shiyong/2008/11/06/5433173.shtml),難道我們的黨和政府還要繼續推行這一不得民心的做法嗎?果真如此又將如何體現我們的黨和政府是代表了最廣大人民群眾的利益呢?實在是不可理解也!  

   

總之,一句話:如果就“關于延長退休年齡至65歲” 這一提案舉行全民公決的話,那本人是不會投贊成票的。如果它竟然能夠通過和實施的話,那將實在是不可理解也?。。。。?!  

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  4. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?