價格雙軌制是一種同樣質(zhì)量的服務(wù)或產(chǎn)品在銷售中對不同人群,不同身份的人使用不同的價格表.這種現(xiàn)象在我國,在世界都很普遍.
在火車上,同樣的里程,同樣的一個座位大人與小孩的票價是不同的;現(xiàn)在在許多旅游地,當(dāng)?shù)厝说钠眱r與外地人的票價是不同的;在公交車上有許多城市對本地老人的票價與外地老人的票價是不同的.本地老人可以免費,而外地老人是全票.
在勞動力的價格上,我國長期存在著一種身份制度,同樣一個工作,是全民工一個價,所謂非正式工又是一個價.一直到今日還有合同工與勞務(wù)工,正式工與臨時工的巨大區(qū)別.君不見有許多地方,一旦出了點什么差錯,就有人出來宣布,那是臨時工.這樣一來單位就好像沒有責(zé)任了.
價格雙軌制不存在一個價格欺詐的問題.那也是明碼標價.旅游景點與公交車上對外地老人的價格也是明碼標價,是明明白白告訴您的,不坐拉倒.我弟弟的兒媳找了一個工作,工作單位不給他簽訂合同,讓他與***去簽訂勞務(wù)合同,然后作為派遣工來上班.你愿意就簽,不愿意就拉倒.所以這都是明碼標價,不存在欺詐行為.
價格雙軌制不存在一個價格欺詐的問題,但存在一個合理不合理,合法不合法的問題.
勞動力價格的雙軌制,同工不同酬的現(xiàn)象顯然是不合理的,也應(yīng)該是不合法的,我們要健全勞動法加強管理逐步取消這種現(xiàn)象.
上海朱家角的鴛鴦菜譜也是一個價格雙軌制的問題,它是對中國人一個菜譜,對外國人又一個菜譜,2個價.它也是明碼標價問題.不過,它是跨國問題,是中外問題,而不是國人內(nèi)部問題.
中國政府曾長期采取過這種中外有別的價格雙軌制.在我年輕的時代上個世紀五/六十年代,外國人購物,吃飯有專門的賓館與友誼商店,同樣的東西在那里的價格就要比外面賣給中國老百姓的高10---100倍。
在我們那個年代,帶外國親戚在飯館用餐,用中國價格付款,說輕點是揩油,是偷稅漏稅.說重點是賣國.
2月6日在這個元宵佳節(jié)的晚上,上海新聞綜合頻道,追蹤報道了<上海朱家角飯館的鴛鴦菜譜>一事,宣稱中國原來是實行過價格的雙軌制,可早已取消了十幾年了,所以上海朱家角飯館的鴛鴦菜譜涉嫌欺詐.已勒令店家關(guān)門整頓.同時播出了外國游客得益的笑臉與對上海新聞的贊美.
這實在是太豈有之理了.早在10年前價格雙軌制就已經(jīng)結(jié)束,并不等于宣告“鴛鴦菜單”就是一種欺詐行為。我國政府早就宣布不要日本的戰(zhàn)爭賠款,難道說,我國民間要求日本賠償由于戰(zhàn)爭給他們帶來的損失是欺詐????,這也太奴顏媚骨了吧!!何況、價格雙軌制不只出現(xiàn)在朱家角的鴛鴦菜譜上,怎么朱家角的鴛鴦菜譜就是欺詐呢?
2月8日,新聞綜合又繼續(xù)報道,這次閉口不談價格雙軌制,而大談店家的明碼標價不規(guī)范,說什么要把2個價目表同時交給顧客看,否之就是欺詐.同時還播出了店家服罰認錯的鏡頭.
這太欺負人了.
什么叫明碼標價?菜譜要與超市的明碼標價一個標準嗎?也要有商標/出廠日期/生產(chǎn)單位/----嗎?這不是胡說八道嗎?
那位權(quán)威人士在說《要把2個價目表同時交給顧客看》忽略了一點,那就是這鴛鴦菜譜不是對同一類人的,對某一類的人是一種、對另一類人又是一種,是沒有選擇性的。對同一類人來說、沒有必要出示另一種對他無關(guān)的價目表。
同樣一種菜有2個價目明細表(菜譜)如果對待同一類人2種價格,或許具有欺詐嫌疑.問題是這2種價格是對待2種不同身份的人.是一種價格雙軌制。這是我國歷史上的價格雙軌制與現(xiàn)在社會上的價格雙軌制的共同點.新聞綜合在感到自己沒有道理的時候,采取了回避的方式.胡攪蠻纏的拿出<明碼標價>不規(guī)范來壓人家。
鴛鴦菜譜是一個價格雙軌制問題,不是有沒有明碼標價的問題.另外還要指出的是,那位權(quán)威人士也沒有說明,旅游景點的價格雙軌制為什么不是欺詐,而朱家角的價格雙軌制是欺詐!!我弟弟的兒媳找了一個工作,工作單位不給他簽訂合同,讓他與***去簽訂勞務(wù)合同,然后作為派遣工來上班.也沒有同時拿出合同工與派遣工的兩種條款讓我們挑選,請問,上海政府制止了這種行為了嗎???
我國是法制國家,要按法律條文辦事.價格欺詐的觀念是有明文規(guī)定的.那就是 國家計委出臺《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》自2002年1月1日起施行,認定以下13種價格行為為價格欺詐行為.,13種行為中就沒有什么<明碼標價不規(guī)范就屬于欺詐>的規(guī)定.
何況,朱家角的鴛鴦菜譜是一個涉及到國民利益問題。這個店是私人老板的,其實不然.私人老板是不會吃虧的,他們必然會轉(zhuǎn)嫁他們的損失,提高菜價,把損失轉(zhuǎn)嫁到國民頭上.也就是說,對國人的低價格是建立在對外國人的高價格的基礎(chǔ)上的,打擊鴛鴦菜譜就是提高國人的消費價格.;
我們的國人缺乏現(xiàn)代民族國家的意識,這方面的確要比西方查的遠了.
在中國的文化價值觀方面,沒有現(xiàn)代國家觀念,也沒有經(jīng)濟頭腦、商品意識.當(dāng)年的天朝帝國為了顯示自己的闊氣,不顧自己的百姓還在饑餓之中,對外來使團/商團,只要說是來朝貢就大量恩賜.于是進貢就成了外國人賺中國人錢的通道.
2012年周一(2.12)上海新聞綜合頻道報道:某某社區(qū)食堂里的飯菜特別好還便宜,外面十幾元的,只賣6元..顯然這里有政府與其他各方面的補助與努力.但我看到有外國人在那里進餐。我們看到外國人是有便宜就占的貨.而我們中國人卻不能維護國民利益。
我國的補助不是給外國人的,強烈建議實行價格雙軌制/即鴛鴦菜譜.或者禁止外國人入內(nèi).
有人云:“飯店老板是私人開的,不是國家利益.”----此言差也.這些人的思想定位還處于八十年代前的帶有封建色彩的計劃經(jīng)濟體系的思維中.
我國的革命是新民主主義革命,資產(chǎn)階級從來就不是個革命的對象.八十年代以后,我黨認識到我國現(xiàn)在依然還處在一個有商品有資本的時代.資本的發(fā)展對社會經(jīng)濟的發(fā)展起著決定性的作用.民營經(jīng)濟是國有經(jīng)濟的重大補充,是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分.是國家利益的重要組成部分..我們打擊的是奸商而不是私人企業(yè).保護民營企業(yè)是我們國家與每個公民的義務(wù).在這方面西方的確要比我們做的好.
---- 一個私人老板的事有必要提高到那么高的高度嗎?就算您對,也不過是冤枉了一個人而已.現(xiàn)在社會上冤枉的事多呢,有必要小題大做嗎?-----
我以為:
1,這不是一個老板的事,而是整個朱家角商業(yè)街的事,打擊的是一大批;
2,這一事件說明了國人缺乏民族國家意識,總做著13點的事,這種13點的事由來已久,有必要大張旗鼓的,大聲吆喝,希望國人能清醒過來.我們不能在與外國人較量的時候老斗不過外國人.
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:wuheng