中國女排的兵敗美國與郎平風波
田忠國
中國女排兵敗美國隊，表面上看是輸給了美國，但若深入分析，人們就不難發現，中國女排輸給的不是美國隊，而是站在美國隊背后的郎平。
有人認為，郎平是中國的叛徒，這話雖然尖刻了點，但也不無道理。相反的觀點則認為，體育無國界，球員如何選擇是球員的自由，說郎平是中國的叛徒的，是民族主義者，中國要融入世界就不讓民族主義者存在。如果資本按照資本的逐利機制來說，這話也對。
但問題是，資本逐利機制有一個重大原則，就是誰投資，誰受益，反之，就會受到資本運作規則的懲罰，而有時候這個懲罰還是相當嚴厲的，如果對違背資本運作規則的人不懲罰呢，國際上一般認為，有出賣出資者利益之嫌。
我們再反過頭來看，郎平的成長過程是誰出資的呢？
一般情況下，中國的所有運動員，在其成為正式運動員之后，都是由國家包吃包住包穿的，并且，多多少少還有工資，當然，時代不同，隊與隊不同，工資的多少也不一樣。但總的來說，還是有工資的。訓練就更不用說了。
如果再繼續分析，我們會發現，國家的錢是全國人民創造出來的，也就是說，是全國人民用血汗錢培養了郎平。
至此，我們發現：
一、持資本逐利機制觀點的朋友，犯了一個資本運作規則的根本性錯誤：違背資本運作規則。
二、由于這個錯誤的產生，導致了出賣出資人利益的錯誤觀點。
三、由此可知，雙方爭論的問題不是個民族主義問題，而是個資本運作規則的問題，也就是誰出資誰受益的出資原則問題。
綜上所述，我們還可以發現對于賣國和不賣國的爭論，其實爭論的雙方都沒有搞清楚資本運作規則的原則問題：誰出資誰受益和出資者的出資主權不容侵犯。
我們的領導者不知道這個國際資本規則和資本的根本原則，經常讓國外資本占盡便宜，外國政要對我們的官員表揚有加，也就成了必然的事了。試想，誰不表揚給自己白送利益的對手呢？如果美國總統小布什白送給我大批的財富，我也一定會表揚他：總統先生，你真聰明，美國人民選舉你當官，是美國人民最大的幸福。
2008年8月16日 星期六
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
